Interne Konflikte innerhalb von Aave sind eine existenzielle Krise für Ethereum DeFi. Ich muss sagen, ich bin ziemlich traurig über den Zustand der Dinge dort und hoffe, dass diese Dienstanbieter es schaffen können, zusammenzuarbeiten. Ich denke, ACI/BGD/Tokenlogic/Chaos Labs/LlamaRisk sind lobenswert für die Errungenschaften, die sie beim Aufbau des Liebling der DeFi erzielt haben, und ich denke, Aave Labs hat großartige Arbeit geleistet, indem sie innovativ waren und verschiedene Dinge ausprobiert haben. Eine Gruppe ist unübertroffen in der Betriebsführung und die andere in der Innovation. Die richtige Vision hier ist, dass einer innoviert und der andere übernimmt, um zu wachsen. Jedes Mal, wenn ich mit Leuten aus der Ethereum DeFi-Community spreche, ist der Konsens einstimmig: Es ist hässlich und unproduktiv. Es macht es unmöglich, mit einem DAO Geschäfte zu machen. Denken Sie so darüber nach: Wenn Sie ein Nationalstaat sind und einen Öldeal wollen, würden Sie einen Öldeal mit einem Land machen, das Bürgerunruhen hat? Vielleicht würden Sie es tun, aber Sie würden wahrscheinlich Ihre Wetten absichern, nur für den Fall, dass das Land implodiert und ins Chaos abgleitet. Es ist noch nicht zu schlimm, aber es wird langsam immer sichtbarer, und es ist an der Zeit, dies im sprichwörtlichen Keim zu ersticken und nicht zuzulassen, dass Wunden zu Brandwunden werden. Als Ökosystem gab es nie mehr Dringlichkeit, sicherzustellen, dass Protokolle wie Euler, Fluid, Morpho, Curve, Uniswap, Aerodrome (entschuldigen Sie, wenn ich Ihr erstaunliches Protokoll hier nicht erwähnt habe) usw. erfolgreich sind. Vielleicht ist das eine Überreaktion, aber es ist meine persönliche Überreaktion und nicht repräsentativ für die Meinung anderer. Wenn Sie zustimmen, äußern Sie Ihre Meinung.