Steve Jobs nos dejó hace 14 años, hoy. Escribí un elogio para él en BusinessWeek en ese momento, con un enfoque en los años de NeXT. Con la canción de su vida entretejida para siempre en el tejido de Apple, Jobs descansa con la sublime satisfacción de la inmortalidad simbólica. -------------------------------   El libro de Jobs, una parábola de pasión   Steve Jobs era un apasionado intenso de sus productos, emanando un entusiasmo contagioso que se extendía desde lanzamientos de reclutamiento uno a uno hasta demagogia a escala de auditorio. Todo fue tan natural para él porque estaba enamorado, viviendo un soneto de Shakespeare, con giros trágicos, una era de exilio no correspondido y, en última instancia, la reunión triunfal. A nivel personal y corporativo, es el arquetipo del Viaje del Héroe convertido en hipérbole.   Los años de NeXT fueron una tortura para él, ya que fue distanciado a la fuerza de su verdadero amor. Cuando salíamos a caminar, o si teníamos un breve tiempo en el pasillo, dirigía la conversación hacia una pregunta quejumbrosa: "¿Qué debería hacer Apple?" Como si fuera un exiliado en Elba, Jobs siempre quiso volver a casa. "Apple debería comprar NeXT". Me pareció escandaloso en ese momento; ¿qué CEO de Apple invitaría a Jobs a regresar y esperaría mantener su trabajo por mucho tiempo?   El Macintosh en su escritorio en NeXT tenía el logotipo de Apple a rayas apuñalado, un recuerdo de angustia rayado profundamente en el plástico.   El sistema operativo NeXTSTEP, los marcos orientados a objetos y Interface Builder eran productos hermosos, pero estaban atrapados en lo que Jobs consideraba el negocio pedestre de las ventas de TI empresariales. Vender era aburrido. ¿Dónde estaban las masas? Los padrastros de NeXTSTEP se vendieron a una multitud de muggles. La magia parecía malgastada. ….   (Texto completo: Parsimonia   Jobs fue el arquitecto maestro del diseño de Apple. A menudo criticado por episodios de microgestión y activismo estético, la sensibilidad espartana de Steve aceleró la transición del hardware al software. Al desmaterializar la interfaz de usuario mucho antes de lo que otros creían posible, Apple pudo cambiar el desorden de botones y hardware al dominio flexible y mucho más lucrativo del software y los servicios. Lo físico se minimizó a un mero recipiente para el código.   Una vez más, esto fue algo natural para Jobs, ya que es la forma en que vivió su vida, desde los escasos muebles en casa, hasta la simplicidad de la vestimenta, pasando por su guerra contra los botones, desde el mouse hasta el teclado y el teléfono. Jobs sintió una agitación visceral por el ruido visual de la imperfección.   Cuando Apple demostró por primera vez el mouse, Bill Gates no podía creer que fuera posible lograr un seguimiento tan fluido en el software. Seguramente, había una solución de hardware dedicada en el interior.   Cuando invité a Jobs a tomarse un tiempo fuera de NeXT para hablar con un grupo de estudiantes, se sentó en la posición de loto frente a mi chimenea y nos cautivó durante tres horas, como si dirigiera una sesión de espiritismo. Pero luego le pregunté si firmaría mi Apple Extended Keyboard, donde ya tenía la firma de Woz. Estalló: "Este teclado representa todo lo que odio de Apple. Es un acorazado. ¿Por qué tiene todas estas claves? ¿Usas esta tecla F1? No". Y con las llaves de su auto lo arrancó de inmediato. "¿Qué tal esta llave F2?" Todos se fueron. "Estoy cambiando el mundo, un teclado a la vez", concluyó con voz más tranquila. ----   Fue desalentador reflexionar sobre un hombre tan grande, desde un conjunto refinado de exposiciones... pero él era mi héroe de la infancia, y lo convencí de que me dejara hacer un estudio de su estilo de gestión mientras yo era un humilde empleado en NeXT. Sin embargo, me pregunté si capturé su esencia en esos años de exilio de Apple. Entonces, me quedé anonadado cuando el editor de BW respondió: "Creo que este artículo es una de las mejores cosas que he leído sobre Steve". :))
Mostrar original
13.98 k
139
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.