Sanon usein ystävilleni, että pieniä varoja ei pitäisi polttaa kovalla tavalla maksuilla perp-airdropien pyyhkäisemisestä, etenkään projekteissa, jotka eivät päässeet autoon alkuaikoina, hyvin yksinkertaisesta syystä:
1. Kauppiaat ja arbitraasit käyttävät tuotetta normaalisti saadakseen vakaita voittoja ja ansaitakseen pisteitä, ja myöhempiä airdropeja pidetään turhina voittoina.
Projektin TGE:n jälkeen he voivat kaataa sen mihin tahansa hintapisteeseen, ja sinun on odotettava kustannusten maksamista. Tämän vallan epäsymmetrian edessä, miksi haluat silti luovuttaa päitä? Samalla kun osallistuin käsittelymaksuun, samalla heilutin projektin lippua ja huusin olevansa ihmismiina?
Esimerkiksi pointtini kaikista projekteista ovat negatiivisia, joten en välitä siitä, milloin projekti julkaistaan. Jos olet optimistinen minkä tuotteen suhteen, teet siihen enemmän transaktioita, ja jos sinusta tuntuu, että joukkueen suorituskyky on keskinkertainen, siirrät rahaa, olet roskasakki etkä enää hirtä itseäsi puuhun, ja sinulla on hyvä mentaliteetti.
Muista, että emme ole projektin osakkeenomistajia emmekä yrityksen työntekijöitä.
2. Rahan polttamisen aikana päämiehesi vain vähenee, jos projektiosapuoli haluaa ansaita enemmän palkkioita ja viivästyttää kolikoiden liikkeeseenlaskua, pelaat yhä passiivisemmin ja lopulta sinusta tulee katkera nainen, joka on menettänyt aloitteen ja hänen pallinsa puristetaan muiden käsiin.
Tilaisuuksia tulee esiin, ei nastoja. Aina pöydässä on kuningas, kun sinulla on tarpeeksi takakäsiä maksaaksesi kortteja valikoimassasi.
3. Joten strategiat, jotka tein sinulle aiemmin, ovat hyvin konservatiivista arbitraasipeliä.
Esimerkiksi reppu @Backpack spot-sopimusten suojaus, samalla kun ansaitset korkovarallisuudenhoitotuloja luottaen positioihin syödä pisteitä, tämä pelisarja on silti paras ratkaisu, ei ole ketään.
Toinen esimerkki on hajautusasteen arbitraasi @Lighter_xyz ja @variational_io välillä, koska sitä on seurattava, eikä sitä ole helppo aloittaa, vaan se tehdään periaatteessa porukkakavereiden kanssa.
Jos etsit aiempia twiittejäni, huomaat, että nämä kolme projektia ovat kaikki aikaisin tai eivät ollenkaan aikaisin. Kuuntele veli Apen suostuttelua, saatat ansaita vähemmän, mutta et koskaan menetä paljon.
4. Jos todella haluat polttaa käsittelymaksun, ellet löydä järjestelmätason porsaanreikää, voit käyttää erittäin alhaisia kustannuksia saadaksesi suuren määrän pisteitä lyhyessä ajassa, vain tämä mahdollisuus niin valtavilla näkymättömillä kertoimilla on neljän tai kahden tuhannen punnan arvoinen. Mutta tällainen mahdollisuus kuuluu yleensä vain huippustudioille, joita ei pelata pienellä rahalla.
Mitä tulee niihin esineisiin, jotka jäivät huomaamatta alkuaikoina, nyt kun näen niin sanotun ulkopuolisen pistehinnan, menen FOMO:hon, periaatteessa aion kantaa sedan-tuolia muille oikealla rahalla.
5. Jos ymmärrämme perpin kasinona, ainoa asia, jota voimme hallita, on prosessitulot. Esimerkiksi kasinot käyttävät nyt korkeita vuosikorkoja osana kanta-asiakasohjelmiaan.
Silloin meille on myös hyvä strategia nostaa käyttäjätaso holvin pääsykynnykseen arbitraasitapahtumien avulla ja jatkaa sitten pisteiden heittämistä kasinon osingoilla.
Esimerkiksi tällä hetkellä @Lighter_xyz pisteiden vaikeudella suuren rahasumman valmistelu tapahtuman tekemiseen ei välttämättä ole yhtä korkea kuin täyden talletuksen LLP:n tuotto.
Toinen esimerkki on @variational_io Miksi sanon, että pystyn siihen? Koska sen prosessitulot ovat jo hyvin selvät, yhteisön kassa on protokollan kaiken likviditeetin lähde ja se on kaikkien käyttäjien vastapuoli toimeksiantojen avaamisessa, mikä saa OLP:n vuotuisen tuoton räjähtämään, tällä hetkellä 400 %+.
Tulimme mukaan, kun tällaista alustaa ei ollut rullattu alkuaikoina, teimme transaktioita tason nostamiseksi ja talletettiin sitten kassaan, eikä meidän tarvinnut toivoa laskevamme liikkeelle kolikoita ollenkaan, jotta saisimme edut.
Mielestäni tämäntyyppinen projekti on sama kuin kaveriporukan vieminen suojaamaan $AIXBT ottamaan virtuaalinen uima-allas, joka kuuluu asioihin, jotka voivat selvittää tilit, ja ehdoton mukavuusalueeni.
Näytä alkuperäinen33,38 t.
127
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.