While there’s no single playbook for governance restructuring, we’re starting to see a few consistent elements across projects that get it right.
Strategy and planning, entity structuring, community engagement, and treasury allocation form the backbone of any effective transition, but the balance between them depends on each team’s context. Jupiter took a measured pause to reassess direction, Arbitrum formalized execution through a new OpCo entity, Scroll emphasized transparent community calls, and Safe prioritized tighter treasury control.
These choices reflect different stages of maturity and risk tolerance, and that’s the real takeaway, what works for one DAO might not work for another.
The best approach is one rooted in clarity, communication, and alignment.
Full report that unpacks these restructuring models in detail:
1,26 t.
7
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.