Cours de BNB

Mis en lourd par des institutions de premier plan telles que Pantera Capital, YZi Lab, OKX Ventures, etc., aPriori reconstruit les croyances sous-jacentes du trading décentralisé. Les membres principaux du projet proviennent de Jump, Coinbase, Citadel Securities et dYdX, combinant la technologie native on-chain avec une expérience pratique du trading à haute fréquence à Wall Street, aPriori construit un système d’exécution de transactions de nouvelle génération sur des chaînes publiques à haute performance, injectant une infrastructure de trading véritablement compétitive dans la DeFi. aPriori réécrit complètement le processus de transaction on-chain : grâce à des agrégateurs DEX alimentés par l’IA et à des modules de jalonnement de liquidité soutenus par MEV, aPriori intègre les ordres de l’ordre, de l’appariement au rendement en boucle fermée, dans un système de produits durables. Suite au lancement par l’équipe de l’agrégateur DEX Swapr alimenté par l’IA la semaine dernière, aPriori a jeté son dévolu sur le « cerveau d’identification » des transactions on-chain, connu sous le nom de système de segmentation des flux d’ordres. Ce système combine l’étiquetage comportemental, le regroupement de portefeuilles, l’analyse de l’IA et les mécanismes de retour d’information sur la chaîne, dans le but de rendre chaque transaction plus intelligente et plus équitable, d’éviter les « flux toxiques » tels que les dérapages d’arbitrage et d’envoyer les liquidités là où elles doivent aller. Cela rend non seulement les transactions plus intelligentes, mais rend également le flux de l’ensemble du marché on-chain plus ordonné et plus confiant. « Comprendre chaque transaction est le point de départ d’une exécution équitable. » La reconnaissance des flux d’ordres est l’une des technologies de base d’aPriori, qui analyse le comportement des transactions, l’historique du portefeuille et la réaction du marché pour déterminer si une transaction est une opération normale de l’utilisateur ou un « flux toxique » tel que l’arbitrage ou le pincement. Par rapport aux transactions traditionnelles qui ne regardent que si la transaction est exécutée, cette méthode d’identification peut filtrer les risques potentiels plus tôt, fournir aux commanditaires une contrepartie plus sûre et améliorer la sélection du chemin et l’équité de l’exécution. « Technologie + écologie : le moment idéal pour appartenir à Monad » Les caractéristiques des données varient entre les différents écosystèmes de la chaîne publique : Solana a des transactions à haut débit et des utilisateurs actifs, mais en raison d’un grand nombre de contrats à source fermée, les données disponibles pour la formation sont limitées ; Bien qu’Ethereum et d’autres chaînes EVM aient des données ouvertes, elles sont limitées par des goulets d’étranglement de performances, et le comportement global des transactions est conservateur et la densité de données est faible. Monad atteint un équilibre rare entre performance et transparence - il combine un débit élevé de style Solana avec un style de trading agressif, tout en conservant la lisibilité et l’ouverture apportées par l’architecture EVM. Cela fournit à aPriori le sol idéal pour construire la prochaine génération de modèles de reconnaissance de flux d’ordres. « Les données des utilisateurs ne consistent pas seulement à participer, mais aussi à former la prochaine génération d’intelligence commerciale. » Programme de contribution aux données communautaires : Pour entraîner l’IA à reconnaître plus intelligemment le comportement des transactions, aPriori a lancé un programme de contribution de données engagé par la communauté. Chaque utilisateur peut aider le modèle à mieux « comprendre » le monde on-chain en effectuant les actions simples suivantes. Portefeuille de liaison : connectez les adresses de portefeuille couramment utilisées par les utilisateurs pour fournir une vue plus complète du comportement. Chaînes prises en charge : Ethereum, BNB Chain, Monad Testnet ; Comptes sociaux synchronisés : Connectez-vous éventuellement à Twitter, Discord, etc. pour ajouter plus d’indices d’identité ; Enregistrement et suivi des tâches : des panneaux dédiés affichent les enregistrements d’enregistrement des utilisateurs, le comportement des transactions et la progression des contributions. Ces données peuvent aider le système à déterminer quelles adresses appartiennent au même utilisateur et s’il existe des opérations collaboratives, améliorant ainsi la capacité de l’IA à identifier les types de transactions et les risques. « Comment savoir si une transaction contient un flux toxique ? » Dans le moteur central de Swapr, chaque transaction est évaluée par un modèle d’IA avant d’être confirmée, en se référant principalement aux points suivants : La transaction elle-même : direction d’achat et de vente, trajectoire de la devise, gaz, frais de traitement, glissement, etc. Historique des adresses : fréquence des transactions, comportement passé, modifications d’actifs ; Réaction du marché : action des prix dans les 1 secondes à 24 heures après la transaction ; Jugement sur le profit : si la transaction est rentable à différents moments et si elle peut nuire au commanditaire. Le modèle identifie si chaque transaction appartient à un « flux toxique », tel que l’arbitrage ou le pincement, et détermine sa menace potentielle pour l’équité du système. « Plus le modèle est complexe, mieux c’est, mais plus vous comprenez la transaction, plus elle a de valeur. » Du Rule Engine au Neural Network IA : aPriori ne se limite pas à un seul algorithme, mais mélange des modèles traditionnels (XGBoost, LightGBM) avec des modèles de timing (RNN, Transformer). Le premier est efficace pour interpréter les données structurées, tandis que le second est bon pour capturer les changements de comportement dans les séries chronologiques. Swapr adopte finalement une architecture d’ensemble, où différents sous-modèles apprennent de leurs dimensions de données et de leurs fenêtres temporelles respectives, et après les scores de fusion, ils peuvent répondre plus précisément à des comportements de trading complexes. « Derrière une transaction, qui est de connivence avec l’arbitrage ? » Le comportement d’arbitrage n’est généralement pas effectué par un seul portefeuille, mais est le résultat de plusieurs adresses travaillant ensemble. En identifiant ces « groupes de comportements », le système peut prédire des groupes d’arbitrage potentiels et empêcher les « flux toxiques » de se concentrer sur les LP. « Intégrez l’IA dans l’exécution des transactions » Avec l’abondance de données d’entraînement, le système d’identification de Swapr est en train de devenir un point de différence essentiel dans le routage DeFi. Il apporte non seulement de meilleures cotations, mais ajuste également de manière dynamique la direction de la liquidité, protégeant ainsi les intérêts des utilisateurs et des LP. Le fondateur Ray a souligné : « Un véritable moteur d’exécution DeFi peut comprendre, juger et savoir comment protéger le système. Nous espérons que Swapr sera le premier point d’entrée pour le trading qui sait « réfléchir ». ”

Source originale : aPriori Mis en lourd par des institutions de premier plan telles que Pantera Capital, YZi Lab, OKX Ventures, etc., aPriori reconstruit les croyances sous-jacentes du trading décentralisé. Les membres principaux du projet proviennent de Jump, Coinbase, Citadel Securities et dYdX, combinant la technologie native on-chain avec une expérience pratique du trading à haute fréquence à Wall Street, aPriori construit un système d’exécution de transactions de nouvelle génération sur des chaînes publiques à haute performance, injectant une infrastructure de trading véritablement compétitive dans la DeFi. aPriori réécrit complètement le processus de transaction on-chain : grâce à des agrégateurs DEX alimentés par l’IA et à des modules de jalonnement de liquidité soutenus par MEV, aPriori intègre les ordres depuis le passage d’ordres, l’appariement jusqu’au rendement en boucle fermée, dans un système de produits durables. Suite au lancement par l’équipe de l’agrégateur DEX Swapr alimenté par l’IA la semaine dernière, aPriori a jeté son dévolu sur le « cerveau de reconnaissance » des transactions on-chain, connu sous le nom de système de segmentation des flux d’ordres. Ce système combine l’étiquetage comportemental, le regroupement de portefeuilles, l’analyse de l’IA et des mécanismes de retour d’information sur la chaîne, dans le but de rendre chaque transaction plus intelligente et plus équitable, d’éviter les « flux toxiques » tels que les glissements d’arbitrage et d’envoyer les liquidités là où elles devraient aller le plus. Cela rend non seulement les transactions plus intelligentes, mais rend également le flux de l’ensemble du marché on-chain plus ordonné et plus confiant. « Comprendre chaque transaction est le point de départ d’une exécution équitable. » La reconnaissance des flux d’ordres est l’une des technologies de base d’aPriori, qui analyse le comportement des transactions, l’historique du portefeuille et la réaction du marché pour déterminer si une transaction est une opération normale de l’utilisateur ou un « flux toxique » tel que l’arbitrage ou le pincement. Par rapport aux transactions traditionnelles qui ne regardent que si la transaction est exécutée, cette méthode d’identification peut filtrer les risques potentiels plus tôt, fournir aux commanditaires une contrepartie plus sûre et améliorer la sélection du chemin et l’équité de l’exécution. « Technologie + écologie : le moment idéal pour appartenir à Monad » Les caractéristiques des données varient entre les différents écosystèmes de la chaîne publique : Solana a des transactions à haut débit et des utilisateurs actifs, mais en raison d’un grand nombre de contrats à source fermée, les données disponibles pour la formation sont limitées ; Bien qu’Ethereum et d’autres chaînes EVM aient des données ouvertes, elles sont limitées par des goulets d’étranglement de performances, et le comportement global des transactions est conservateur et la densité de données est faible. Monad atteint un équilibre rare entre performance et transparence - il combine un débit élevé de style Solana avec un style de trading agressif, tout en conservant la lisibilité et l’ouverture apportées par l’architecture EVM. Cela fournit à aPriori le sol idéal pour construire la prochaine génération de modèles de reconnaissance de flux d’ordres. « Les données des utilisateurs ne sont pas seulement une question d’engagement, il s’agit de former la prochaine génération d’intelligence commerciale. » Programme de contribution aux données communautaires : Pour entraîner l’IA à reconnaître plus intelligemment le comportement des transactions, aPriori a lancé un programme de contribution de données engagé par la communauté. Chaque utilisateur peut aider le modèle à mieux « comprendre » le monde on-chain en effectuant les actions simples suivantes. · Portefeuille de liaison : connectez les adresses de portefeuille couramment utilisées par les utilisateurs pour fournir une vue plus complète du comportement. · Chaînes prises en charge : Ethereum, BNB Chain, Monad Testnet ; · Comptes sociaux synchronisés : Connectez-vous éventuellement à Twitter, Discord, etc. pour ajouter plus d’indices d’identité ; · Enregistrement et suivi des tâches : des panneaux dédiés affichent les enregistrements d’enregistrement des utilisateurs, le comportement des transactions et la progression des contributions. Ces données peuvent aider le système à déterminer quelles adresses appartiennent au même utilisateur et s’il existe des opérations collaboratives, améliorant ainsi la capacité de l’IA à identifier les types de transactions et les risques. « Comment savoir si une transaction contient un flux toxique ? » Dans le moteur central de Swapr, chaque transaction est évaluée par un modèle d’IA avant d’être confirmée, en se référant principalement aux points suivants : · La transaction elle-même : direction d’achat et de vente, trajectoire de la devise, gaz, frais de traitement, glissement, etc. · Historique des adresses : fréquence des transactions, comportement passé, modifications d’actifs ; · Réaction du marché : action des prix dans les 1 secondes à 24 heures après la transaction ; · Jugement sur le profit : si la transaction est rentable à différents moments et si elle peut nuire au commanditaire. Le modèle identifie si chaque transaction appartient à un « flux toxique », tel que l’arbitrage ou le pincement, et détermine sa menace potentielle pour l’équité du système. « Plus le modèle est complexe, mieux c’est, mais plus vous comprenez le trading, plus il a de valeur. » Du Rule Engine au Neural Network IA : aPriori ne se limite pas à un seul algorithme, mais mélange des modèles traditionnels (XGBoost, LightGBM) avec des modèles de timing (RNN, Transformer). Le premier est efficace pour interpréter les données structurées, tandis que le second est bon pour capturer les changements de comportement dans les séries chronologiques. Swapr adopte finalement une architecture d’ensemble, où différents sous-modèles apprennent de leurs dimensions de données et de leurs fenêtres temporelles respectives, et après les scores de fusion, ils peuvent répondre plus précisément à des comportements de trading complexes. « Derrière une transaction, qui conspire à l’arbitrage ? » Le comportement d’arbitrage n’est généralement pas effectué par un seul portefeuille, mais est le résultat de plusieurs adresses travaillant ensemble. En identifiant ces « groupes de comportements », le système peut prédire des groupes d’arbitrage potentiels et empêcher les « flux toxiques » de se concentrer sur les LP. « Intégrez l’IA dans l’exécution des transactions » Avec l’abondance de données d’entraînement, le système d’identification de Swapr est en train de devenir un point de différence essentiel dans le routage DeFi. Il apporte non seulement de meilleures cotations, mais ajuste également de manière dynamique la direction de la liquidité, protégeant ainsi les intérêts des utilisateurs et des LP. Le fondateur Ray a souligné : « Un véritable moteur d’exécution DeFi peut comprendre, juger et savoir comment protéger le système. Nous espérons que Swapr sera le premier point d’entrée pour le trading qui sait « penser ». Cet article est issu d’une contribution et ne représente pas le point de vue de BlockBeats.

Écrit par : BUBBLE Il y a eu deux points de basculement depuis le développement des plateformes de cryptomonnaie de gré à gré, à savoir le passage des ETF Bitcoin et Ethereum en 2024, tandis que des régions comme l’Union européenne et Dubaï ont progressivement introduit des cadres (MiCA, VARA) pour permettre aux compteurs de gré à gré d’opérer légalement et à grande échelle, et les institutions doivent se procurer rapidement des actifs sous-jacents. D’ici 2025, depuis que le président américain Trump a proposé le concept de « capital en cryptomonnaie », la tendance générale de la finance traditionnelle a pris un virage à 360 degrés, et après l’introduction de diverses nouvelles politiques cryptographiques, le bitcoin a atteint un nouveau sommet au début de 2025, l’Ethereum a fortement augmenté et le boom de l’allocation d’actifs institutionnels a créé une croissance explosive des transactions de la plateforme OTC. D’une manière générale, l’appariement commercial de gré à gré est un appariement direct entre les acheteurs et les vendeurs. Ils proposent une offre unique, il n’y a donc pas de glissement ni d’enchères, et les transferts se font via des portefeuilles séquestres, des comptes institutionnels. Parce que l’ordre ne touche jamais le livre limite public, le marché ne verra jamais votre main. En tant que dark pool sur le « marché des crypto-monnaies », les institutions de gré à gré ne divulguent pas les règles de transaction spécifiques de leurs utilisateurs, mais contrairement à la finance traditionnelle, nous pouvons interroger et trouver des indices dans la chaîne. En juillet 2025, l’une des plus importantes transactions de gré à gré en bitcoins à ce jour a eu lieu, avec un total de 80 000 BTC échangés de mains à un prix d’environ 9 milliards de dollars, mais il n’y a presque pas eu de turbulences sur le marché libre. Quel rôle jouent les plateformes de gré à gré dans cette vague de conformité ? Comment Galaxy Digital utilise ses ressources pour se retourner et se déplacer dans le trading de devises et d’actions. BlockBeats a mené une série de recherches sur ce sujet. Le troisième plus grand pilier de liquidité de la crypto Avec ce cycle de boom institutionnel, les plateformes de gré à gré sont devenues le « troisième plus grand pilier de liquidité » sur le marché des crypto-monnaies, après les plateformes de trading centralisées (CEX) et les plateformes de trading décentralisées (DEX). Pour de gros montants de fonds, il est difficile pour CEX/DEX de transporter directement des centaines de millions de dollars d’achats sans provoquer de violentes fluctuations, de sorte que les plateformes de gré à gré jouent le rôle de « gants blancs » pour les institutions, en réalisant des positions ou des liquidations en coulisses. Aucun mois de 2024 n’a connu un volume de transactions de gré à gré inférieur à celui de la même période l’année dernière, ce qui indique une préférence croissante des acteurs du marché pour le commerce par le biais de canaux privés plutôt que de placer des paris ouverts sur le marché libre. L’industrie de la cryptographie est progressivement passée d’une spéculation de bord à une option d’allocation d’actifs acceptable à leurs yeux, et Wall Street est passé d’un sceptique. Et en 2025, cette croissance augmentera de façon exponentielle. Finery Markets a souligné que de plus en plus de leaders financiers traditionnels passent de l’attentisme à la neutralité ou à l’acceptation, ce qui est une raison importante de l’augmentation du volume des transactions de gré à gré. Lorsque davantage de transactions sont effectuées dans le dark pool, la volatilité apparente du marché peut être considérablement atténuée. Selon le rapport du T4 2024 publié par Finery Markets, il est mentionné que le volume global des transactions des plateformes OTC a augmenté de 106 % par rapport à l’année précédente, et que le volume au comptant OTC au premier semestre 2025 a augmenté de 112,6 % en glissement annuel par rapport au premier semestre 2024. Il convient de noter que si l’environnement de la conformité s’améliore en Europe et aux États-Unis, le marché des médicaments de gré à gré en Asie est également en train d’émerger. OSL, une plateforme de gré à gré agréée à Hong Kong, et des plateformes émergentes aux Émirats arabes unis et en Asie du Sud-Est, attirent des liquidités mondiales. Dans le même temps, certains teneurs de marché traditionnels du commerce de blocs tels que les Flow Traders sont également actifs, utilisant des stratégies quantitatives à haute fréquence pour fournir aux clients institutionnels des cotations bilatérales pour les transactions importantes en cryptomonnaies, améliorant ainsi l’efficacité de l’exécution et réduisant les coûts d’impact. Ces facteurs consolident collectivement la position d’OTC en tant que pool invisible sur le marché des cryptomonnaies. Galaxy Digital sous les feux de la rampe Parmi les nombreux acteurs de l’OTC, Galaxy Digital, fondé par Mike Novogratz, est sans aucun doute la star de cette vague de frénésie d’achat institutionnel. Galaxy n’est pas seulement une banque d’investissement crypto bien connue, mais exploite également une activité de trading de gré à gré de grande envergure, couvrant principalement plusieurs secteurs d’activité : le trading, l’investissement, la gestion d’actifs, le conseil et le minage. Elle compte parmi ses clients des acteurs de premier plan tels que des sociétés cotées en bourse et des fonds spéculatifs. Cependant, les principaux piliers de la rentabilité sont le trading au comptant de gré à gré et l’investissement. Soutenus par les 20 ans d’expérience du fondateur à Wall Street et la conformité de la cotation de la société, de plus en plus de fonds institutionnels affluent, et la plate-forme de Galaxy a mis en scène d’incroyables drames de trading de blocs, couvrant des actifs grand public tels que l’ETH et le BTC, ainsi que des devises populaires telles que le SOL et le BNB. La transaction épique de 80 000 BTC a atterri en douceur Comme mentionné précédemment, la transaction de gré à gré de 80 000 bitcoins en 4 jours, d’une valeur allant jusqu’à 9 milliards de dollars, a été l’une des plus grandes transactions uniques de l’histoire de la crypto, et l’intermédiaire de cette transaction était Galaxy Digital. Galaxy Digital a fait une annonce le 25 juillet, révélant qu’elle avait été chargée de réaliser cette énorme vente de BTC en tant qu’investisseur précoce de « l’ère Satoshi ». Dans le cadre de la planification successorale de l’investisseur, Galaxy n’a pas divulgué l’identité du client, se contentant de dire que la transaction était une étape dans une stratégie plus large de gestion de patrimoine. Étonnamment, la liquidation de ces 80 000 BTC n’a presque pas eu d’impact sur le marché, à partir du 17 juillet, l’ancienne adresse sur la chaîne a changé, transférant Bitcoin à l’adresse OTC de Galaxy Digital en quelques jours, et la liquidation de ces 80 000 BTC ne s’est pas reflétée dans le prix du Bitcoin, bien que quelques jours plus tard, les nouvelles de Galaxy aient chuté de près de 4 % en peu de temps et soient tombées sous la barre des 115 000 $ à un moment donné, mais le prix s’est rapidement redressé à environ 117 300 $ en quelques heures. L’analyste Jason Williams a souligné que cette vente massive a été « complètement absorbée » par le marché, et un autre analyste, Joe Consorti, a également déploré que « 80 000 bitcoins (plus de 9 milliards de dollars) aient été vendus au prix du marché, alors que le prix du BTC était presque inchangé ». D’une part, cela teste une fois de plus la profondeur OTC du marché actuel, où un concurrent peut entreprendre un si grand nombre d’ordres de vente dans un court laps de temps après l’appariement des bourses, et d’autre part, cela reflète également l’importance du « dark pool trading » dans l’espace des crypto-monnaies d’aujourd’hui. Préférence de la société d’actions ETH coin Au deuxième trimestre 2025, il y a eu plusieurs ordres d’achat inhabituellement importants sur la chaîne Ethereum, ce qui a amené la communauté à prêter une attention particulière. Depuis le 9 juillet, 14 nouvelles adresses de portefeuille ont acheté un montant stupéfiant de 856 554 ETH, d’une valeur d’environ 3,16 milliards de dollars, par le biais de canaux de gré à gré tels que Galaxy Digital ou FalconX. La société d’analyse on-chain Arkham Intelligence a noté qu’à partir de la fin juillet, une adresse de portefeuille nouvellement créée (0xdf0A... 2EF3) a accumulé environ 300 millions de dollars d’ETH grâce aux sièges OTC de Galaxy Digital en seulement 3 jours. L’adresse détenait autrefois 79 461 ETH pour un coût d’environ 300 millions de dollars, et sur la base de sa capitalisation boursière d’environ 282,5 millions de dollars à l’époque, elle a perdu environ 26 millions de dollars (environ 8,7 % du retrait). Cela montre que le prix d’achat moyen de la baleine est relativement élevé, mais qu’elle continue d’augmenter fermement sa position. Et aujourd’hui, rien que le 5 août, trois nouvelles adresses ont obtenu un total de 63 837 ETH via Galaxy et FalconX, d’une valeur d’environ 236 millions de dollars. EyeOnChain a rendu publiques certaines de ces adresses d’acheteurs, notamment 0x55CF... 679、0x8C6b... 60、0x86F9... 446 et suiv. On estime que le pouvoir d’achat cumulé de ces adresses a atteint des dizaines de millions à des centaines de millions de dollars, et qu’un seul portefeuille détenait autrefois plus de 110 000 ETH (avec une capitalisation boursière de plus de 400 millions de dollars). À qui s’adresse-t-il exactement ? Certains signes indiquent que SharpLink Gaming, qui a fait des déclarations très médiatisées depuis juin 2025 pour continuer à augmenter ses avoirs en Ethereum en tant qu’actif de trésorerie majeur, conformément à la stratégie MicroStrategy. Selon son annonce et les données on-chain, SharpLink a frénétiquement balayé près de 500 000 ETH par le biais de financements aux guichets automatiques et de transactions de gré à gré de juin à la fin juillet, et au 27 juillet, la société détenait 438 190 ETH, soit une hausse de 21 % par rapport à la semaine dernière, et a acheté plus de 77 000 ETH en une seule semaine, avec un prix hebdomadaire moyen d’environ 3 756 $. À la fin du mois de juillet, SharpLink avait acheté un total d’environ 449 000 ETH, et en août, la société a continué à accumuler la baisse, dépensant 43,09 millions de dollars supplémentaires pour acheter 11 259 ETH le 31 juillet, et 18 680 ETH supplémentaires à Galaxy le 4 août. Certains analystes disent que les avoirs totaux de SharpLink ont dépassé 499 000 ETH, avec un coût moyen d’environ 3 064 $, et une capitalisation boursière actuelle d’environ 1,8 milliard de dollars et un bénéfice flottant d’environ 275 millions de dollars. Un ordre d’achat Ethereum d’une telle ampleur est presque entièrement réalisé par des compteurs de gré à gré tels que Galaxy et FalconX, et même le fondateur de Wintermute a plaisanté : « Il est presque impossible d’acheter de l’ETH sur notre plateforme OTC maintenant, car les baleines ont déjà balayé l’offre. En plus de SharpLink, qui est actuellement le deuxième plus grand détenteur d’ETH, Bitmine, le plus grand détenteur actuel d’ETH, est également un partenaire approfondi de Galaxy. L’adresse associée 0xCd9 a maintenant transféré plus de 800 millions de dollars en ETH à SharpLink. 153 millions de dollars en ETH 0xdf0, 0x286 environ 300 millions de dollars, et d’autres adresses sont associées aux deux. Bien que nous ne puissions pas déterminer d’où viennent des positions de gré à gré aussi denses, ce courant sous-jacent est en train de devenir une force clé affectant l’offre et la demande d’ETH. BlockBeats a calculé grossièrement que les transactions de gré à gré en ETH au cours des 90 derniers jours ont atteint 5,444 milliards de dollars, avec un traitement mensuel moyen d’environ 1,8 milliard de dollars en ETH. Selon les quatre portefeuilles OTC divulgués par Arkham, 0x335, 0x15, 0x46f 0xb9c quatre portefeuilles En tant qu’arbitre et concurrent, le drame de MicroStrategy est mis en scène sur BNB Chain Si les protagonistes de 2024 sont le BTC et l’ETH, alors à partir du second semestre 2025, BNB entrera également dans la phase de mise en page institutionnelle. En juillet, une nouvelle inattendue est tombée : CEA Industries (ticker VAPE, une société spécialisée à l’origine dans le contrôle de la température agricole et l’e-cigarette), cotée au Nasdaq, a annoncé qu’elle allait se transformer complètement en une « société de trésorerie BNB » et prévoir de lever jusqu’à 1,25 milliard de dollars pour acheter BNB par le biais d’un financement privé et d’exercices, un plan qui a fait grimper le cours de l’action vape de 550 % en une seule journée. Ce qui est encore plus frappant, c’est que l’auteur du pivot crypto de la vape n’est autre que David Namdar, co-fondateur de Galaxy Digital. Il sera le nouveau PDG de VAPE, avec Russell Read, un autre partenaire de 10X Capital et ancien directeur des investissements du California Public Employees Retirement System (CalPERS), en tant que DSI. Namdar a déclaré qu’il utiliserait ce financement allant jusqu’à 500 millions de dollars (jusqu’à 1,25 milliard de dollars) pour construire activement des positions BNB au cours des 24 prochains mois, y compris des achats sur le marché libre, des transactions stratégiques et du rendement par le jalonnement et la finance décentralisée. Cela signifie que BNB accueillera ses premiers acheteurs institutionnels sur un vaste marché ouvert, et les canaux OTC joueront sans aucun doute un rôle clé à cet égard. En raison de la forte concentration de l’émission et de la circulation de BNB, Binance et son fondateur Changpeng Zhao CZ contrôleraient 71 % des BNB en circulation, et pour absorber des centaines de millions de dollars de BNB sans provoquer de forte volatilité du marché, ils ne peuvent recourir qu’à des transactions de bloc de gré à gré ou à des transferts de protocole. Le riche réseau OTC et les ressources de liquidité de Galaxy Digital apporteront un soutien solide à l’action « BNB MicroStrategy Action » de Namdar. En tant que troisième plus grand actif crypto au monde en termes de capitalisation boursière, la décision de BNB marque son entrée officielle dans la vision d’allocation d’actifs institutionnels. Qu’il s’agisse de la principale plateforme de garde, de trading et de trading écologique intégrée sur la chaîne de Coinbase, ou de l’appariement des relations devise-stock telles que Galaxy Digital pour le conseil + le trading OTC, ou de l’intégration rapide des courtiers traditionnels et des plateformes de trading, diverses industries dans le domaine de la crypto-monnaie ont commencé à s’orienter vers la conformité et le transfert de ressources vers l’agrégation principale. Le lancement récent du Crypto Project pourrait être une manifestation de cette tendance significative, alors que l’ère de l’hégémonie des agences de conformité approche, et que la plate-forme OTC des crypto-monnaies, le « dark pool transparent », pourrait occuper un créneau écologique plus important à l’avenir.