De overname van Stargate door LayerZero was "verstoord": de spraakmakende prijsverhoging van Wormhole vroeg om een schorsing van de stemming

Originele titel: "Wormhole verhoogt met geweld de prijzen en grijpt in, kan de overname van Stargate door LayerZero nog doorgaan?" Oorspronkelijke
auteur: Azuma, Odaily Planet Daily's


"LayerZero acquisitie van Stargate" voorstel dat het formele stemproces is ingegaan, is plotseling veranderd.


Op 21 augustus kondigde de directe concurrent van LayerZero, de Wormhole Foundation, publiekelijk aan op X dat LdayerZero's overnamebod van ongeveer $ 110 miljoen op Stargate de protocolactiva en groei van Stargate onderschatte, dus Wormhole is van plan een hoger bod uit te brengen en een schorsing van 5 dagen van de huidige Snapshot-stemming aan te vragen. Om het biedproces te verbeteren en de belangen van STG-houders te beschermen.


Achtergrondoverzicht: LayerZero lanceert overname


met betrekking tot LayerZero's overnamevoorstel voor Stargate, daterend van 11 augustus - zie "LayerZero stelt voor om Stargate over te nemen: tokens stijgen met 20%+, maar deze groep is sterk gekant".


In de vroege ochtend van dezelfde dag bracht de LayerZero Foundation een ontwerp uit in het bestuursforum van Stargate, waarin werd voorgesteld om Stargate over te nemen voor een totale prijs van $ 110 miljoen.


Concreet stelt de LayerZero Foundation voor om alle STG in omloop (inclusief STG in staking/voting) in te ruilen voor ZRO in een verhouding van 1 STG: 0,08634 ZRO tegen een prijs van $0,1675 per STG (eigenlijk iets hoger dan de marktprijs op dat moment) en $1,94 per ZRO op het moment van publicatie. Nadat de overname is voltooid, zal Stargate dieper worden geïntegreerd in het LayerZero-ecosysteem, zal Stargate DAO worden ontbonden en zullen alle overtollige inkomsten die Stargate in de toekomst genereert, worden gebruikt om het circulerende aanbod van ZRO te verminderen via een terugkoopprogramma.


-- Na de

aankondiging van het >


voorstel, hadden de officiële tweets van LayerZero en Stargate regelmatig interactie, en de twee partijen spraken over "win-win samenwerking". Denken dat het aanbod van LayerZero te ondergewaardeerd is.


Vroege ontwikkelingen: stemming gelanceerd, grote investeerders verpletterd


Op

18 augustus lanceerde het voorstel officieel een stemming over Snapshot, en STG-houders zullen gezamenlijk beslissen of ze het overnamebod accepteren. In plaats van het overnamebod te verhogen in vergelijking met het oorspronkelijke voorstel, kondigde LayerZero aan dat het de komende zes maanden een aandeel van 50% van de totale inkomsten van Stargate zou delen met veSTG-houders (d.w.z. gebruikers die rechtstreeks hebben gestemd).


Nadat de stemming was gestart, werd niet alleen snel het minimumaantal stemmen overschreden, maar steeg het goedkeuringspercentage ooit tot meer dan 97% (volgens de regels zal het worden aangenomen als het aan het einde meer dan 70% bedraagt). LayerZero mede-oprichter Bryan Pellegrino zei zelfs trots tijdens zijn deelname aan de podcast van CounterParty: "Dit is de meest gestemde stemming in de geschiedenis van Stargate."


– >


Zo'n eenzijdig tickettype is niet verrassend, hoewel veel leden van de Stargate-gemeenschap tegen het aanbod zijn, LayerZero en Stargate zijn volledig gebonden back-end protocollen en front-end producten, en het is moeilijk voor de twee projecten om als twee afzonderlijke entiteiten te worden beschouwd, zelfs Stargate De raad van bestuur van de stichting bestaat voor de helft uit LayerZero...... Gecombineerd met het interactieve discours tussen LayerZero en Stargate, is het niet moeilijk voor te stellen dat bilaterale belanghebbenden al voldoende stemrecht hebben, om het botweg te zeggen, dit is een "voorbestemd om te slagen, maar er moet een overgang komen" stemming.


De samenzwering van Wormhole: zelfs als je het niet kunt pakken, moet je walgen


Misschien hadden zelfs LayerZero en Stargate niet verwacht dat Wormhole op zo'n kritiek moment zou ingrijpen.


Op het moment van publicatie, in tegenstelling tot de "harmonieuze scène" van frequente interactie tussen de twee partijen na de voorgestelde overname van LayerZero, nadat Wormhole een voornemen tot overname had voorgesteld, publiceerde het officiële Twitter-account van Stargate geen relevant nieuws, en LayerZero alleen mede-oprichter Bryan verdacht van reageren: "Dit kan niet gebeuren."



op het moment van publicatie heeft Wormhole nog geen officieel aanbod gedaan, en de reden is belachelijk - Wormhole beweert dat het meer tijd nodig heeft om de waardering van Stargate te verlagen, omdat ze niet zo bekend zijn met Stargate als LayerZero. Hij is zo vertrouwd dat hij de helft van de bestuurszetels van de stichting ......


-- Op basis van >de

huidige situatie, lijkt het erop dat de


vervolgontwikkeling van dit incident niets meer is dan de volgende vier scenario's, en in beide gevallen zal Wormhole blij zijn om te zien dat het slaagt.


Het eerste scenario is dat Stargate het stemmen opschort en vervolgens het bieden tussen Wormhole en LayerZero invoert, uiteindelijk in de veronderstelling dat Wormhole wint. Op deze manier zal Wormhole direct de kernproducten van haar grootste concurrenten weghalen en zo meer marktaandeel pakken.


Het tweede scenario gaat ervan uit dat LayerZero het bod wint, of dat LayerZero eenzijdig de prijs verhoogt en het voorstel promoot, zodat LayerZero meer geld zal betalen aan STG-houders en Wormhole kan toekijken hoe zijn tegenstanders meer consumeren zonder een cent te betalen.


Het derde scenario is dat Stargate het aanbod van Wormhole negeert op grond van het feit dat het proces is gestart en dat het voorstel in zijn oorspronkelijke staat zal blijven doorgaan (de goedkeuringsclassificatie wordt nog steeds overschreden), dus ervan uitgaande dat LayerZero de overname voltooit, zal STG, dat hogere aanbiedingen misloopt, hier onvermijdelijk door geïrriteerd zijn, en Wormhole is blij om te zien dat de gemeenschap zich aan de kant van LayerZero splitst.


Het vierde scenario is ook het gedwongen stemmen van Stargate, ervan uitgaande dat het voorstel uiteindelijk mislukt vanwege tegenstand van de Stargate-gemeenschap (momenteel meer dan 88% steun, de kans op mislukking is extreem klein), en het filibusterplan van Wormhole slaagt.


Over het algemeen zou ik persoonlijk de voorkeur geven aan het tweede en derde scenario, Stargate is tenslotte het kernproduct van LayerZero, en de laatste is absoluut niet bereid de gevolgen van het verlies van dit product te dragen.


De COO van Fluid, DMH, vatte de huidige situatie in een notendop samen: "Het is duidelijk dat Stargate en LayerZero het al vóór het voorstel eens waren; Wormhole was zo boos dat LayerZero Singapore kocht met een zak rijst; Daarom koos Wormhole ervoor om de prijs te verhogen in een poging het overnameplan van LayerZero te verstoren; Maar Stargate zal uiteindelijk worden opgeslokt door LayerZero, en de markt weet dat, dus er zal geen drama zijn."


Wormhole wist misschien dat het eindresultaat vooraf was bepaald vóór het aanbod, maar het is gewoon een eersteklas samenzwering om zijn grootste concurrent extreem walgelijk te maken en niets te verliezen te hebben.


Originele link

Origineel weergeven
4,46K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.