A abordagem da Solana para a construção de ecossistemas não funciona porque quanto maior um projeto se torna, mais forte é seu incentivo para deixar a cadeia. Isso leva o ecossistema a zero a longo prazo, pois eles só serão capazes de reter os piores projetos incubados pelo coliseu e não os moonshots (não otimista com a bomba ou qualquer projeto solana pessoalmente). É uma questão de incentivos humanos básicos. Uma vez que os projetos atingem uma certa escala, eles naturalmente (e muito validamente) questionam por que deveriam permitir que a Solana capturasse e monetizasse seu fluxo de pedidos por meio de taxas prioritárias quando eles próprios poderiam reter esse valor. Outro grande problema é quando um projeto depende de uma contraparte (solana) que nem mesmo tem MCL ativo para enviar seus próprios produtos. Este é um risco de execução extra que nem está sob seu controle (solana de baixa, nenhum projeto quer isso) Um problema extra com a construção em solana é que o TAM do seu token é limitado pelo ajuste do mercado de tokens da solana (isso provavelmente não será o caso em alguns anos, mas agora é praticamente uma coisa). Isso não parece bom para a maioria das plataformas de contratos inteligentes. O desempenho, que eu acho que é o principal ponto de venda, é apenas uma mercadoria agora. Por que construir uma visão de túnel apenas na Solana como um construtor sério? O estilo de vida de um projeto de coliseu deve ser algo como o seguinte: Seja incubado -> estágio de alta, todos estão felizes aqui porque o relacionamento é bastante simbiótico. O projeto precisa ser levantado e a solana precisa que os projetos do ecossistema sejam levantados para fazer parecer que estão tendo sucesso. Ambas as partes se beneficiam Os projetos começam a construir seus próprios relacionamentos no setor e percebem que podem não precisar da Solana. Alguns desses projetos, especialmente aqueles que ganharam força com os investidores, perceberão que, se se basearem na Solana, sempre serão limitados pelo sucesso do token da rede de certa forma e enfrentarão um risco extra de execução. Se a cadeia for mal, eles se sairão mal Projetos ruins que não têm momo sem solana permanecerão apenas na solana, então a experiência da cadeia não será particularmente interessante. Eles apenas manterão os 'piores' projetos É muito engraçado porque reflete muito a evolução de Solana. Solana estava na cama com a FTX, o que é uma mancha na indústria, mas eles lentamente se afastaram dessa associação. Você também pode ver esse fenômeno em incubadoras web2. Quanto mais um produto é bem-sucedido, menos importante é se é uma empresa YC ou não. A mesma coisa se aplica à solana. Nenhum empreendedor sério quer que outra pessoa capture vantagens significativas em seu projeto, a menos que receba algo muito tangível em troca. Acho que para Solana isso é suporte em estágio inicial, que funciona se eles fossem uma incubadora, mas realmente não funciona se eles forem um blockchain com um token Solana é o próximo pergaminho, DeGods não será o único projeto a sair (Mosi é apenas cadeias integradas de baixa, não leve para o lado pessoal, pessoal)