A lógica central por trás da cooperação entre a IQ AI e a NEAR é permitir que os agentes de IA façam coisas através das cadeias por conta própria, sem intervenção humana. Do ponto de vista técnico, o bloqueio de 600ms e 1,2 segundos do @NEARProtocol confirmam que essa velocidade é realmente rápida o suficiente. Para os agentes de IA, quanto menor o tempo de espera, melhor, afinal, a velocidade de tomada de decisão da IA é inerentemente mais rápida do que os humanos e, se levar um certo tempo para ser executada, a eficiência geral ficará para trás. Agora, essa velocidade pode basicamente alcançar uma resposta em tempo real. Anteriormente, as operações de cadeia cruzada eram complexas o suficiente para usuários comuns, muito menos para permitir que os agentes de IA lidassem com várias lógicas de ponte. Agora integrados diretamente ao kit de desenvolvimento, os agentes de IA podem concluir operações de cadeia cruzada de forma autônoma, reduzindo virtualmente o limite de operação. Do ponto de vista estratégico, está tomando a posição de infraestrutura da economia de IA. A popularidade dos agentes de IA está aumentando, mas não há muita infraestrutura que possa realmente permitir que os agentes de IA acessem diretamente a camada de transação e participem de atividades econômicas on-chain. A NEAR solidifica sua baixa posição como uma infraestrutura L1 para IA e agentes com esta parceria. Na verdade, as necessidades dos agentes de IA são diferentes das necessidades dos próprios usuários. Os humanos podem suportar processos operacionais complexos, aguardar o tempo de confirmação e lidar manualmente com várias situações anormais. Mas os agentes de IA precisam de um ambiente de execução padronizado, automatizado e eficiente. Do ponto de vista dos cenários de aplicação, a execução de transações entre cadeias é realmente muito prática. Se o agente de IA puder monitorar oportunidades de arbitragem em várias cadeias ao mesmo tempo e executar automaticamente a arbitragem entre cadeias após descobrir a oportunidade, todo o processo não requer a participação do usuário, na verdade, a oportunidade de arbitragem é muito maior do que a própria operação do usuário. Se você puder levar em conta o trabalho colaborativo de vários agentes ao mesmo tempo, isso pode gerar um valor ainda maior. Esta é uma boa diferenciação para a NEAR. Em um momento em que um grupo de L1s está lutando pelo TPS e pela ecologia, cooperando com @IQAICOM e focando no campo vertical dos agentes de IA, ainda é muito significativo acumular uma boa base no estágio inicial.