Vi que muitos dos comentários estavam discutindo Xinke. Minha observação é: a IA como direção de produtividade é absolutamente boa, mas também porque a IA está evoluindo muito rápido, há uma grande probabilidade de que, exceto pelos 0,1% dos principais cientistas de IA, todos os outros possam se tornar bucha de canhão ... Eu me senti particularmente profundamente quando fui para a Bay Area desta vez, e a ansiedade dos grandes programadores de fábrica estava quase escrita no meu rosto. A Microsoft demitirá mais de 15.000 pessoas em 2025, representando cerca de 7% de sua força de trabalho total. O humor mais negro é que uma vez eles criaram um "grupo de melhoria de eficiência e redução de custos" de 800 pessoas para estudar como usar a IA para economizar custos de mão de obra, mas no final, esse grupo foi demitido de 200 pessoas ... A Meta, por outro lado, está roubando pessoas a preços altíssimos (Matt, que nasceu em 2001, acabou de ser caçado por um pacote de US$ 250 milhões em agosto deste ano), mantendo a cultura da Squid Factory, com a última eliminação a cada trimestre e cerca de 5% dos cortes em 2025. Nos cafés de beira de estrada da Bay Area, notícias de demissões podem ser ouvidas em quase todos os lugares. Há também uma realidade muito dura, meu doutorado foi baseado em aprendizado de máquina baseado em reconhecimento visual. Mas nesta geração, mudou totalmente para grandes modelos de linguagem e multimodalidade. A mudança de paradigma coloca diretamente os pacotes dos meus alunos muito atrás dos novos doutorados que se formaram nos últimos dois anos. Ninguém pode parar a torrente dos tempos. Além disso, o primeiro caminho para a IA ser verificada é, na verdade, a codificação de vibração. Como escrever código é uma entrada inerentemente estruturada + saída verificável e é altamente global, tornou-se o campo mais facilmente substituído pela IA. Tanto o Cursor quanto o Cognition são avaliados em cerca de 10B, tornando-os os casos de uso mais diretos para essa onda de IA. Cada geração sente que está no topo da onda, mas, na verdade, somos apenas bolhas na onda.