DeFi evolui em primitivos Cada ciclo no DeFi foi definido por um primitivo inovador. - v1 (2018–2020): AMMs abstraíram liquidez. @Uniswap permitem que qualquer pessoa negocie sem uma contraparte. - v2 (2020–2024): Alavancagem abstraída de Perps. Plataformas como @dYdX, @GMX_IO e @HyperliquidX trouxeram derivativos nativos para a cadeia. Ambos mudaram a indústria ao colapsar a complexidade em primitivos simples. A questão agora: o que define a v3? Eu acredito que são agentes. ● Por que agentes? No papel, os agentes parecem bots. Na prática, eles são uma mudança estrutural. 1. Os usuários definem uma intenção e os agentes executam o fluxo de trabalho completo em vários protocolos. 2. Sem aprovações manuais, malabarismos de gás ou transações em várias etapas. 3. A execução torna-se automatizada e otimizada, não gerenciada passo a passo. Da mesma forma que os AMMs tornaram a liquidez acessível e os perps tornaram a alavancagem nativa, os agentes podem tornar a execução invisível. É por isso que os agentes são um primitivo, não um aplicativo. ● @Infinit_Labs como estudo de caso O Infinit V2 é um dos exemplos mais fortes dessa transição: ➢ Estratégias de um clique: O que costumava ser um processo de 4 a 6 etapas no DeFi (LPing, farming, levering) se comprime em uma ação. Confira esta estratégia de um clique para cultivar os incentivos DRIP da @arbitrum — ➢ Enxame de agentes: Módulos especializados para descoberta, execução e risco. ➢ Design sem custódia: os ativos permanecem nas carteiras dos usuários. A execução acontece através do trilho, não do custodiante. Isso se parece menos com "um novo aplicativo de rendimento" e mais com a camada de execução. ● Minha opinião Quando olho para trás: - Os AMMs tornaram os mercados líquidos. - Os criminosos tornaram a alavancagem nativa. - Os agentes podem tornar a execução invisível. O Infinit V2 parece o projeto inicial. E $IN é o caso de teste de como o valor se acumula para esse novo primitivo.