Pris för Arweave

Den här veckan på DUH tar vi med vibbarna söder om ekvatorn 🌍 Vi får sällskap av @LamprechtTaylor, som gick från @Weavers_Org till AO Core Team. På agendan: → Sydafrikas kryptoscen → Bakom kulisserna för att skapa innehåll → Permaweb Raid-kultur → ETH → @ArweaveEco kulturen förändras Och mer! Torsdag kl. 1 ET. Dra upp, DUH fam:

Idag är Irys en bra affär för dig Decentraliserad lagring har varit på gång länge, och Irys fokuserar @irys_xyz på konceptet L1-data, som skiljer sig åt genom att omdefiniera datans roll: den antar en design designad för AI och uppnår dataprogrammerbarhet genom att kombinera ett billigt lagringslager med ett högpresterande, EVM-kompatibelt exekveringslager. För att positionera sig i en officiell mening: Irys är en datakedja som låser upp värdet av data, och data skapar värde för dem som skapar dem. Irys @irys_xyz var tidigare känt som Bundlr Network, och utvecklare som tidigare har lagrat det på Arweave borde ha hört att Bundlr, som Arweaves lager-2-skalningsprotokoll, en gång hanterade 90%+ av Arweaves datauppladdningar över hela nätverket. I oktober 2023 meddelade Bundlr att de skulle byta namn till Irys och helt etablera en egen portal från en affiliateroll för Arweave till en oberoende L1-datakedja, med 8,7 miljoner dollar i finansieringsstöd, och testnätet har varit öppet länge och är mycket moget. Irys är positionerad som on-chain AWS för WEB3 AWS är världens största cloud computing-plattform som tillhandahålls av Amazon, vilket gör att du kan hyra servrar, lagring, databaser och andra IT-resurser på begäran som vatten och el. Varför leder AWS vägen inom Web2? Eftersom det paketerar lagring, beräkning och datahantering i en komplett uppsättning verktyg kan utvecklare lösa de flesta problem på en plattform. Irys är on-chain AWS för WEB3, dess beständiga lagring motsvarar AWS:s Amazon S3/Glacier, som är permanent tillgänglig, verifierbar och spårbar efter datauppladdning, och dess exekveringslager IrysVM motsvarar AWS Lambda, som kan utlösa utförande av smarta kontrakt samtidigt som datauppladdning för att uppnå händelsedriven databehandling. Viktigast av allt, den integrerar dessa två funktioner, vilket minskar svårigheten att utveckla och ger en out-of-the-box, integrerad utvecklingsplattform på kedjan som automatiskt kan bearbeta, beräkna och distribuera data efter uppladdning, vilket gör hela processen effektiv och smidig, och upplevelsen är närmare Web2-standarder. Innovationen i Irys @irys_xyz är att AI-modeller kan läsa data och träna modeller direkt på Irys, vilket eliminerar behovet av att förlita sig på databaser utanför kedjan eller komplexa mellanlager. Med andra ord är de data som laddas upp av alla inte döda, de kan vara levande, ha beteendelogik och kan till och med aktivt reagera på händelser i kedjan, utlösa åtgärder, generera inkomster och är en levande tillgång som kan utföra smarta kontrakt och delta i interaktioner. Tidigare kunde en on-chain AI-produkt behöva anslutas till flera miljöer, men nu är det bara en Irys som kan göra allt, och äntligen kan vi göra en horisontell jämförelse för att krossa konkurrerande produkter i alla riktningar Irys VS Filecoin: 1) Irys tillhandahåller en programmerbar dataupplevelse, där smarta kontrakt direkt kan läsa och manipulera data, medan Filecoins smarta kontrakt inte har tillgång till dess lagrade innehåll 2) Irys prissättning förankrar kostnaden för hårddiskar, stabila och låga, för närvarande endast ~ $ 2,5 / GB, medan Filecoin förlitar sig på marknadens utbud och efterfrågan, och priset fluktuerar kraftigt 3) Irys ger dataåtkomst direkt ur lådan, medan Filecoin ofta kräver att man väntar i timmar eller mer Irys VS Arweave: 1) Irys stöder flera lagringsperioder, inklusive evig lagring, medan Arweave bara kan köpa permanent lagring på en gång 2) Irys stöder inbyggda EVM-kontraktsanrop, medan Arweave inte kan köra inbyggd kod och måste överbrygga andra kedjor och centraliserade komponenter 3) Irys är ledande inom hämtningshastighet och skalbarhet och kan hantera behoven av datasamtal med stora volymer Irys VS Story Protokoll: 1) Story lagrar endast metadata, och Irys lagrar direkt kompletta tillgångar 2) Story hanterar upphovsrättslicenser genom externa moduler, och Irys skriver auktoriseringslogiken direkt in i datastrukturen 3) Story är ett IP-protokoll, medan Irys är en underliggande arkitektur som tjänar IP-protokollet, som är mer underliggande Irys VS Walrus Nätverk: 1) Walrus är en Sui-baserad dApp som förlitar sig på extern konsensus 2) Irys är en fristående L1 som kör och lagrar inbyggda integrationer 3) Walrus stöder endast en maximal lagringsperiod på 2 år, medan Irys stöder permanent lagring med mer än 10 gånger antalet kopior