Сльози епохи Перпа: з появою нових тенденцій старі королі згасають До того, як Hyperliquid принесла нову хвилю, безстрокова DEX у мережі вже пережила кілька «сезонів змін». Колишні провідні платформи тепер стикаються з іншими ситуаціями: Деякі все ще зберігають стабільні обсяги торгів, що кореняться на нішевих ринках; Деякі вирішили зійти зі сцени, а веб-сайти та спільноти тихо замовкли; Інші все ще онлайн, але вже давно попрощалися зі своєю колишньою славою, тихо працюючи в обмеженій базі користувачів. Давайте подивимося на цих олдскульних Perps — щоб побачити, як вони розвиваються сьогодні: хто все ще стабільно працює, хто зійшов з головної сцени, а хто все ще прагне втриматися на невеликому ринку. > dYdX Як оригінальний король ончейн Perps, dYdX відчуває, що виконав свою «історичну місію». Його щомісячний обсяг торгів все ще може увійти в топ-20, а щоденний обсяг торгів може стабільно залишатися вище рівня ста мільйонів доларів. Починаючи з V1 і закінчуючи поточним V4, а також дослідженням ланцюжків додатків, dYdX ніколи не припиняв впроваджувати інновації. Однак незаперечним є те, що з точки зору даних dYdX має тенденцію до зниження, скоротившись на 90% порівняно з щоденними обсягами торгів у кілька мільярдів чотири роки тому. Хоча dYdX вже не такий гламурний, він все ще зберігає стабільну роботу завдяки рокам ітерацій продукту та технологічного накопичення. > GMX Говорячи про падіння dYdX, ми повинні згадати GMX, тому що GMX зламала загальноприйняту логіку безстрокових контрактів у мережі, ставши першою, хто популяризував логіку створення роздрібного ринку «peer-to-pool». Завдяки своєму дизайну GLP він справді інтегрував ончейн Perps у геймплей DeFi Lego, колись ставши найпопулярнішим продуктом для управління капіталом на Arbitrum. Однак, зазнавши скорочення обсягу торгів під час ведмежого ринку та кількох експлойтів вразливості, ця колишня висхідна зірка тепер шукає лише «стабільне щастя». Його поточний рівень даних приблизно відповідає dYdX, входячи в топ-20. Але варто зазначити, що TVL від GMX був дуже стабільним протягом останніх кількох років; Навіть через два-три роки активи в протоколі все ще становлять близько 500 мільйонів доларів США, що вказує на те, що дизайн GLP залишається актуальним навіть у 2025 році. > Дві зірки Solana: Юпітер і Дрейф Дві зірки Solana, Юпітер і Дрейф, як і раніше утримують титул «клубу на мільярд», підтримуючи щомісячні обсяги торгів на рівні 20 мільярдів доларів США і 10 мільярдів доларів США відповідно. Юпітер наслідував модель GMX, розгалужуючи JLP. А завдяки високій ліквідності Solana та власним ресурсам екосистеми Jupiter JLP стала незамінним високоякісним активом для різних протоколів DeFi на Solana. Типи продуктів Drift більш різноманітні, в першу чергу різні сховища прибутковості на основі торгівлі Perp. Впроваджуючи різні базисні торги, дельта-нейтральні стратегії та інші алгоритмічні торгові пули, Drift не тільки отримав TVL, але й сприяв зростанню обсягу торгів Perp. Загалом, як дві біржі Perp, відомі своєю силою продукту на Solana, їхня майбутня стабільна прибутковість і здорова діяльність цілком гарантовані. > Вершина Не всі колишні можновладці можуть утримати свою територію. Наприклад, не так пощастило Vertex — ще одній біржі Perp, яка була досить популярною у 2023 році. Команда Vertex в основному складалася з провідних фірм кількісної торгівлі TradFi, таких як Jump Trading. Його продукт також був відомий своєю високою продуктивністю на той час: щоденні обсяги торгів досягали сотень мільйонів USD після запуску, а «майнінг-трейдинг» був у розпалі. Пізніше Vertex також намагалася побудувати більш ефективну базову інфраструктуру ліквідності, але результати показали, що PMF не був особливо очевидним, і згодом він став млявим. До цього року Vertex також оголосила про придбання L2 INK від Kraken, і токен VRTX буде поступово скасовано та переведено на INK. Продукт також перекочує з Arbitrum на INK, і чи зможе він пережити другу весну, залишається невідомим. > Аєво Aevo був ще більшим спалахом на сковороді. До того, як великі біржі запустили передринкову торгівлю, Aevo одноосібно популяризувала цю модель. Деякий час всі високо оцінили «передринкову торгівлю», вітаючи її як потужний інструмент для проектних команд і маркет-мейкерів для підвищення цін, а також хорошу руку для CEX для потенційного контролю за ефективністю нових монет. Подальшим результатом стало те, що великі CEX послідовно запустили власну «передринкову торгівлю», а власна торгівля Aevo на Perp не мала особливої переваги в порівнянні з іншими конкурентами. Хронічна смерть може бути кінцевим результатом. 2 мільярди та 2 мільйони — це порівняння між піковим щоденним обсягом торгів Aevo та нещодавнім обсягом торгів. У торговому треку Perp він, схоже, був усунутий. 「Кінець」 Одне покоління, один бог. Крім перерахованих вище проектів, багато інших бірж Perp, які колись займали місце, зникли з поля зору громадськості: Gains Network, MUX Protocol, THENA... Одні все ще намагаються діяти, а інші вже давно стали сльозами епохи. З якого Perp ви заробили свій перший банк золота тоді, а на якому Perp ви зазнали великих втрат? Не соромтеся ділитися в розділі коментарів~ Відмова від відповідальності: Цей контент призначений лише для освітніх цілей і не є фінансовою порадою. Протоколи DeFi несуть значні ринкові та технічні ризики. Ціни та прибутковість токенів дуже волатильні, а участь у DeFi може призвести до втрати всього інвестованого капіталу. Завжди проводьте власне дослідження, розумійте вимоги законодавства у вашій юрисдикції та ретельно оцінюйте ризики, перш ніж брати участь.

Автор: Команда OneKey ( @jonasCyang )