Завжди цінуйте обговорення прогресу ініціатив щодо конфіденційності в екосистемі Дякую за запитання @officialabdulak > Як користувачі можуть переконатися, що зашифровані свопи виконуються правильно без розкриття особистих даних? Наміри/замовлення користувачів шифруються на стороні самого клієнта. У ланцюжку він показує ці порядки лише у вигляді зашифрованого тексту (не відрізнятися один від одного). У нас є порогова мережа (була б економічно забезпечена), яка охороняє конфіденційність цих шифротекстів. Крім того, для версії v1 нашого співпроцесора (TEE) шифротекст розшифровується в AWS nitro (з безпекою AWS) ТІЛЬКИ ДЛЯ обробки PS: зашифрований текст ніколи не зберігається в TEE. Для нашого співпроцесора v2 ми б замінили цей обчислювальний двигун на FHE (враховуючи модульність нашої інфраструктури), де нам навіть не довелося б розшифровувати шифротекст для обробки. Постобробка, для кожного наміру/txn/замовлення, яке роблять користувачі, ми маємо пасивний потік перевірки (який користувачі/розробники можуть розглядати як остаточність, щоб переконатися, що виконання відбулося правильно та в нешкідливому середовищі) Щоб бути точним, постобробка кожного наміру/txn/замовлення користувача стає частиною пакетного дерева, там пакетні дерева накопичуються періодично, а кінцевий накопичений корінь публікується в ланцюжку, і тепер будь-який користувач може перевірити певні дані наміру/txn/замовлення з тими, що опубліковано root (Цей механізм дуже схожий на те, як Sequencer розміщує свій кореневий стан на L1, щоб увімкнути рідний міст токенів від L1 до L2) Ми розповіли, як працює весь механізм тут: > Чи використовує Encifher власні зашифровані пули ліквідності чи діє виключно як ретранслятор конфіденційності через @JupiterExchange? Щоразу, коли користувач обгортає певні активи, ці активи стають частиною зашифрованого пулу. Зараз поточний фронтенд шифрує[.]Trade не використовує нативне зіставлення ордерів (вирішення замовлень за допомогою зашифрованих токенів) і обробляє всі замовлення за допомогою ефективних шляхів ліквідності за допомогою @JupiterExchange. Але @encifherio, зрештою, це цілий протокол, який дозволяє обчислювати в зашифрованому стані, тому так, ми можемо побудувати темний пул поверх нього, який підтримуватиме зіставлення замовлень між зашифрованими токенами. Це мета, як тільки ми отримаємо достатньо хорошу ліквідність, обгорнуту/зашифровану, ми почнемо створювати/залучати команду для створення таких варіантів використання, як даркпул, поверх цієї ліквідності. > Як перевірити потенційний витік конфіденційності або кореляцію метаданих? Тут є два рішення: 1. Користувацькі замовлення/наміри/txns не пов'язані з їхніми адресами, що є першим захистом конфіденційності користувачів. 2. У нас є єдиний дизайн структури даних про замовлення, який гарантує, що будь-який тип ордера (своп, кредит тощо) слідує одній і тій же структурі замовлення. У той час як вхідні дані цих ордерів будуть зашифровані, тому зовнішні сторони не знатимуть, чи певна властивість насправді має значення, чи вона просто дорівнює нулю. А отже, унеможливити будь-які інсайти від неоднорідних замовлень. 3. Ми подбаємо про те, щоб використовувати послуги, які б навіть приховували ip-адресу клієнта, який розміщує замовлення. > Який ваш підхід до підтримки надійного набору анонімності в міру зростання активності користувачів? ТЛ; ДОКТОР Більше примітивів Defi спонукали б користувачів зберігати свої кошти обгорнутими в Encifher, і, отже, активність сприяла б загальному набору анонімності. У найближчій перспективі бачення Encifher полягає в тому, щоб стати екосистемою Defi, що забезпечує конфіденційність на Solana. Ми будемо пропонувати кілька примітивів Defi в одному місці для шифрування[.]торгівля. Проблема наборів анонімності посилюється в сенаріо, де користувачі негайно видаляють активи з пулу, але в нашому сценарії користувачі можуть просто обгорнути свій токен і зберегти їх у протоколі, враховуючи, що ми підтримуємо кілька примітивів Defi, і в цілому транзакції користувачів через ці примітиви також підвищать анонімність набору, і зовнішнім сутностям буде набагато важче зв'язатися, розгортатися в обгортку. > Чи бачите ви, що Encifher перетвориться на повністю зашифрований обчислювальний рівень для Solana DeFi? Так, Encifher розроблено з нуля з урахуванням потреб конфіденційності транзакцій на Solana. Він не схожий на інші обчислювальні рівні конфіденційності загального призначення, який забезпечує обчислення конфіденційності для всіх випадків використання. Натомість, наша основна увага зосереджена на використанні приватного Defi, а отже, побудована з урахуванням потреб конфіденційності транзакцій.