去中心化金融(DeFi)的演变 每个DeFi周期都由一个突破性的原语定义。 - v1(2018–2020):自动做市商(AMM)抽象了流动性。@Uniswap让任何人都可以在没有对手方的情况下进行交易。 - v2(2020–2024):永续合约(Perps)抽象了杠杆。像@dYdX、@GMX_IO和@HyperliquidX这样的平台将原生衍生品带入链上。 这两者通过将复杂性压缩为简单的原语改变了行业。 现在的问题是:v3的定义是什么? 我相信是代理(agents)。 ● 为什么是代理? 在纸面上,代理看起来像机器人。 在实践中,它们是结构性转变。 1. 用户设定意图,代理在多个协议中执行完整的工作流程。 2. 无需手动批准、燃气调度或多步骤交易。 3. 执行变得自动化和优化,而不是逐步管理。 就像AMM让流动性变得可及,永续合约让杠杆变得原生一样,代理可以让执行变得无形。 这就是为什么代理是原语,而不是应用程序。 ● @Infinit_Labs作为案例研究 Infinit V2是这一转变的最强有力的实时示例之一: ➢ 一键策略:在DeFi中,过去需要4-6个步骤的过程(流动性提供、农场、杠杆)压缩为一个动作。 查看这个一键策略以获取@arbitrum的DRIP激励 — ➢ 代理群体:用于发现、执行和风险的专业模块。 ➢ 非托管设计:资产保留在用户钱包中。执行通过铁路进行,而不是通过托管人。 这看起来不像“一个新的收益应用”,而更像是执行层。 ● 我的看法 当我回顾时: - AMM让市场流动。 - 永续合约让杠杆原生。 - 代理可以让执行变得无形。 Infinit V2感觉像是早期的蓝图。 而$IN是如何将价值积累到这个新原语的测试案例。
查看原文
6,618
18
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。