去中心化金融(DeFi)的演变
每个DeFi周期都由一个突破性的原语定义。
- v1(2018–2020):自动做市商(AMM)抽象了流动性。@Uniswap让任何人都可以在没有对手方的情况下进行交易。
- v2(2020–2024):永续合约(Perps)抽象了杠杆。像@dYdX、@GMX_IO和@HyperliquidX这样的平台将原生衍生品带入链上。
这两者通过将复杂性压缩为简单的原语改变了行业。
现在的问题是:v3的定义是什么?
我相信是代理(agents)。
● 为什么是代理?
在纸面上,代理看起来像机器人。
在实践中,它们是结构性转变。
1. 用户设定意图,代理在多个协议中执行完整的工作流程。
2. 无需手动批准、燃气调度或多步骤交易。
3. 执行变得自动化和优化,而不是逐步管理。
就像AMM让流动性变得可及,永续合约让杠杆变得原生一样,代理可以让执行变得无形。
这就是为什么代理是原语,而不是应用程序。
● @Infinit_Labs作为案例研究
Infinit V2是这一转变的最强有力的实时示例之一:
➢ 一键策略:在DeFi中,过去需要4-6个步骤的过程(流动性提供、农场、杠杆)压缩为一个动作。
查看这个一键策略以获取@arbitrum的DRIP激励
—
➢ 代理群体:用于发现、执行和风险的专业模块。
➢ 非托管设计:资产保留在用户钱包中。执行通过铁路进行,而不是通过托管人。
这看起来不像“一个新的收益应用”,而更像是执行层。
● 我的看法
当我回顾时:
- AMM让市场流动。
- 永续合约让杠杆原生。
- 代理可以让执行变得无形。
Infinit V2感觉像是早期的蓝图。
而$IN是如何将价值积累到这个新原语的测试案例。
查看原文
6,618
18
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。