Near Protocol价格

1/ 最近不少人提到 @infinex 。它不是简单的 DeFi 钱包或交易所，而是在尝试回答一个关键问题： 👉 下一个 1 亿用户，会继续停留在 CEX，还是被 DeFi 接住？ 2/ Infinex 的设计思路很直接： UX 接近 CEX：passkey 替代助记词，生物识别恢复，降低新手门槛 自我托管安全：资金仍在链上，不必依赖交易所 这就是所谓的“CEX 体验 + DeFi 安全”。 问题是，这条平衡木能走多久？ 3/ 真正的突破点在于 非智能合约资产的引入。 借助 NEAR Intents + Chain Signatures，Infinex 把 BTC / DOGE / XRP 这些“孤岛资产”带进了 DeFi。 如果这条路径被验证成功，意味着数十亿美元的链下流动性可能第一次大规模进入链上金融。 4/ 但跨链不是新故事。 过去几年，无数跨链桥被黑，损失超过 30 亿美元。 Infinex 选择用链级签名方案降低风险，但风险不是消失，而是被转移和重新包装。 问题在于：用户是否理解这种风险迁移？ 5/ 资金面上，Infinex 已募集约 $67.7M Patron NFT，并分配了 377M Governance Points 给早期用户。 这是一种“带身份的融资”+“治理积分”，很 Web3。 但关键在： GP 会不会转化为可交易的治理代币？ Patron NFT 权益是否兑现？ 目前答案都悬而未决。 6/ 数据上，Infinex 的 TVL 已接近 $444M。 90%+ 集中在以太坊，这说明： ETH 仍是核心场景 多链支持更多是“附加值”，而不是主战场 如果 ETH Gas 再度飙升，Infinex 的用户体验优势能否撑住，将是一次压力测试。 7/ 从宏观角度看，Infinex 押注的方向是： CEX 用户：被 FTX 崩塌伤过的，需要安全感，但不想面对助记词 BTC / DOGE 持有者：庞大却未被 DeFi 吸收的群体 这两个群体如果被成功拉拢，Infinex 才有机会成为“下一个入口”。 8/ 风险依旧存在： 安全：passkey / biometrics 的备份机制是否足够透明？ 治理：GP 如果没有价值承载，用户会失望 跨链：历史阴影随时可能重演 这些都是市场会追问的点。 9/ 总结： Infinex 不是又一个 DeFi 钱包，而是一个“实验”—— 在 CEX 体验与 DeFi 安全之间寻找第三条路。 如果成功，它会成为新用户进入 Web3 的桥梁； 如果失败，可能只是另一座倒塌的跨链桥。 这是为什么它值得持续关注。

🚀@NEARProtocol 最近的更新值得关注： 1/ 🔹Nearcore v2.8.0 升级：chunk validators 从 300 提升到 500，每 shard mandates 从 65 提升到 105，大幅提升安全性与去中心化水平。 🔹Shade Agent × Allora：AI agents 引入预测模型，聚焦 NEAR、SOL、BTC、ETH 等价格预测。 🔹隐私跨链支付：Zashi CrossPay 结合 NEAR Intents，实现跨链支付 + 隐私保护。 2/ 扩容与安全 NEAR 通过增加 validator 数量，让网络更去中心化，也为未来更高吞吐量做准备。 但这也意味着节点运营门槛上升，需要更多工具来保证稳定性。 3/ AI + Agents Shade Agent 与 Allora 的结合，显示 NEAR 想在 “AI 原生区块链” 上占位。 智能合约从被动执行 → 主动预测/行动，这可能是下一个范式。 挑战在于：隐私、安全、以及真实应用能否落地。 4/ 跨链 + 隐私 Zashi CrossPay 带来新的组合：跨链互操作 + 隐私保护。 这意味着用户可以跨链转账，同时避免部分数据暴露。 但也伴随监管与安全挑战，需要持续审计与合规考量。 5/ Tokenomics 调整 NEAR 社区正在讨论将通胀率从 5% 下调到 2.5%。 长期看有助于控制供应，但短期会降低质押激励，对小验证人可能是冲击。 这是安全性与可持续性的博弈。 6/ 攻城狮总结： NEAR 正在从“高性能 L1”演进为“AI 原生 + 隐私 + 跨链”平台。 这些更新显示它想在下一个周期占据差异化位置。 关键在于：能否真正落地、生态是否跟上、治理是否平衡。