大约一个半月以来，我一直在关注 @NEARProtocol，越深入了解，越觉得他们做得非常好。 其实提到 Near，个人首先想到的是 @ekang426，接着是 @ilblackdragon，然后才是 Near 区块链。实际上，Erika 虽然在做其他业务，但她在我脑海中与人相关的品牌印象非常深刻。 不过这次深入了解 Near Intent 时，我想到：“哦，Anoma 想要做的事情，Near 已经实现并在 2B 领域创造了体量，但人们对此并不太了解。” 在许多希望利用 AI Agent 创建网络解决方案的尝试中，Near 也已经将这些应用到实用阶段，并且我看到他们在研究、开发和执行速度上都很快。 然而，尽管我在发布与 Near 相关的帖子时，浏览量不高，关注的人也不多，但看到自己在排行榜上，还是感到有些遗憾。 我最初是因为奖励而开始关注的，但看到 Near 作为一个巨型链，竟然在市场营销上被推得如此靠后，心中不免有些疑惑。 尽管在奖励方面投入了很多，但实际上更专注于技术开发等方面，这让我觉得 Near 更像是一个典型的研究集中链和实用阶段链，有时我会想，他们是否在追赶 Solana 和 SUI 等之前展现出的开发者友好和爆炸性增长的战略。即使在奖励结束后，继续关注 Near，似乎能更好地把握 AI 的发展趋势。