讓我非常看好 @MMTFinance 的另一個原因是他的 ve（3，3）模型。 關注我的人可能很多是擼毛或者meme的玩家，反而對defi瞭解的比較少，對ve（3，3）的玩法不瞭解，所以今天就出一篇通俗易懂的解釋下ve（3，3）是什麼。 1️⃣先拆開兩個部分： 它其實是兩個經濟學概念的組合： 1. “ve” —— vote escrow（投票鎖倉） 意思是： 你把代幣鎖在系統裡一段時間，換來投票權和獎勵。鎖得越久、數量越多，你的治理權和分紅就越高。 舉個例子： 你鎖 100 個幣 1 年，可能能拿到 50 票權 你鎖 100 個幣 4 年，可能能拿到 200 票權 這就鼓勵人們長期鎖倉，不亂砸盤。 這個機制最早來自 Curve（CRV） 的 veCRV 模型。 2. “(3,3)” —— 來自 Olympus DAO 的博弈激勵模型 這個符號是一個心理博弈的縮寫：它假設所有人都選擇長期質押、共同協作，那麼系統整體收益最高，這種情況就是 “(3,3)”（雙贏）。 反過來說，如果有人中途退出、不質押，大家的收益都會變少。這是一種“共贏博弈”理念，鼓勵大家一起長期持有、建設生態。 2️⃣ve(3,3) 就是把這兩種機制合起來用 也就是： 你鎖倉代幣（ve）獲得治理權和分紅； 同時通過 (3,3) 激勵機制，鼓勵大家都去長期鎖倉，讓系統持續共贏。 3️⃣在實際項目裡是怎麼運作的？ 舉個通俗例子，以 Velodrome 或 Thena 為例： 1.平臺上有很多交易池，比如 ETH/USDT、OP/USDC 2.你可以鎖倉平臺代幣（比如 $VELO），換成 veVELO 3.拿到 veVELO 之後你就能投票，決定哪些交易池能拿到更多獎勵 4.其他項目方為了讓更多人投他們的池，就會賄賂投票者 比如： “你投我這個池，我額外給你獎勵 1000 美金” 5.於是大家開始博弈：鎖倉越多、投得越準，賺得越多。 6.最後系統形成一個循環： •項目方出 bribe 吸引流動性 •LP 提供資金做市 •ve 持有人投票分配獎勵 •平臺手續費又反哺回 ve 持有人 這個飛輪就是 ve(3,3) 模型的核心。 4️⃣為什麼它會火？ 因為它解決了 DeFi 裡一個長期矛盾： 項目想留住流動性，但用戶又隨時想跑。 ve(3,3) 用鎖倉 + 投票 + 獎勵的設計， 讓大家更有動力留下來，同時讓治理更市場化。 看完這篇，對ve（3，3）會不會更瞭解一點了呢？momentum倒計時14天，大家記得衝哦！tvl今天應該就能上500m了！