此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

穩定幣洞察:探索Frax、Tether及其獨特特性

什麼是穩定幣?為什麼它們很重要?

穩定幣是一種加密貨幣類別,旨在通過與法定貨幣(例如美元)或商品(例如黃金)等資產掛鉤來保持穩定價值。與比特幣或以太坊等傳統加密貨幣因價格波動性聞名不同,穩定幣的目標是提供價格穩定性。這使得它們成為支付、匯款和去中心化金融(DeFi)應用的首選。

穩定幣的類型

穩定幣可以大致分為三種類型:

  • 法幣支持的穩定幣:這些穩定幣由儲備中的法定貨幣1:1支持。例如Tether(USDT)和USD Coin(USDC)。

  • 加密貨幣支持的穩定幣:這些穩定幣由其他加密貨幣作為抵押,通常會超額抵押以應對價格波動。例如DAI。

  • 算法和部分抵押穩定幣:這些穩定幣依賴於算法或抵押與算法的結合來維持其掛鉤。Frax是此類型中的一個顯著例子。

穩定幣在傳統金融與加密生態系統之間架起了橋樑,提供了一種穩定的交換媒介和價值儲存工具。

Frax:首個部分抵押-算法穩定幣

Frax作為首個部分抵押-算法穩定幣脫穎而出,結合了抵押和算法機制來維持其與美元的掛鉤。這種創新的模型為穩定幣市場提供了一種獨特的穩定性和可擴展性方法。

Frax如何運作?

Frax運行於一個動態抵押比率,該比率根據市場條件進行調整:

  • 如果FRAX的價格高於1美元,抵押比率會降低,減少對抵押的依賴。

  • 如果FRAX的價格低於1美元,抵押比率會提高,以確保更大的穩定性。

Frax部分由USDC(約85%)支持,並由其治理代幣FXS算法支持。FXS代幣吸收波動性,成為Frax生態系統中的關鍵組成部分。

收益策略與流動性

Frax積極將其抵押資產部署於收益生成策略中,例如在Curve池中提供流動性。這不僅為協議創造收入,還加深了FRAX的流動性,增強了其在DeFi中的穩定性和可用性。

Frax的獨特特性

  • 自動化市場操作(AMOs):Frax使用AMOs來生成收益並穩定其掛鉤,這是其他穩定幣中不常見的功能。

  • 未來目標:Frax計劃推出Frax價格指數(FPI),這是一種與購買力而非法定貨幣掛鉤的穩定幣,提供了一種抗通脹資產的新方法。

Tether(USDT):最古老且規模最大的穩定幣

Tether(USDT)是使用最廣泛的穩定幣,擁有最大的市值。然而,它因儲備透明度和支持資產的組成而受到審查。

儲備組成與風險

USDT由現金、國債和其他金融工具的混合資產支持。值得注意的是:

  • 僅約40%的儲備是現金等價物,其餘為商業票據和公司債等資產。

  • 這使得Tether面臨信用和市場風險,並引發了在金融壓力期間維持其掛鉤能力的擔憂。

採用與應用場景

儘管存在這些擔憂,Tether仍然是穩定幣市場的主導者,被廣泛用於交易、匯款以及作為法幣與加密資產之間的橋樑。

Frax與Tether的比較:關鍵差異

雖然Frax和Tether都旨在提供穩定性,但它們的方法有顯著不同:

  • 機制:Frax使用部分抵押-算法模型,而Tether完全由法幣支持。

  • 透明度:Frax的動態抵押比率和治理代幣(FXS)提供了一種透明的穩定機制。而Tether則因其儲備透明度不足而受到批評。

  • 風險概況:Frax對USDC和FXS的依賴引入了算法風險,而Tether的儲備組成使其暴露於信用風險。

穩定幣生態系統中的挑戰與風險

脫鉤風險

包括Frax和Tether在內的穩定幣並非免於脫鉤風險。像Frax這樣的算法穩定幣在市場壓力下特別脆弱,而像Tether這樣的法幣支持穩定幣則面臨與其儲備資產相關的風險。

監管審查

監管機構越來越關注穩定幣,提出了以下問題:

  • 透明度:確保儲備得到充分支持並經過審計。

  • 系統性風險:解決穩定幣對更廣泛金融系統的潛在影響。

集中化與去中心化

像Frax和DAI這樣的去中心化穩定幣,由於依賴於USDC等集中化資產,面臨潛在的審查風險。另一方面,像Tether和USDC這樣的集中化穩定幣則受到監管的限制,可能降低其靈活性。

穩定幣的最新趨勢

實體資產(RWA)整合

穩定幣越來越多地將實體資產(RWA)整合到其抵押策略中。這提供了:

  • 收益機會:通過投資於RWA,穩定幣可以創造額外收入。

  • 多樣化:減少對單一類型抵押資產的依賴。

中央銀行數字貨幣(CBDC)

CBDC的興起可能會對穩定幣市場產生影響,提供一種由政府支持的替代方案。然而,像Frax和Tether這樣的穩定幣可能會因其與DeFi的整合和全球可及性而繼續蓬勃發展。

結論

像Frax和Tether這樣的穩定幣在加密貨幣生態系統中發揮著至關重要的作用,在波動的市場中提供穩定性和實用性。儘管Frax引入了部分抵押-算法穩定性和收益策略等創新機制,Tether仍然是市場的主導力量,儘管面臨透明度挑戰。隨著穩定幣市場的發展,監管審查、實體資產整合以及來自CBDC的競爭等因素將塑造其未來。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
Radiant Capital Hack and Its Impact on ETH: What You Need to Know
山寨幣
趨勢代幣

Radiant Capital 遭駭事件及其對 ETH 的影響:您需要了解的內容

理解 Radiant Capital 遭駭事件:5,300 萬美元的漏洞 2024 年 10 月,去中心化金融(DeFi)生態系統遭遇重大挫折,Radiant Capital 被駭客攻擊,導致價值 5,300 萬美元的以太坊(ETH)被盜。這次漏洞不僅暴露了 DeFi 平台的脆弱性,也突顯了針對加密貨幣領域的網絡攻擊日益複雜化。駭客利用 Radiant Capital 的多重簽名錢包中的漏洞,並使
2025年8月30日
XPL and WLFI Token: How Whale Activity and Hyperliquid's New Method Shaped Market Volatility
山寨幣
趨勢代幣

XPL 和 WLFI 代幣:鯨魚活動與 Hyperliquid 新方法如何影響市場波動

理解 Hyperliquid 新交易方法對 XPL 和 WLFI 波動性的影響 Hyperliquid 創新的標記價格計算方法為加密貨幣市場帶來了顯著變化,特別是對 XPL 和 WLFI 代幣的影響。雖然該方法旨在提高交易效率,但卻意外地引發了資金費率的極端波動。無論是機構交易者還是散戶交易者都感受到了影響,有些人利用價格波動獲利,而另一些人則遭受了重大損失。 情況因去中心化交易所(DEXs)特有
2025年8月30日
DCA Explained: How Dollar Cost Averaging Can Transform Your Investment Strategy
山寨幣
趨勢代幣

定期定額投資法解析:如何透過定期定額改變您的投資策略

什麼是定期定額投資法(DCA)? 定期定額投資法(Dollar Cost Averaging,簡稱 DCA)是一種系統化的投資策略,投資者無論市場狀況如何,都會在固定的時間間隔內投入固定金額的資金。這種方法廣泛應用於加密貨幣和傳統市場中,旨在減少市場波動的影響,並將重點放在長期增長而非短期價格波動上。 DCA 的原理非常簡單:通過持續定期投資,當價格較低時購買更多資產,當價格較高時購買較少資產。這
2025年8月30日