أخيرا تحصل Chainlink على لحظتها مرة أخرى.
يسخن سرد Oracle ، ومن الواضح أن السوق بدأ يفهم أن أوراكل هي العمود الفقري لكل من DeFi والموجة التالية من RWA الرمزية.
من بين الشركات الكبرى ، لا تزال Chainlink هي الرائدة. ولكن إذا كنت تبحث عن مسرحيات غير متماثلة ضمن نفس الأطروحة ، فإن مشروعا واحدا يبرز بالنسبة لي: @redstone_defi
إنهم ينمون بسرعة ولا يزالون مقومين بأقل من قيمتهم الحقيقية بشكل كبير مقارنة بأقرانهم.
أفضل طريقة وجدتها لمقارنة أوراكل هي استخدام TVS (القيمة الإجمالية المضمونة) مقابل FDV. فكر في TVS على أنه مكافئ أوراكل ل TVL - باستثناء أنه يمكن القول إنه أكثر أهمية لأن أوراكل تدعم أمان البروتوكول ووظيفته.
إليك كيف تبدو:
Chainlink (LINK): 90B TVS / 25B FDV = 3.6
شبكة Pyth (PYTH): 8B / 1B = 8
API3 (API3): 1B / 0.2B = 5
ريدستون (أحمر): 7 ب / 0.4 مليار = 17.5
تجدر الإشارة إلى أن DeFiLlama لا تزال تقوم بتحديث منهجية أوراكل الخاصة بها ، لذلك من المحتمل أن تتغير بعض هذه الأرقام. لكن الاتجاه واضح بالفعل.
عندما تبدأ الأساسيات في التباعد عن السعر ، تظهر الفرص.
الإفصاح: أنا مستشار ل RedStone.
عرض الأصل
62.34 ألف
679
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.