Krize identity základní vrstvy: Proč růst L2 ve skutečnosti dokazuje hodnotu Etherea
Ethereum čelí narativní výzvě. S rostoucí aktivitou vrstvy 2 se objevil názor, že blockchain Ethereum se stává neviditelnou infrastrukturou. Základní vrstva je obviňována, když se věci rozbijí, ale zapomíná se, když fungují.
Tato "krize identity základní vrstvy" je identifikována ve zprávě Project Mirror nadace Ethereum Foundation, která zkoumala, jak různé publikum vnímá hodnotu a roli Etherea v širším ekosystému.
0/ Začátkem tohoto roku si EF objednalo projekt Mirror: hluboký ponor do vnímání Etherea.
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) 29. září 2025
Cílem bylo pochopit, jak různé cílové skupiny vnímají Ethereum, identifikovat výzvy a silné stránky a promítnout je zpět do ekosystému, abychom se z nich mohli poučit.
Když poplatky L2 prudce vzrostou nebo selže most, uživatelé často obviňují Ethereum. Když L2 uspěje, kredit obvykle plyne spíše ke značce L2 než k Ethereu. Běžný názor tvrdí, že L2 vysávají význam Etherea.
L2 však zásadně závisí na schopnostech Etherea. Technická architektura je zdravá – L2 spoléhají na Ethereum z hlediska zabezpečení, dostupnosti dat a vypořádání. Růst L2 generuje poplatky, které proudí validátorům Etherea a spalují dodávky ETH. Tyto mechanismy posilují základní vrstvu.
Přesto existuje mezera ve vnímání. Navzdory technickým základům Etherea a hodnotě, kterou poskytuje prostřednictvím stablecoinů, DeFi a vypořádací infrastruktury, mnoho pozorovatelů zpochybňuje, zda růst L2 skutečně prospívá Ethereu. Když L2 jako Base vykazují významný růst TVL, spojení zpět se základní vrstvou Etherea není pro náhodné pozorovatele okamžitě zřejmé.
Toto odpojení existuje, protože k narůstání hodnoty dochází neviditelně. Spálené poplatky a příjmy validátora nevytvářejí zjevnou viditelnost. Úspěch L2 se může zdát oddělený od úspěchu Etherea. Technické závislosti nejsou intuitivní bez hlubšího porozumění. A trhy jsou poháněny sentimentem a emocemi, ne vždy technickými fundamenty.
Tento článek zkoumá, jak je růst L2 umožněn technickou architekturou, kterou poskytuje základní vrstva Etherea – a proč je zviditelnění těchto neviditelných hodnotových toků pro budoucnost Etherea důležité.
Technická realita vs. psychologické vnímání
Psychologické vnímání je takové, že L2 odčerpávají hodnotu z Etherea. Cena ETH zůstává stejná, zatímco tokeny L2 pumpují. Aktivita opouští základní vrstvu. Ethereum je vyprazdňováno.
Technická realita je taková, že L2s nemůže fungovat bez infrastruktury Etherea. Každá L2 transakce v konečném důsledku závisí na schopnostech L1. Architektura vytváří základní závislosti, které jsou v rozporu s vnímáním extrakce hodnoty.
Zkoumání závislostí architektury poskytuje jednu čočku pro pochopení institucionálních nasazení. Společnost BlackRock spustila svůj první tokenizovaný fond, BUIDL, v síti Ethereum. Společnost Robinhood spustila tokenizaci akcií na blockchainu vrstvy 2 postaveném na platformě Arbitrum. Deutsche Bank zveřejnila svůj litepaper DAMA 2, který nastiňuje institucionální plán pro tokenizaci a obsluhu aktiv na Ethereum Layer 2 postaveném na zásobníku ZK.
Níže popsané technické závislosti vysvětlují, jak tyto systémy fungují v infrastruktuře Etherea.
Zabezpečení prostřednictvím sdílené infrastruktury:
L2 neudržují své vlastní sady validátorů ani mechanismy konsensu. Místo toho zdědí zabezpečení Etherea tím, že do základní vrstvy zaúčtují kryptografické závazky. Bez 140+ miliard dolarů v vsazených ETH Etherea a více než 1 milionu validátorů by L2s musely zavést vlastní bezpečnostní infrastrukturu.
To by znamenalo roztříštění kapitálu mezi více rozpočtů na cenné papíry. To by vytvořilo další vektory útoku. To by snížilo důvěryhodnost, kterou institucionální adopce vyžaduje. Když Base zpracovává transakci, validátory Etherea poskytují konečnou bezpečnostní záruku.
Vezměme si přechod Celo na Ethereum jako L2. Síť se rozhodla zdědit bezpečnost Etherea, než aby si zachovala vlastní konsensuální vrstvu. Toto rozhodnutí odráží, jak náročné a nákladné je nezávisle replikovat úroveň ekonomické bezpečnosti Etherea.
Dostupnost dat jako základ
Každá L2 transakce odesílá data zpět do prostoru blobů Etherea. Tato schopnost byla zavedena v EIP-4844 a rozšířena v EIP-7691. To není pohodlí. Je to základní architektura.
Bez vrstvy dostupnosti dat Ethereum nemohou uživatelé prokázat svá aktiva, pokud L2 selže. Technická vylepšení, která umožňují levné L2 transakce, jsou upgrady protokolu Ethereum. Boom L2 nastal jen proto, že Ethereum pro něj vybudovalo infrastrukturu.
L2 těží z let výzkumu a vývoje Etherea. Důkazy s nulovými znalostmi. Vzorkování dostupnosti dat. Bezstavoví klienti. Získávají ji, aniž by financovaly své vlastní výzkumné týmy nebo koordinovaly modernizaci sítě. Ethereum poskytuje technický základ, který umožňuje inovace L2.
Výstupní záruky jako Safety Net
L2 fungují mimo řetězec pro rychlost a efektivitu nákladů. Uživatelé si však zachovávají možnost kdykoli opustit zpět na Ethereum L1. Tento výstupní mechanismus je pro L2 bezpečnost zásadní.
Pokud operátor L2 cenzuruje transakce nebo přestane fungovat, mohou uživatelé odeslat výběr přímo na Ethereum L1. Chytré kontrakty L1 ověřují vlastnictví uživatele pomocí kryptografických důkazů. Aktiva jsou poté uvolněna na L1 bez ohledu na spolupráci L2.
Tato schopnost vynuceného výstupu existuje, protože Ethereum L1 si zachovává kanonický stav. Optimistické kumulativní aktualizace umožňují uživatelům prokázat své zůstatky na L1, pokud dojde k podvodu. Rollupy ZK používají důkazy platnosti, které L1 ověřuje matematicky.
Bez Ethereum L1 jako pojistky by uživatelé byli zcela závislí na operátorech L2. Záruka ukončení transformuje L2 z důvěryhodných systémů na nedůvěryhodná rozšíření Etherea. L1 poskytuje dokonalou záchrannou síť, která umožňuje experimentování na L2 bez katastrofického rizika uživatele.
Jak růst L2 posiluje Ethereum
S rostoucí aktivitou L2 posiluje základní vrstvu Etherea několik technických a ekonomických mechanismů. Tyto mechanismy spolupracují na zvýšení zabezpečení a stability sítě.
Ekonomické zabezpečení prostřednictvím mechanismů poplatků L2
platí poplatky za odesílání dat na Ethereum. Tyto poplatky jsou denominovány v ETH. Prostřednictvím EIP-1559 se část těchto poplatků spálí, čímž se sníží celková nabídka ETH. Zbývající poplatky jdou validátorům jako odměna za zabezpečení sítě.
Mechanismus vytváří smyčku zpětné vazby. Větší aktivita L2 generuje více dat zaúčtovaných na Ethereum. Více poplatků plynoucích validátorům zvyšuje ekonomickou motivaci k poctivému zabezpečení sítě. Větší vsazená základna prodražuje provádění útoků.
Podle DeFiLlama Ethereum za posledních 30 dní zachytilo na poplatcích 30,52 milionu dolarů. Tyto příjmy podporují síť validátorů, která zajišťuje zabezpečení blockchainu Ethereum a všech L2, které na něm staví.
Kapitálová efektivita díky sdílenému zabezpečení
Architektura Etherea umožňuje více L2 sdílet stejnou bezpečnostní infrastrukturu. Více než $140 miliard vsazených ETH zabezpečuje nejen Ethereum L1, ale také stovky L2 současně. To vytváří kapitálovou efektivitu, kterou jednotlivé řetězce nemohou replikovat.
Projekty jako EigenLayer rozšiřují tento model prostřednictvím restakingu. Stejné ETH vsazené k zabezpečení Etherea může současně zabezpečit další protokoly. Tento sdílený model zabezpečení znamená, že kapitál provádí více úloh místo toho, aby seděl nečinně nebo se fragmentoval mezi samostatné sady validátorů.
Technická odolnost díky modulární
rozmanitosti Modulární design Etherea rozděluje obavy napříč vrstvami. Základní vrstva se zaměřuje na bezpečnost a dostupnost dat. L2 se starají o provádění a experimentování.
V tomto modelu koexistují různé přístupy L2. Optimistické rollupy jako Arbitrum a Optimism používají důkazy proti podvodům. Kumulativní aktualizace ZK jako zkSync a Starknet používají důkazy platnosti. Někteří L2 experimentují s alternativními řešeními dostupnosti dat.
Tato rozmanitost vytváří odolnost systému. Pokud jeden přístup narazí na problémy, ostatní pokračují v provozu. L2s mohou testovat nové funkce a optimalizace, aniž by vyžadovaly změny v základní vrstvě Etherea. L1 udržuje stabilitu, zatímco inovace probíhají na prováděcí vrstvě.
Toto oddělení umožňuje Ethereu zůstat konzervativní ve svém základním protokolu a zároveň umožňuje rychlou iteraci ve výše uvedených vrstvách. Výsledkem je systém, který vyvažuje bezpečnost s inovacemi.
Překlenutí propasti mezi realitou a vnímáním
Krize identity na základní vrstvě je o viditelnosti, nikoli o funkci. L2 potřebují Ethereum kvůli zabezpečení, dostupnosti dat, možnostem výstupu a vypořádání. Tyto potřeby jsou technická fakta, ne názory.
Když Base zpracovává miliony transakcí denně, 140+ miliard dolarů vsazeného kapitálu Etherea je zajišťuje. Když uživatelé přesouvají aktiva mezi L2s, Ethereum vyrovná stav. Když L2 potřebuje prokázat, že jsou jeho data k dispozici, Ethereum poskytuje základ. Systém funguje přesně tak, jak byl navržen.
Hodnota plynoucí z L2 zpět do Etherea však zůstává skryta v průzkumníkech bloků a technické dokumentaci. Base platí validátorům Etherea přibližně 6 400 $ denně - zhruba 2,3 milionu $ ročně. To může znít skromně, ale kupuje to přístup k bezpečnostní infrastruktuře, jejíž nezávislá replikace by stála miliardy. Base obdrží více než $60 000 v bezpečnostní hodnotě za každý dolar, který zaplatí Ethereu.
Zviditelnění hodnoty vyžaduje lepší řídicí panely, jasnější štítky a nástroje, které ukazují připojení L2-to-L1 v reálném čase. Technické odkazy existují, ať už je lidé vidí nebo ne. Výzvou je zajistit, aby vnímání odpovídalo realitě dříve, než se uchytí další příběhy.
Samotná viditelnost však vše nevyřeší. Spuštění tokenu L2 zachycuje hodnotu, která by jinak mohla proudit do ETH. Fragmentace likvidity vytváří skutečné tření v oblasti UX. Ekosystém musí tyto problémy řešit a zároveň zdůrazňovat symbiotický vztah.
Dlouhodobá teze Etherea závisí na škálování L2s tak, aby sloužilo milionům uživatelů a zároveň posilovalo, nikoli oslabovalo, základní vrstvu. Technická architektura tuto vizi podporuje. Každý úspěšný L2 potvrzuje modulární design Etherea. Každé institucionální nasazení na L2 potvrzuje, že na bezpečnostních a vypořádacích zárukách Etherea stojí za to stavět.
Otázkou není, zda technické vazby existují – existují a nikam nevedou. Otázkou je, zda ekosystém dokáže tato spojení zviditelnit a intuitivně zviditelnit dříve, než se alternativní narativy upevní ve veřejném povědomí.
Problém vnímání je řešitelný, ale vyžaduje stejné záměrné designové myšlení, jaké bylo použito v technické architektuře Etherea. Sestavte nástroje. Vyprávějte příběh. Zviditelněte neviditelné. Základy jsou zdravé. Nyní je čas zajistit, aby příběh dohnal realitu.
BlockheadBlockhead 
BlockheadBlockhead 
Podcast
Trends, Tokenization & Treasuries: Frederik Gregaard z Cardano hovoří o přijetí podniků
Ve městě pro Token2049 se Fredrick Gregaard, generální ředitel Cardano Foundation, připojil k hostiteli Takatoshi Shibayama ve studiu, aby diskutovali o vývoji krypto prostoru a zdůraznili, jak Cardano dozrává do decentralizované kritické infrastrukturní vrstvy, navržené tak, aby podporovalo širokou škálu aplikací nad rámec jednoduchého přenosu hodnoty.
Jsme mediálním partnerem nadcházejícího singapurského fintech festivalu! Použijte promo kód SFFSMPBH pro 20% slevu na všechny delegátské průkazy na tomto odkazu!