¿L1 de datos de AI o un proyecto de almacenamiento descentralizado? Como un desarrollador que tiene un conocimiento básico en el campo del almacenamiento en blockchain, recientemente investigué el proyecto @irys_xyz. Para ser honesto, la relación de este proyecto con AI no es muy grande, en realidad pertenece a una combinación típica de almacenamiento descentralizado + capa de incentivos. Se puede ver en su propio blog que su enfoque sigue siendo hacer que los datos realicen su valor correspondiente. He visto varios proyectos en esta pista de almacenamiento descentralizado, desde los primeros IPFS, Storj, hasta los posteriores Arweave, Filecoin, y diversas soluciones de almacenamiento Layer2. Irys, como un nuevo participante en este campo, tiene algunas características técnicas que realmente valen la pena destacar. 1️⃣ Posicionamiento y filosofía del proyecto Irys se autodenomina como una capa de almacenamiento diseñada para AI, que en esencia es una red de almacenamiento de datos descentralizada, pero su filosofía de diseño es algo especial. A diferencia del modelo de mercado de almacenamiento puro de Filecoin, y diferente del almacenamiento permanente de pago único de Arweave, Irys parece estar intentando resolver un problema central: cómo asegurarse de que los datos almacenados realmente puedan ser accedidos. Desde la estructura del código se puede ver que Irys utiliza un sistema de libro mayor dual: Libro Mayor Permanente (Permanent Ledger) y Libro Mayor Temporal (Term Ledger). Esta idea de diseño es bastante interesante, ya que permite que los datos fluyan entre diferentes niveles de almacenamiento, "ascendiendo" gradualmente del almacenamiento temporal al almacenamiento permanente. 2️⃣ Análisis de la arquitectura técnica 2.1 Mecanismo de consenso: elección de VDF La elección técnica más interesante de Irys es usar VDF (funciones de retraso verificables) como el núcleo del mecanismo de consenso. VDF es una tecnología relativamente novedosa en el campo de blockchain. Su idea central es crear una función que requiere cálculos secuenciales y no puede ser paralelizada, lo que genera un retraso temporal predecible. El VDF de Irys se basa en SHA-256, donde cada paso requiere un tiempo de cálculo determinado, pero la verificación puede completarse rápidamente. Desde la perspectiva de la historia técnica, VDF fue propuesto por primera vez por Dan Boneh y otros de Stanford. Chia también utiliza una tecnología similar, pero la implementación de Irys tiene un aspecto ingenioso: introduce un mecanismo de "reinicio" periódico para evitar que los mineros pre-calculen demasiados pasos. Este diseño es bastante pragmático y resuelve un problema clásico que enfrenta VDF. 2.2 Proof-of-Access: equilibrio entre ideal y realidad Irys afirma utilizar un mecanismo de minería "Proof-of-Access", un concepto que suena muy atractivo. Desde el código, el sistema realmente requiere que los mineros puedan acceder y descomprimir los bloques de datos almacenados. Los datos se almacenan mediante un empaquetado de entropía, y los mineros necesitan recalcular la entropía para descomprimir los datos. Este diseño, en teoría, asegura la accesibilidad de los datos. Sin embargo, para ser honesto, la efectividad de esta "prueba de acceso" sigue siendo cuestionable. Históricamente, hemos visto demasiadas declaraciones similares que finalmente enfrentan desafíos en el diseño de mecanismos de incentivos. Lo que realmente puede garantizar el acceso a los datos a largo plazo a menudo son los incentivos económicos y no los medios técnicos en sí. 2.3 Profunda integración con Reth Un aspecto que me impresionó es la profunda dependencia de Irys en Reth, ya que todo el proyecto utiliza en gran medida los componentes de Reth, e incluso tiene su propia versión bifurcada. Esta elección es bastante inteligente: Reth es uno de los más eficientes entre los diversos clientes de Ethereum. 3️⃣ Diseño de economía de almacenamiento Desde el modelo económico, el diseño de Irys es bastante complejo, con más de 10 parámetros de cálculo. Considera factores como la depreciación del costo de almacenamiento en el tiempo, el control de la volatilidad de precios, y los requisitos de múltiples copias. Esta complejidad es tanto una ventaja como una desventaja. La ventaja es que el modelo se acerca más a la realidad, considerando el impacto del progreso técnico en los costos de almacenamiento; la desventaja es que los modelos económicos complejos a menudo son difíciles de mantener estables en la práctica. Particularmente, el diseño de esta "tasa de decadencia" (decay_rate) es teóricamente elegante, pero su funcionamiento en la práctica aún necesita ser validado con el tiempo. 4️⃣ Evaluación de la innovación técnica 4.1 Empaquetado de datos y optimización de CUDA Irys ha realizado varias optimizaciones en el empaquetado de datos, incluso soportando aceleración CUDA. Este enfoque en el rendimiento es digno de reconocimiento, ya que el rendimiento de la red de almacenamiento está directamente relacionado con la experiencia del usuario. 4.2 Efecto real de VDF La elección de VDF como tecnología de prueba de tiempo tiene sentido, pero hay que tener en cuenta varios problemas: 4.2.1. Dependencia del hardware: las diferencias en la capacidad de cálculo de diferentes hardware pueden llevar a predicciones de tiempo inexactas. 4.2.2. Latencia de red: en un entorno distribuido, la latencia de la red puede afectar la sincronización de VDF. 4.2.3. Problemas de consumo de energía: el cálculo continuo de SHA-256 no es muy ecológico. 4️⃣ Comparación con competidores En comparación con Arweave, el diseño de libro mayor dual de Irys es más flexible, pero también más complejo. El modelo de almacenamiento permanente de pago único de Arweave es simple y directo, mientras que el almacenamiento en capas de Irys requiere una lógica de migración de datos más compleja. En comparación con Filecoin, Irys se centra más en la accesibilidad real de los datos, y no solo en la prueba de almacenamiento. En comparación con IPFS, Irys intenta resolver el problema de la falta de mecanismos de incentivos de IPFS, pero a costa de introducir un complejo mecanismo de consenso de blockchain. 5️⃣ Desafíos reales y perspectivas Desde un punto de vista técnico, el diseño de Irys tiene cierta innovación, especialmente la combinación de VDF+PoA y el sistema de libro mayor dual. Pero los desafíos que enfrenta el proyecto son bastante evidentes: 5.1. Construcción del ecosistema: el éxito de los proyectos de almacenamiento descentralizado depende en gran medida de la construcción del ecosistema, lo cual no es un problema que la tecnología pueda resolver por sí sola. 5.2. Estabilidad a largo plazo del mecanismo de incentivos: si un modelo económico complejo puede mantener el equilibrio en la práctica, aún necesita ser validado con el tiempo. 5.3. Competencia intensa: esta pista ya tiene varios competidores maduros, y los nuevos proyectos necesitan tener una ventaja diferenciadora suficientemente fuerte. Declaración: Este artículo se basa en el análisis del código del proyecto Irys, centrándose en su arquitectura técnica y filosofía de diseño. Como un proyecto en desarrollo, su rendimiento final aún necesita ser validado en la práctica. Las evaluaciones en el texto se basan en la implementación actual del código y la documentación de diseño, y no constituyen un consejo de inversión.