借贷协议全局分析,我来一个简单直接的版本: (1) Aave断层领先。 (3) Euler、Fluid的增长来源于创新,各方面能力都在线,竞争压力是链上超高的流动性迁移成本,未来可期交给时间。 (2) Compound已躺平,敏感度肯定是没有的,它主打的是稳定、不改变、弱治理。 (4) 此表应加上Morpho,就完整了。 原帖很硬核,值得研究 @ChingChaLong02
Recurra a un análisis duro. Anteriormente, solo sabía emocionalmente que AAVE era el más grande, sin darse cuenta de que los ingresos y gastos por intereses de AAVE eran 10-20 veces mayores que los de varios otros competidores. En particular, ¿es Compound tan obvio que se está quedando atrás?
Mostrar original
65.22 k
161
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.