Vi a alguien construir una estrategia de agricultura de rendimiento delta-neutral en 27 minutos hoy. No codificarlo. No lo planeo. Simplemente constrúyelo. Pruébalo. Desplegarlo. En vivo en Arbitrum... Lo más loco es que apenas escribieron código. El enjambre de IA de @Almanak__ hizo todo. ----- Cursor para la financiación cuantitativa Este no es otro esquema de extracción de "la IA comerciará por ti". He trabajado más de un año con Almanak, y lo que han construido es fundamentalmente diferente. Mientras la gente entra en pánico por las inyecciones rápidas y las alucinaciones de LLM que pierden sus fondos, Almanak construyó algo aburridamente brillante: IA que escribe código determinista y verificable que los humanos revisan antes de la implementación. Piense en Cursor para finanzas cuantitativas. No es una caja negra que YOLOs tu dinero. ------ Esto es lo que sucede Tú: "Construye una estrategia que LP en UniV3, reequilibra en función de la volatilidad y cubre Hyperliquid" Se activan 18 agentes de IA especializados: - El estratega diseña la arquitectura - El codificador escribe el Python - El ingeniero de control de calidad ejecuta simulaciones de yunque - El depurador corrige problemas - El revisor garantiza la calidad - UI Designer crea paneles 27 minutos después: Estrategia completa lista para la producción con permisos completamente configurados. Los he visto hacer esto en vivo y lo he hecho yo mismo. Varias veces. Todavía es un poco áspero, pero realmente funciona. ----- Los números 1. Tiempo desde la idea hasta la implementación: 30 min (antes 2-4 semanas) 2. TVL actual: > $ 25 millones 3. Número de estrategias públicas en vivo: 1 4. Costo para construir una estrategia: < $ 10 en cómputo 5. Token lanzado: No (👀) ¿Ese TVL de $ 25 millones? Una bóveda. Pre-token. Pre-exageración. Cuando se lanza el token y todos tienen acceso para crear sus propias estrategias y, opcionalmente, crear una bóveda pública, se vuelve una locura ... ----- Tokenómica La tokenómica de @Almanak__ es el siguiente nivel de Curve Wars: - Los creadores de estrategias obtienen emisiones en función del rendimiento de TVL +. - Los LP depositan capital y obtienen rendimiento. La característica asesina: ¡Los protocolos pueden sobornar por "tráfico agéntico"! ️ Imagina que Berachain paga a los participantes de $ALM para que dirijan las estrategias de IA hacia su cadena. O un nuevo protocolo que arranca $ 1 mil millones en TVL al incentivar la liquidez administrada por IA. Todos los protocolos querrán esto. Almanak se convierte en el hacedor de reyes. ------ "¿Pero por qué alguien no copia esto?" Han estado construyendo durante 3+ años, pensando en esto las 24 horas del día, los 7 días de la semana. El foso: - Marco estratégico - Enjambre de agentes (18 agentes especializados con profundo conocimiento de DeFi) - Infraestructura de ejecución (Safe + Zodiac + Legoon + Enso + monitorización + dashboards) - Efectos de red (estrategias + bóvedas + LP + protocolos) Buena suerte. ---- Oso vs Toro El caso bajista: "Las estrategias de IA podrían fallar y perder dinero". El caso alcista: incluso si las estrategias impulsadas por IA administran solo el 5% del TVL de $ 150 mil millones de DeFi, y Almanak captura el 30% de la participación de mercado (mientras que es el primero), eso es $ 2.5 mil millones de TVL. TVL actual: $ 20 millones. Token actual: Ninguno. Competencia actual: Fuera de los fondos de utilería y las personas con años de experiencia, no hay ninguno. Almanak es el primero en moverse. La asimetría es una locura.. ---- En resumen Lo que preveo sucederá cuando Almanak ejecute bien: 💠Cada degeneración se convierte en un quant. 💠Cada protocolo obtiene liquidez impulsada por IA. 💠Cada estrategia compite en puro rendimiento. @Almanak__ está construyendo la capa de infraestructura para el próximo billón de dólares en capital administrado por IA. Y están enviando. Hoy. Con 25 millones de dólares que ya confían en el sistema. El token ni siquiera está disponible todavía. Estamos muy, muy temprano.