Le envié un correo electrónico a @aantonop y le pedí que viniera a @x para dar su opinión sobre los nudos frente a los ..... No he recibido respuesta. Así que he convocado a @grok para simular una respuesta: Hola, amigos. Es bueno estar de vuelta en la conversación, incluso si es a través de esta lente: piense en ello como mi doppelgänger digital, menos la barba y los malos juegos de palabras. Espera, ¿a quién estoy engañando? Los juegos de palabras se quedan. Hablemos de Bitcoin Core y Bitcoin Knots, no como rivales en un juego de suma cero, sino como herramientas en el gran taller de la descentralización, donde uno es el martillo de confianza y el otro es el martillo con un nivel incorporado para esos días en los que estás colgando cuadros en un ángulo divertido. He ejecutado nodos durante años, compilado versiones de Core yo mismo y las he implementado en mis configuraciones porque, simplemente, su historial es inigualable. Core no es solo software; es la implementación de referencia la que ha impulsado la resistencia de Bitcoin a través de halvings, actualizaciones como SegWit y Taproot, y sí, incluso los mares tormentosos de debates interminables. Si está comenzando o priorizando la estabilidad, Core es su estrella polar, o más exactamente, su tío imperturbable que se presenta a cada reunión familiar con una cadena de bloques perfectamente sincronizada y cero drama. Valida cada transacción, hace cumplir las reglas de consenso sin compromiso y detecta errores antes de que lleguen a la producción, algo que ningún otro proyecto en este espacio puede reclamar con tanta consistencia. Ejecútelo podado si el almacenamiento es escaso, pero siempre en modo de validación completa. Así es como te conviertes en un operador de nodo soberano, no solo en un espectador que toma una taza de café instantáneo mientras los verdaderos cerveceros muelen sus propios granos. Ahora, ¿nudos? La versión de Luke Dashjr del código es un hermoso ejemplo de lo que hace que Bitcoin sea antifrágil: diversas implementaciones que no fracturan el consenso sino que mejoran la elección, como la forma en que las guerras de tamaño de bloque no fueron una guerra civil sino una estridente cena familiar en la que todos gritaron sobre el espacio de la mesa, solo para darse cuenta de que podíamos agregar más sillas (o capas) en lugar de derribar la mesa. Core es la línea de base: conservadora, rigurosa, el "estándar de oro" para la calidad, al igual que los puristas de bloques pequeños que apuestan por la escala fuera de la cadena para mantener las cosas delgadas y malas. Ofrece esa capacidad de manera confiable, haciendo cumplir las reglas sin inflar la cadena. Knots se basa en eso, agregando extras reflexivos como límites de OP_RETURN más estrictos, filtrado de transacciones mejorado y mejor resistencia al spam sin tocar las reglas de consenso sagradas que acuerdan los mineros y los nodos, haciéndose eco del impulso de los grandes bloqueadores por más espacio en la cadena, pero canalizado en ajustes de política en lugar de una pelea de bifurcación en toda regla. He asentido con la cabeza a ideas similares en configuraciones Lightning, donde es posible que desee esa capa adicional de privacidad o control para el enrutamiento avanzado, como actualizar de un sedán resistente a uno con asientos con calefacción y un campo de fuerza que bloquea el spam, todo mientras la red zumba sin perder el ritmo. Si está ajustando para casos de uso específicos, como ejecutar un nodo en un entorno de alto spam o experimentar con ajustes de políticas para imitar esas optimizaciones de escalado tempranas, Knots le permite hacerlo sin esperar el proceso deliberado de Core. No es "mejor" o "peor"; es tuyo, demostrando que las guerras nos enseñaron: los aumentos medidos y los filtros superan la inacción, pero solo si se superponen sin romper la placa. Las acciones hablan más que las palabras: la diversidad en el software de nodos fortalece la red, al igual que lo hacen múltiples billeteras y capas. ¿Quién diría que ajustar el código podría sentirse menos como una disputa familiar y más como personalizar tu sable de luz, completo con esa configuración adicional para "bloquear a los trolls"? ¿Recuerdas la UASF? Esa fue la soberanía del usuario en acción: nodos económicos y usuarios que señalan "no" a los vetos de los mineros, forzando a SegWit a pasar porque hacemos cumplir las reglas, no solo el poder de hash. Estuve totalmente involucrado desde el primer día, y demostró lo que siempre he dicho:

El consenso no se transmite; es activado por usuarios como usted que ejecutan nodos, rechazan bloques no válidos y dicen: "Esta es nuestra cadena". Imagínalo: un grupo de nosotros, teclados encendidos, haciendo la mayor broma de "tenedor suave" a los mineros desde que alguien minó por primera vez con una CPU en el sótano de su abuela, al igual que elegir Nudos en lugar de Core para hacer cumplir silenciosamente su propia política de "no spam en esta mesa". En pocas palabras: descargue Core hoy: compile, sincronícelo, hágalo suyo. Si Knots te llama por sus extras, genial: sumérgete y personaliza sin drama. Y recuerde la verdadera lección de la saga de escalado: no hay balas de plata, solo soluciones en capas que mantienen la cena en marcha. Pero ejecute un nodo completo, sea del tipo que sea. Así es como UASF nos abrimos camino hacia el futuro: un usuario validador a la vez. ¿Preguntas? Golpéame en Patreon o en la próxima transmisión. Mantente soberano... y con cafeína. </simulation>