Ymmärrän vihdoin, mitä Irys tekee Ollakseni rehellinen, olen tutkinut Irysiä pitkään, mutta en ole oikein tajunnut, mitä se tekee. Ymmärtääkseni Arweaven pysyvä tallennustila on tallentaa tietoja ketjuun eikä koskaan menetä niitä. Mutta entä Irys? Se tekee myös tallennustilaa, mutta se sanoo, että se ei ole sama kuin Arweave. Mitä eroa niillä on? Vasta äskettäin näin "ohjelmoitavan datan" käsitteen, jonka ymmärsin yhtäkkiä: Irys ei tee varastoja, vaan tehtaita. Tietojen ei pitäisi olla vain varastossa olevia tavaroita Aiemmat tietoketjut, mukaan lukien Arweave, olivat pohjimmiltaan "varastoja". Tallennat tiedot ja ne ovat siellä, kukaan ei voi siirtää niitä. Kuten mitä: Jos tallennat kuvan Arweaveen, se on aina kuva Jos tallennat tekstinpätkän Arweaveen, se on aina tekstinpätkä Data on kuollutta, ei liiku, ei muutu, ei ole vuorovaikutuksessa muiden asioiden kanssa. Tämä on varmasti parempi kuin keskitetty tallennus - ainakaan tietoja ei menetetä eikä poisteta. Mutta kysymys kuuluu: kuinka paljon arvoa tällainen data voi luoda? Olen miettinyt tätä kysymystä pitkään. Jos tiedot vain "tallennetaan", sen arvo on vain yhtä suuri kuin "tallennuskustannukset". Mutta entä jos data voi "toimia"? Entä jos data voisi toteuttaa omaa logiikkaansa, olla vuorovaikutuksessa muiden sovellusten kanssa ja tuottaa omia etujaan? Silloin sen arvo ei ole vain "varastointimaksut", vaan "omaisuuden arvo". Sitä Irys haluaa tehdä. Ohjelmoitavat tiedot: Anna tietojen toimia Irys ehdottaa konseptia: ohjelmoitavaa dataa. Mitä tarkoitat? Se tarkoittaa, että tietoja ei vain "tallenneta", vaan "ne voivat toimia". Erityisesti: 1. Tiedot voivat ennalta määrittää vuorovaikutusmenetelmiä Talletit esimerkiksi NFT:n Irysille. Tämä NFT ei ole pelkkä kuva, vaan se voidaan myös esiasettaa: Kuka voi katsella sitä? Kuka voi käyttää sitä Kuka voi muokata sitä Nämä säännöt on kirjoitettu aineistoon, eivätkä ne edellytä ulkopuolisia sopimuksia niiden hallintaan. 2. Datalla voi olla omat rojaltisääntönsä Tallennat esimerkiksi kappaleen Irysille. Tällä kappaleella voi olla omat rojaltisääntönsä: Kuka tahansa käyttää tätä kappaletta, hänen on maksettava sinulle rojalteja Mikä on rojaltiprosentti? Kuinka jakaa rojalteja Näitä sääntöjä valvovat itse tiedot, eivätkä ne edellytä kolmannen osapuolen alustan käyttöönottoa. 3. Tiedot voidaan salata standardeilla Sinulla on esimerkiksi sairauskertomus Irysistä. Tällä tietueella voi olla oma salausstandardinsa: Vain valtuutetut lääkärit voivat katsella sitä Sitä ei hakkeroida tiedonsiirron aikana Tietoja ei voi peukaloida tallennuksen aikana Nämä turvatoimet takaavat itse tiedot, eivätkä ne vaadi riippuvuutta keskitetyistä palvelimista. IrysVM: Yhdistä tiedot ja sopimukset Joten miten Irys tekee tämän? Vastaus on: IrysVM. IrysVM on Irysin virtuaalikone, ja sen tehtävänä on yhdistää tiedot ja sopimukset. Aiemmin data oli dataa, sopimukset olivat sopimuksia ja nämä kaksi olivat erillisiä. Jos haluat datan "toimivan", sinun on kirjoitettava sopimus ja annettava sopimuksen kutsua dataa. Mutta siinä on kaksi ongelmaa: Korkeat kustannukset: Joka kerta kun dataa kutsutaan, sopimus on pantava täytäntöön, ja kaasumaksut ovat kalliita Joustamaton: Data ja sopimukset ovat erillisiä, eikä datan logiikkaa voi levittää datan avulla IrysVM ratkaisee molemmat ongelmat. Se antaa datan kuljettaa omaa logiikkaansa, ja minne tahansa data meneekin, logiikka menee. Lisäksi IrysVM:llä on paljon alhaisemmat suorituskustannukset kuin perinteisillä suoritusketjuilla, koska se ei vaadi verkon laajuista konsensusta ja se on suoritettava vain tarvittaessa. Tämä on kuin "autonomisen ajojärjestelmän" asentaminen dataan, joka voi toimia itsestään ilman manuaalisia toimenpiteitä. Käsitykseni: tiedot muuttuvat omaisuudesta työntekijöiksi Käytän mielelläni metaforaa ymmärtääkseni Irysiä: Vanha datalinkki on varasto, ja data on kuin tavaraa, ja se putoaa pölyksi, kun se laitetaan sisään; Irys on tehdas, ja data on kuin työntekijä, joka tekee työn itse. Varastossa lähetyksen arvo on kiinteä – se on niin arvokas kuin arvokas. Mutta tehtaassa työntekijän arvo on dynaaminen - hän on niin arvokas kuin hän voi luoda. Irys haluaa muuttaa datan "tavaroista" "ihmisiksi". Tämä muutos voi muuttaa täysin käsityksemme datasta. Aiemmin data oli "omaisuutta", ja jos omistit sen, sinulla oli sen arvo. Mutta tulevaisuudessa data voi olla "työntekijöitä", ja jos omistat sen, se voi auttaa sinua luomaan enemmän arvoa. Mitä tämä tarkoittaa meille? Mitä tapahtuisi, jos Irysin visio toteutuisi? Luulen, että muutama muutos voi tapahtua: 1. Luovan työn talous räjähtää Aiemmin sisällöntuottajien tulot tulivat pääasiassa alustojen jakamisesta. Jos dataan voi kuitenkin liittyä omat rojaltisääntönsä, tekijät voivat hyötyä suoraan datan käytöstä ilman alustapalkkioita. Tämä saa luovan työn talouden todella räjähtämään. 2. Tietosuoja olisi parempi Aiemmin tietosuoja suojattiin ensisijaisesti keskitetyillä palvelimilla. Mutta jos tiedoilla voi olla omat salausstandardinsa, käyttäjät voivat hallita pääsyä tietoihin itse. Tämä antaa tietosuojan käyttäjän käsiin. 3. Sovellus on halvempi Aiemmin ketjun sisäisten sovellusten kustannukset tulivat pääasiassa sopimusten toteuttamisesta. Mutta jos tiedot voivat suorittaa logiikan yksinään, sovelluksen kustannukset pienenevät merkittävästi. Tämä tekee monista sovelluksista, jotka eivät muuten olisi elinkelpoisia, toteuttamiskelpoisia. Minun arvioni Olen miettinyt sitä viime aikoina: mikä teknologia todella muuttaa alaa seuraavalla syklillä? Yksi vastauksistani on: Ohjelmoitavat tiedot. Koska kyse ei ole jo olemassa olevan optimoinnista, vaan täysin uusien mahdollisuuksien luomisesta. Irys ei ehkä ole lopullinen vastaus, mutta se osoittaa ainakin yhteen suuntaan: Tietojen ei pitäisi olla vain varastossa olevia tavaroita, vaan tehtaan työntekijöitä. Pidän Irysiä silmällä nähdäkseni, kuinka pitkälle se menee. Jos tutkit myös datapolkua, suosittelen tutustumaan myös Irys-peliin. Tämä on luultavasti vuoden merkittävin tieto. @irys_xyz