Récemment, il y a eu pas mal de nouvelles concernant @SeiNetwork et @Aptos. Mais le prix des cryptomonnaies n'a pas décollé. Je pense qu'il faut plutôt se concentrer sur les opportunités dans l'écosystème. Sei : lent, mais stable. Sei a été occupé à faire beaucoup de choses concrètes ces derniers temps. Apollo (gérant 840 milliards de dollars) a transféré 1,2 milliard de dollars de fonds de crédit à Sei, le dépositaire étant Securitize. En même temps, le PYUSD de PayPal, l'USDC de Circle et l'USDT de Tether ont également été intégrés. Ce n'est pas juste des slogans, mais de l'argent réel qui entre sur la chaîne. La position de Sei a également évolué d'une "chaîne de trading haute fréquence" à "couche de règlement sur la chaîne". Les directions RWA, stablecoins et règlement ont déjà commencé à se boucler, le TVL a grimpé à 618 millions de dollars. Sei semble ouvrir progressivement la voie à la finance traditionnelle. Cette avancée structurelle ne se reflète pas nécessairement immédiatement dans le prix, mais la véritable croissance de la valeur vient souvent de cette manière. Aptos : rapide, mais nécessite plus de solidité. La récente popularité d'Aptos a été propulsée par Bitwise et la famille Trump. Bitwise a soumis une demande d'ETF pour Aptos auprès de la SEC, la stablecoin USD1 de la famille Trump va également être lancée. Ces deux événements combinés ont propulsé la voix d'Aptos vers le haut. L'APT a augmenté de plus de 30 % en une semaine, et le TVL a dépassé 800 millions de dollars. Mais le problème est également évident : l'écosystème n'est pas encore assez solide. Les performances de la chaîne ne sont pas à remettre en question, le langage Move est sûr et rapide, mais il n'y a pas encore beaucoup de projets sur la partie application qui peuvent tenir la route. Cette vague d'ETF et de stablecoins a effectivement donné une opportunité, mais il reste à voir si l'écosystème peut la saisir. Mon avis personnel : @SeiNetwork semble poser les fondations, @Aptos semble illuminer le ciel. L'un avance de manière stable et s'enracine, l'autre progresse rapidement et s'étend. À court terme, le récit d'Aptos est plus concentré, l'écosystème est ravivé par le capital ; à moyen terme, le chemin de Sei est plus clair, les directions RWA, stablecoins et couche de règlement se concrétisent progressivement. Ils représentent deux forces différentes : l'un pave la voie à la finance traditionnelle, l'autre étend les frontières du monde crypto. L'un se concentre sur la vitesse, l'autre sur la structure. Les deux chemins sont valables, mais le rythme est différent. Quand la chaîne principale est immobile, je préfère regarder les projets de l'écosystème qui continuent à se construire discrètement et qui sont sous-estimés.