Eclipse koers

Vandaag heeft Eclipse Labs team- en leiderschapswijzigingen aangekondigd om zich aan te passen aan een nieuwe richting na de TGE. In de afgelopen maanden hebben we kansen voor applicatieontwikkeling op het netwerk verkend. Voortaan zullen we prioriteit geven aan het bouwen van een doorbraakapplicatie bovenop de L2-infrastructuur van Eclipse, met meer details die binnenkort volgen. Als onderdeel van deze overgang zal @0xSydney de rol van CEO op zich nemen na het vrijwillige vertrek van @0xLitquidity. Om middelen af te stemmen op onze bijgewerkte strategie, hebben we ons personeelsbestand met 65% verminderd. Deze moeilijke beslissing is genomen om Eclipse de flexibiliteit te geven die nodig is om de volgende fase uit te voeren. De missie van Eclipse om web2-schaalapplicaties onchain te brengen blijft onveranderd. We kijken ernaar uit om deze reis voort te zetten met onze gemeenschap, tokenhouders en belanghebbenden.

Ja, ik ben ook ontslagen. Ik zal niet langer doorgaan als Community Lead voor Eclipse. Nu het nieuws bekend is, laat me de antwoorden delen op enkele veelgestelde vragen: Heb ik de ASC TGE-toewijzing beslist? Nee, dit was niet mijn beslissing. Ik was tegen dit bedrag en heb intern weerstand geboden. Het leiderschapsteam van Eclipse heeft niet naar me geluisterd. Als het aan mij had gelegen, had ik 2-3% van de $ES voorraad aan ASC-houders gegeven. De nieuwe CEO van Eclipse (Sydney) was degene die de airdrop-toewijzingen voor TGE heeft beslist, inclusief de ASC-toewijzing van 330 $ES. Wat betreft ASC? Duke en ik hebben de ASC-vloer ondersteund met meer dan 35 ETH ($160k+) aan terugkoopacties sinds TGE. Dit komt allemaal van ASC, Eclipse heeft geen ondersteuning geboden. De ASC Treasury bezit nu 11,3% van de voorraad. We hebben sinds TGE meer dan 1.000+ ASC's teruggekocht. Duke en ik zullen beslissen wat de volgende stappen voor ASC zijn in de komende weken. Zal Eclipse nieuwe nutten voor ASC bouwen in een van zijn aankomende producten? Dat zal aan Sydney als de nieuwe CEO van Eclipse zijn om te beslissen. Wat betreft GEM? Het BITZ-team besloot de samenwerking te annuleren op het moment dat ze hoorden dat het BITZ Liquidity Program zou stoppen. Ik heb geen idee of het programma opnieuw opstart of niet. Nogmaals, het was niet mijn beslissing om het te stoppen of opnieuw te starten. Het zal aan Sydney zijn om te beslissen of Eclipse het programma opnieuw zal starten. Heb ik ASCs of ES verkocht? Nee. Ik heb nooit een enkele ASC op Scope verkocht, en mijn $ES-tokens zijn vergrendeld. Ben ik door Eclipse als zondebok voor de TGE gemaakt? Ja. Ik heb persoonlijk het gevoel dat ik in de rug ben gestoken door Eclipse. Ik heb alle publieke haat en schuld voor beslissingen die ik niet steunde en die buiten mijn controle lagen, op me genomen. Ik maakte nooit deel uit van het "Leiderschapsteam" bij Eclipse, mijn functie als "Community Lead" was om hun beslissingen aan de rest van de gemeenschap te communiceren en feedback van de gemeenschap te geven om die leiderschapsbeslissingen beter te informeren. Uiteindelijk waren het niet mijn beslissingen om te maken. Ik heb eindeloze persoonlijke aanvallen en haat ondergaan voor beslissingen die ik niet steunde, ik heb ze allemaal zonder klagen opgevangen, en zelfs na al dat, besloot Eclipse me te laten gaan met deze recente herstructurering. Ik ben trots op het werk dat ik bij Eclipse heb gedaan als Community Lead, de geweldige gemeenschap die is opgebouwd. Uiteindelijk ben ik het eens met @goatnataaaaa en vele anderen over hun perspectieven op hoe het leiderschapsteam van Eclipse besloot zijn gemeenschap te belonen. Ik wens Sydney en het resterende Eclipse-team veel succes in de toekomst.