LayerZero-prijs

Geschreven door: mattdotfi Samengesteld door: AididiaoJP, Foresight News Slechts een paar mensen besteden momenteel aandacht aan de overname van @StargateFinance door @LayerZero_Core, maar aangezien dergelijke fusies uiterst zeldzaam zijn, denk ik dat het de moeite waard is om erin te duiken. Samenvatting van het voorstel LayerZero is van plan om de tokens en treasury van Stargate over te nemen (ondersteund door $ 0,1444 per $STG tegen de huidige koers) en de Stargate DAO te beëindigen om deze samen te voegen tot een door $ZRO gedomineerde economie. Aankoopprijs: $ 0.1675 per $STG, of 0.08634 $STG voor elke $ZRO. Het voorstel volgt het standaardproces van de Stargate DAO en vereist een minimum van 1,2 miljoen stemmen en een goedkeuringspercentage van 70% om te slagen. De extra inkomsten die Stargate in de toekomst genereert, zullen worden gebruikt om $ZRO circulatie te verminderen door middel van terugkopen. Voor- en nadelen analyse Dit roept de hamvraag op: "Wie zal er het meest van profiteren?" In de huidige situatie lijken LayerZero- en $ZRO-houders de grootste begunstigden te zijn, aangezien dit een liquiditeitsverwerving is via hun tokens, die zich manifesteert als: Verkrijg door Stargate gedekte $STG tegen een bescheiden premie van 16% en vergroot tegelijkertijd het aantal $ZRO houders. Verdien de vergoedingen die door het protocol worden gegenereerd (ongeveer $ 1,74 miljoen op jaarbasis, volgens @DefiLlama gegevens), die zullen worden gebruikt om $ZRO op de open markt terug te kopen. Integreer $ZRO tokenomics verticaal met cross-chain business (LayerZero loopt voorop) door middel van terugkopen en verhoog hun bruikbaarheid. En wat krijgen $STG en $veSTG (vergrendelde STG) houders? Niet echt: $ZRO heeft een lage conversiekorting vanwege de recente prijsverhoging; $STG Er is slechts een kleine premie als gevolg van marktschommelingen, maar de lagere prijslimiet is duidelijk. Na een eerste 24-uurs discussie besloot LayerZero om $veSTG houders zes maanden Stargate-inkomsten te betalen omdat ze de tokens niet konden ontgrendelen voor het einde van de lock-upperiode. Nadelen en verborgen zorgen Het probleem is hier complex, maar het komt neer op één woord: compromis. LayerZero is in de huidige situatie winstgevender, terwijl Stargate-tokenhouders moeite hebben om tevreden te zijn. Hier zijn drie grote problemen en onzekerheden: Hoe moet een redelijke premie voor de overname van $STG door LayerZero worden berekend? Hoe kies je voor $STG houders de "balans tussen twee kwaden"? Moeten we de aanhoudende verkoopdruk van het token blijven weerstaan, of een veilige optie kiezen die geen opwaarts potentieel heeft? $veSTG De gemiddelde lock-up periode voor houders is ongeveer een jaar, en als het voorstel wordt aangenomen, ontvangen ze slechts zes maanden compensatie. $STG huidige volledig verwaterde waardering (FDV) is minder dan 10% van $ZRO, terwijl $ 8,1 miljoen aan $STG vastzit in $veSTG. Veel houders vragen om een 1:1 uitwisseling van $ZRO voor $STG, maar dit is niet redelijk, wat betekent dat ze direct 12x rendement kunnen behalen, en LayerZero moet alle FDV gebruiken om een bedrijf over te nemen met een stabiele schatkist maar een beperkt inkomen. Persoonlijke mening Hoewel ik van mening ben dat het LayerZero-team de premie die aan $STG-houders wordt betaald, opnieuw moet evalueren en een redelijker pakket voor het delen van inkomsten voor stakers moet ontwerpen, is deze overname niet per se een ramp voor het project zelf. DAO's vertrouwen voornamelijk op inkomsten en token-uitgifte om hun activiteiten in stand te houden, terwijl $STG met meer dan 95% is gekelderd ten opzichte van het hoogste punt ooit, en Stargate, dat een jaarlijkse omzet van slechts $ 2 miljoen heeft, heeft weinig ruimte om uit te breiden. Bovendien vertrouwt Stargate al op de infrastructuur van LayerZero, waardoor het na integratie gemakkelijker wordt om te groeien met zijn technologiestack en kapitaal. Toch denk ik dat het voorstel zinvol is voor Stargate, maar het is niet nodig om overhaaste conclusies te trekken. Het behoud en de loyaliteit van $STG houders aan LayerZero hangt voor een groot deel af van hoe het team de zaak aanpakt. Anders kunnen ze een groep potentiële nieuwe $ZRO loyale houders en deelnemers verliezen die Stargate sinds het begin van het project hebben gesteund. Update: Het voorstel is gelanceerd op Stargate DAO en de minimumdrempel is bereikt, met $veSTG momenteel 2,3 miljoen in omloop die "ja" stemmen (98% vs. 2% "nee"). Ik denk niet dat het een vijandige overname is, maar de voordelen van LayerZero zijn in dit stadium duidelijk veel groter dan die van $STG en $veSTG houders.