Leaderboard Bantr @MorphLayer nie jest łatwy do nawigacji. Realistycznie, Kaito jest najbardziej zoptymalizowany. Pojawiło się wiele projektów InfoFi, ale w przypadku Cookie nie mogę wykonać żadnych ruchów z moim kontem (mimo że byłem w top 20 podczas okresu Open Ledger Kaito, Cookie jest poza top 350, z podobną treścią i wpływem). Wallchain pokazuje podobną efektywność do Kaito, ale osobiście nie ma jeszcze leaderboardu, na który warto by było się wspinać, a niedawno rozpoczęty @Bantr_fun ma Morph, którego już używam dzięki Mitosis, ale przewiduję, że po analizie nie będzie łatwo. Jedną z zalet Kaito jest jego niska zależność od absolutnych wyświetleń. Oczywiście interakcje, takie jak komentarze i polubienia, mają znaczenie, a wyświetlenia nie są całkowicie irrelewantne, ale gdy post zostanie opublikowany, zazwyczaj jest oceniany dość szybko. Patrząc na Bantr, stworzyło ono wynik zwany Rizz, podobny do Yaps Kaito. Jedynym sposobem na sztuczne zwiększenie tego wyniku jest poprzez polecenia; w przeciwnym razie jest on po prostu obliczany przez integrację X. Wydaje się, że w pewnym stopniu kontroluje liczbę inteligentnych obserwatorów, ale ogólnie wydaje się, że wyższe wyniki Rizz osiągane są przez działanie w regionach anglojęzycznych, a nie koreańskich. Patrząc na najlepszych Yapperów w Korei (usuwając liczby dziesiętne): - 코같투 (Kogattu) (Koreański/Angielski) - 68 Rizz (2. Koreański Yapper) - Eth_Apple (Angielski) - 221 Rizz (6. Koreański Yapper) - 조선생 (Chosun Teacher) (Koreański) - 15 Rizz (16. Koreański Yapper) - 리자몽 (Lizamong) (Koreański/niewielka ilość Angielskiego) - 13 Rizz (10. Koreański Yapper) - EWL (Angielski) - 93 Rizz (18. Koreański Yapper) - 이쯔꼬마 (Itzkomma) (Angielski) - 231 Rizz (15. Koreański Yapper) - 제이플레이코 (Jayplayco) (Koreański/Angielski) - 15 Rizz (17. Koreański Yapper) Z tego wynika, że większość osób aktywnych w języku angielskim ma wyższe wyniki Rizz, ale są też tacy, którzy działają tylko w języku angielskim z niższymi wynikami Rizz. (Dokładna metoda pomiaru to czarna skrzynka.) W przypadku Morph, nadal działa na L2, korzystając z opłat opartych na ETH, nie wydając jeszcze tokenów. Na przykład możliwe jest wpłacenie i wydobycie tokenów za pomocą Mitosis. Problem polega na tym, że po wpłaceniu do @MitosisOrg nie można przenieść funduszy aż do TGE. (Włożyłem fundusze i są obecnie zablokowane, ale przynajmniej wydobycie tokenów się odbywa...) Nagroda trwa od 6 sierpnia (około 13 dni temu) i będzie kontynuowana do 6 listopada, łącznie 4 miesiące, z całkowitą nagrodą w postaci tokenów $Morph o wartości 500K, a nawet istnieje kwota dla Koreańczyków. Jednak problem polega na tym, że aby otrzymać nagrodę, musisz być w globalnym top 200, co nie wydaje się łatwe. Wśród Koreańczyków, 코인니코 (CoinNico) i 호들이스 (Hodliss) zajmują odpowiednio 350. i 447. miejsce, podczas gdy 메도 (Medo) jest jedynym, który wszedł do top 200. Biorąc pod uwagę ilość i jakość postów związanych z Morph, zajmowanie 130. miejsca wskazuje, że potrzebny jest znaczny wpływ i znaczna liczba postów. Ponieważ używam Morph dzięki Mitosis, byłoby świetnie wspiąć się na leaderboard, ale patrząc na tendencje leaderboardu, wydaje się, że konta chińskie stanowią 20%, podczas gdy konta koreańskie tylko 0,3%. Duże chińskie konta, z którymi się spotkałem w MemeCore (wysokie Yaps, wysoki Rizz, bardzo wielu obserwujących (głównie powyżej 50K), wysoka liczba inteligentnych obserwujących i silne konta) wydają się dominować w czołówce Bantr dzięki wysokiemu zaangażowaniu wśród siebie. Dlatego nie jest łatwo dla zagranicznych kont anglojęzycznych zdobyć wysokie pozycje wśród kont chińskich. W moim przypadku powinienem napisać kilka postów, aby zobaczyć, czy mogę się przebić, i muszę ocenić, ile wysiłku jest wymagane.