Hoje vi o tweet de @irys_xyz e percebi que a Irys é realmente uma especialista em detalhes🤣 Pensei que era um tweet comum, mas ao abrir, havia "um mundo à parte", até o conteúdo do arquivo estava cheio de detalhes. 🔍 As diferenças essenciais entre os três modos O pagamento único da Arweave parece simples, mas por trás disso está o custo de armazenamento pré-definido. Os usuários pagam por algo permanente, mas na verdade estão apostando nos custos de armazenamento para as próximas décadas. O mecanismo de licitação de mercado da Filecoin se assemelha a uma versão descentralizada dos serviços de nuvem tradicionais. A relação de oferta e demanda determina o preço, mas a incerteza torna difícil para os usuários empresariais fazerem planejamento orçamentário. O Walrus, como camada de armazenamento do ecossistema Sui, não foca no preço, mas sim no desempenho. É mais como uma solução experimental projetada para cenários de acesso a dados de alta frequência, e a dependência do design da camada intermediária aumenta a complexidade. ⚡️ O valor de acesso unificado da Irys A maior inovação da Irys não é o armazenamento em si, mas a abstração das escolhas complexas de armazenamento. Os desenvolvedores não precisam estudar as características de cada rede de armazenamento; através de um modelo de preços unificado, podem acessar diferentes armazenamentos subjacentes. A posição da camada de liquidação e acesso resolve o problema da experiência do usuário em armazenamento. Assim como os provedores de serviços de nuvem ocultam a complexidade do hardware subjacente, a Irys oculta as diferenças entre os diferentes protocolos de armazenamento. ————————————————————————— Na prática, a maioria dos projetos não precisa escolher uma solução de armazenamento, mas sim um serviço de dados estável e previsível. @irys_xyz, através de preços unificados e controle de acesso, fez com que o armazenamento se tornasse realmente uma infraestrutura programável.