Ціна Walrus

Роздуми про співпрацю екосистеми AI Agents та портфелі проєктів Sui, Walrus і Talus Вчора я побачив твіт про агентів штучного інтелекту, в якому згадувалося поєднання трьох проектів, WAL і $US, що раптом нагадало мені про розуміння, яке я отримав, коли вперше приєднався до індустрії. У той час мені завжди подобалося досліджувати проєкт самотужки, вважаючи, що достатньо знайти «ідеальний» публічний ланцюг або протокол. Але озираючись назад, часто не герої насправді змінюють індустрію поодинці, а ті, хто може сформувати екологічну синергію. 1. Аналіз проектів Sui, Walrus і Talus і синергетична цінність Візьмемо для прикладу цю комбінацію. Sui Network використовує мову Move для реалізації паралельної обробки, і TPS може досягати 300 000, а вартість сміховинно низька, що дійсно вирішує проблему продуктивності, яку ми критикуємо. Але чи може це бути просто секс? Явно недостатньо. Саме тому поява Walrus Protocol привернула мою увагу. Він використовує шифрування Red Stuff для зниження витрат на зберігання у 80-100 разів! Я пам'ятаю, коли кілька років тому ми обговорювали Web3-сховище, вартість завжди була великим головним болем. Тепер, коли Walrus є «основою даних», зберігання інформації стає прозорим, стійким та інтегрованим без перешкод. Але що дійсно робить цю групу цікавою, так це Talus Network. AI Agent + Predictive AI + AvA ігрова інфраструктура, ця комбінація звучить образно. Я завжди вважав, що для того, щоб Web3 дійсно розірвав це коло, повинні бути сценарії застосування, які можуть змусити звичайних людей відчути цінність. Ігрові розваги плюс реальна економічна цінність, я з оптимізмом дивлюся на цей шлях. 2. Спільне замкнуте коло з трьох проектів і галузеве просвітництво Що ще важливіше, комбінація цих трьох не є простою 1+1+1=3, а утворює повний замкнутий цикл: Sui забезпечує високу базову продуктивність і велику екосистему спільноти, яка є інфраструктурою Walrus вирішує питання вартості та ефективності зберігання даних, що є середнім шаром Talus надає конкретні сценарії використання та створення цінності на прикладному рівні Що мене найбільше вражає в цій комбінації, так це те, що вони не винаходять колеса, а кожен зосереджується на тому, що вміє найкраще, а потім створює більшу цінність завдяки синергії. Це нагадує мені ранню модель розвитку Інтернету - не одна компанія, що домінує у світі, а коеволюція всієї екосистеми. 3. Інвестиційна перспектива та перспективи на майбутнє З інвестиційної точки зору, я зараз вважаю за краще зосередитися на цьому портфелі проектів, які можуть сформувати екологічну синергію, а не просто на зірках технологій. Тому що реальна цінність часто виникає на перетині і в інтеграції різних технологій і сценаріїв застосування. Звичайно, в такому поєднанні є і ризики. Якщо ритм розвитку трьох проектів не синхронізований, або якщо є проблема в одній ланці, це може вплинути на загальний ефект. Але я вважаю, що на цей ризик варто піти, тому що після успіху зростання вартості, спричинене цією екологічною синергією, є експоненціальним. Зрештою, майбутнє Web3 може полягати не в домінуванні суперпроєкту, а в глибокій співпраці та спільному створенні цінності між кількома видатними проєктами. Ця комбінація Sui + Walrus + Talus може стати корисною спробою в цьому напрямку. @WalrusProtocol @Talus_Labs

Кажуть, що якщо буде невеликий імпульс, він з'явиться на килимку, але поки що він працює з невеликою ліквідністю. Є дві причини, чому ЛП постійно створюються і функціонують з @WalrusProtocol $WAL і $SUI, і є відносно очевидні причини. 1. Для WAL-SUI він є найбільш ліквідним як токен екосистеми Sui, тобто має хороший обсяг. 2. Річна відсоткова ставка дуже висока в @MMTFinance 3. Якщо ви встановили секцію консервативно, ви також можете часто використовувати руки. Зазвичай я перевів стабільне сполучення на LP, але це не має великого значення в бічному діапазоні, але коли виникає раптова волатильність, виникає проблема, що LP виникає до такої міри, що практично неможливо відповісти, якщо ви не продовжуєте дивитися. Тому в даному випадку скоріше ефективніше, коли є судження про те, що LP токенов в екосистемі може бути збільшений. (Звичайно, з іншого боку, якщо ціна впаде, загальне значення також впаде.) Причина в тому, що токени екосистеми зазвичай менше виходять за межі RANGE, оскільки вони роблять аналогічні ходи з ростом основного токена (в даному випадку SUI). Робота з LP – це, зрештою, гонка з часом. Це пов'язано з тим, що це форма додавання ліквідності на тривалий час і збільшення ціни токена, якщо це можливо, щоб різниця в ціні токена була з'їдена, а комісія була прибутковою. Однак, схоже, що рівень імпульсу зростає швидше, конкуруючи з обсягом, ніж LP.

Пари з PSAR напрямок змінено за останні 30 м $AVNT $Q $THE $TUT $BERA $HEMI $HOLO $C $WOO $BRETT $HBAR $ZIL $DUSK $ARPA $ASTR $BLUR $MOODENG $WAL $PHB Отримуйте більше оновлень за посиланням