Zawsze doceniam dyskusje, które posuwają naprzód inicjatywy dotyczące prywatności w ekosystemie Dziękuję za pytania @officialabdulak > Jak użytkownicy mogą zweryfikować, że zaszyfrowane wymiany są realizowane poprawnie, nie ujawniając danych prywatnych? Zamówienia/intencje użytkowników są szyfrowane na końcu klienta. Na łańcuchu pokazuje się tylko te zamówienia jako tekst szyfrowany (nie do odróżnienia od siebie). Mamy w miejscu sieć progową (która będzie wspierana ekonomicznie), która chroni prywatność tych tekstów szyfrowanych. Dodatkowo w wersji v1 naszego koprocesora (TEE) tekst szyfrowany jest odszyfrowywany w AWS Nitro (z bezpieczeństwem AWS) TYLKO do przetwarzania PS: tekst szyfrowany nigdy nie jest przechowywany w TEE. W naszym koprocesorze v2 zastąpimy ten silnik obliczeniowy FHE (biorąc pod uwagę modułowość naszej infrastruktury), gdzie nie będziemy musieli nawet odszyfrowywać tekstu szyfrowanego do przetwarzania. Po przetwarzaniu, dla każdej intencji/transakcji/zamówienia, które użytkownicy składają, mamy pasywny proces weryfikacji (który użytkownicy/deweloperzy mogą uznać za finalność, aby zweryfikować, że wykonanie miało miejsce poprawnie i w nie złośliwym środowisku) Aby być precyzyjnym, każda intencja/transakcja/zamówienia użytkownika po przetworzeniu staje się częścią drzewa partii. Te drzewa partii są gromadzone w sposób okresowy, a ostateczny zgromadzony korzeń jest publikowany na łańcuchu, a teraz każdy użytkownik może zweryfikować określone dane intencji/transakcji/zamówienia w odniesieniu do tych opublikowanych korzeni (ten mechanizm jest bardzo podobny do tego, jak sekwencery publikują swoje korzenie stanu na L1, aby umożliwić natywne mostkowanie tokenów z L1 do L2) Podzieliliśmy się tym, jak działa cały mechanizm tutaj: > Czy Encifher używa własnych zaszyfrowanych pul płynności, czy działa wyłącznie jako relé prywatności przez @JupiterExchange ? Kiedy użytkownik owija określone aktywa, te aktywa stają się częścią zaszyfrowanej puli. Obecnie obecny frontend encrypt[.]trade nie wykorzystuje natywnego dopasowywania zamówień (rozwiązywanie zamówień z zaszyfrowanymi tokenami) i przetwarza wszystkie zamówienia za pośrednictwem efektywnych tras płynności przez @JupiterExchange. Ale @encifherio na koniec dnia to cały protokół, który umożliwia obliczenia na zaszyfrowanym stanie, więc tak, możemy zbudować ciemną pulę na jego podstawie, która wspierałaby dopasowywanie zamówień wśród zaszyfrowanych tokenów. To jest cel, gdy będziemy mieli wystarczająco dobrą płynność owiniętą/zaszyfrowaną, zaczniemy budować/zatrudniać zespół do budowy przypadków użycia, takich jak ciemna pula na podstawie tej płynności. > Jak testujesz potencjalne wycieki prywatności lub korelację metadanych? Dwa rozwiązania tutaj: 1. Zamówienia/intencje/txny użytkowników nie są powiązane z ich adresami, co stanowi pierwszą obronę dla prywatności użytkowników. 2. Mamy zaprojektowaną zintegrowaną strukturę danych zamówień, która zapewnia, że każdy rodzaj zamówienia (wymiana, pożyczka itp.) podąża za tą samą strukturą zamówienia. Podczas gdy dane wejściowe tych zamówień będą szyfrowane, więc zewnętrzne strony nie będą wiedziały, czy określona właściwość rzeczywiście ma wartość, czy po prostu jest pusta przez cały czas. A tym samym zapobiegając jakimkolwiek wnioskom z niejednolitych zamówień. 3. Upewnimy się, że używamy usług, które nawet zatarłyby adres IP klienta składającego zamówienie. > Jakie jest twoje podejście do utrzymania silnego zestawu anonimowości w miarę wzrostu aktywności użytkowników? TL;DR Więcej prymitywów Defi przyciągnie użytkowników do trzymania swoich funduszy owiniętych w Encifher, a tym samym aktywność napędzi ogólny zestaw anonimowości. Krótko-terminowa wizja Encifher to stać się ekosystemem Defi z włączoną prywatnością na Solanie. Będziemy oferować wiele prymitywów Defi w jednym miejscu encrypt[.]trade. Problem zestawów anonimowości staje się powiększony w scenariuszach, w których użytkownicy natychmiast usuwają aktywa z puli, ale w naszym scenariuszu użytkownicy mogą po prostu owinąć swoje tokeny i trzymać je w protokole, biorąc pod uwagę, że wspieramy wiele prymitywów Defi, a ogólnie transakcje użytkowników za pośrednictwem tych prymitywów również zwiększą zestaw anonimowości i będzie znacznie trudniej dla zewnętrznych podmiotów powiązać rozpakowanie z owinięciem. > Czy widzisz Encifher ewoluującego w pełną zaszyfrowaną warstwę obliczeniową dla Solana DeFi? Tak, Encifher został zaprojektowany od podstaw z uwzględnieniem potrzeb prywatności transakcyjnej na Solanie. To nie jest jak inne ogólne warstwy obliczeniowe prywatności, które umożliwiają obliczenia prywatne dla wszystkich przypadków użycia. Zamiast tego nasz główny nacisk kładziemy na umożliwienie prywatnego Defi i dlatego zbudowaliśmy go od podstaw, biorąc pod uwagę potrzeby prywatności transakcyjnej.