Apreciați întotdeauna discuțiile care progresează inițiativele de confidențialitate în ecosistem Mulțumesc pentru întrebările @officialabdulak > Cum pot utilizatorii să verifice corect executarea corectă a swap-urilor criptate fără a expune date private? Intențiile/comenzile utilizatorilor sunt criptate la capătul clientului în sine. Onchain afișează acele ordine doar ca text cifrat (imposibil de distins unul de celălalt). Avem o rețea de prag (care ar fi susținută economic) care protejează confidențialitatea acestor texte cifrate. În plus, pentru versiunea v1 a coprocesorului nostru (cel al TEE), textul cifrat este decriptat în AWS nitro (cu securitate AWS) DOAR pentru procesarea PS: textul cifrat nu este niciodată stocat în TEE-uri. Pentru coprocesorul nostru v2 am înlocui acest motor de calcul cu FHE (având în vedere modularitatea infra-ului nostru), unde nici măcar nu ar trebui să decriptăm textul cifrat pentru procesare. Post-procesare, pentru fiecare intenție/txn/comandă pe care o fac utilizatorii avem un flux de verificare pasiv (pe care utilizatorii/dezvoltatorii l-ar putea considera ca o finalitate pentru a verifica dacă execuția a avut loc corect și într-un mediu nerău intenționat) Mai exact, fiecare procesare post-procesare a intenției/txn/comenzilor de utilizator devine o parte a unui arbore de loturi, Arborii de loturi se acumulează periodic și rădăcina finală acumulată este postată pe lanț și acum orice utilizator ar putea verifica o anumită intenție/txn/comandă cu acele rădăcini postate (Acest mecanism este foarte asemănător cu modul în care Sequencer-ul își postează rădăcina de stare pe L1 pentru a permite conectarea nativă a token-urilor de la L1 la L2) Am împărtășit modul în care funcționează întregul mecanism aici: > Encifher folosește propriile fonduri de lichiditate criptate sau acționează doar ca un releu de confidențialitate prin @JupiterExchange ? Ori de câte ori un utilizator împachetează anumite active, Acel activ devine parte a grupului criptat. În acest moment, interfața curentă encrypt[.]Tranzacționarea nu utilizează potrivirea nativă a comenzilor (rezolvarea comenzilor cu tokenuri criptate) și procesează toate ordinele prin rute eficiente de lichiditate în funcție de @JupiterExchange. Dar, @encifherio la sfârșitul zilei, este un întreg protocol care permite calculul stării criptate, așa că da, putem construi un dark pool deasupra acestuia, care ar accepta potrivirea ordinelor între tokenurile criptate. > Cum testați potențialele scurgeri de confidențialitate sau corelarea metadatelor? Două soluții aici: 1. Comenzile/intențiile/txn-urile utilizatorilor nu sunt legate de adresele lor, ceea ce reprezintă prima apărare pentru confidențialitatea utilizatorului. 2. Avem un design unificat al structurii de date de comandă care se asigură că orice fel de comandă (swap, împrumut etc.) urmează aceeași structură de comandă. În timp ce intrările acestor ordine ar fi criptate, astfel încât părțile externe să nu știe dacă o anumită proprietate deține de fapt o valoare sau este doar nulă tot timpul. Și, prin urmare, împiedicând orice informații din ordine neuniforme. 3. Ne vom asigura că folosim servicii care ar ascunde chiar adresa IP a clientului care plasează comanda. > Care este abordarea ta pentru a menține un set puternic de anonimat pe măsură ce activitatea utilizatorilor crește? TL; DR Mai multe primitive Defi ar atrage utilizatorii să-și păstreze fondurile înfășurate în Encifher și, prin urmare, activitatea ar conduce la setul general de anonimat. Viziunea pe termen scurt a Encifher este de a deveni un ecosistem de confidențialitate activat de Defi pe Solana. Vom oferi mai multe primitive Defi într-un singur loc encrypt[.]comerț. Problema seturilor de anonimat este amplificată în senarios, unde utilizatorii elimină imediat activele din pool, dar în scenariul nostru, utilizatorii ar putea doar să-și împacheteze tokenul unu și să le păstreze în protocol, având în vedere că acceptăm mai multe primitive Defi și, în general, tranzacțiile utilizatorilor prin aceste primitive ar crește, de asemenea, setul de anonimat și ar fi mult mai greu pentru entitățile externe să se conecteze. > Vedeți Encifher evoluând într-un strat de calcul criptat complet pentru Solana DeFi? Da, Encifher este conceput de la zero, ținând cont de nevoile de confidențialitate tranzacțională pe Solana. Nu este ca un alt strat de calcul de confidențialitate de uz general, care permite calculul de confidențialitate pentru toate cazurile de utilizare. În schimb, obiectivul nostru principal este să activăm DeFi privat și, prin urmare, să construim de la zero, luând în considerare nevoile de confidențialitate tranzacționale.