Uppskattar alltid diskussioner som främjar integritetsinitiativ i ekosystemet Tack för frågorna @officialabdulak > Hur kan användare verifiera att krypterade byten utförs korrekt utan att exponera privata data? Användarnas avsikter/beställningar krypteras på själva klientsidan. På kedjan visar den bara dessa order som chiffertext (går inte att skilja från varandra). Vi har ett tröskelnätverk (skulle vara ekonomiskt uppbackat) på plats som skyddar integriteten för dessa chiffertexter. Dessutom, för v1-versionen av vår coprocessor (TEE:s) dekrypteras chiffertexten i AWS nitro (med AWS-säkerhet) BARA FÖR bearbetning PS: chiffertexten lagras aldrig i TEEs. För vår v2-coprocessor skulle vi ersätta denna beräkningsmotor med FHE (med tanke på modulariteten i vår infra) där vi inte ens skulle behöva dekryptera chiffertexten för bearbetning. Efterbearbetning, för varje avsikt/txn/order som användare gör har vi ett passivt verifieringsflöde (som användare/utvecklare kan betrakta som slutgiltigt för att verifiera att körningen har skett korrekt och i en icke-skadlig miljö) För att vara exakt, varje användares avsikt/txn/order efterbehandling blir en del av ett batchträd, där batchträd ackumuleras på ett periodiskt sätt och den slutliga ackumulerade roten publiceras i kedjan och nu kan alla användare verifiera en viss avsikt/txn/orderdata mot de postade roten (Denna mekanism är mycket lik hur Sequencers postar sin tillståndsrot på L1 för att möjliggöra inbyggd överbryggning av tokens från L1 till L2) Vi har delat med oss av hur hela mekanismen fungerar här: > Använder Encifher sina egna krypterade likviditetspooler eller fungerar de enbart som ett integritetsrelä genom @JupiterExchange? När en användare omsluter vissa tillgångar blir dessa tillgångar en del av den krypterade poolen. Just nu krypterar den aktuella frontend[.]Trade använder inte inbyggd ordermatchning (orderlösning med krypterade tokens) och bearbetar alla order via effektiva likviditetsvägar genom @JupiterExchange. Men @encifherio i slutet av dagen är det ett helt protokoll som möjliggör beräkning i krypterat tillstånd, så ja, vi kan bygga en mörk pool ovanpå den, vilket skulle stödja ordermatchning mellan krypterade tokens. Det är målet, när vi har tillräckligt med tillräckligt med likviditet inslagen/krypterad, skulle vi börja bygga/ta in team för att bygga användningsfall som darkpool ovanpå denna likviditet. > Hur testar du för potentiellt sekretessläckage eller metadatakorrelation? Två lösningar här: 1. Användarnas order/avsikter/txns är inte kopplade till deras adresser, vilket är det första försvaret för användarnas integritet. 2. Vi har en enhetlig orderdatastruktur på plats som ser till att alla typer av order (swap, lend etc.) följer samma orderstruktur. Även om indata för dessa order skulle krypteras så att externa parter inte skulle veta om en viss egenskap faktiskt har ett värde eller om den bara är null hela tiden. Och därmed förhindra insikter från icke-enhetliga ordningar. 3. Vi kommer att se till att använda tjänster som till och med skulle fördunkla ip-adressen från kunden som gör beställningen. > Vad är din strategi för att upprätthålla en stark anonymitet när användaraktiviteten växer? TL; DR Fler Defi-primitiver skulle locka användare att hålla sina pengar inslagna i Encifher, och därför skulle aktiviteten driva den övergripande anonymiteten. Den kortsiktiga visionen för Encifher är att bli ett ekosystem av integritetsaktiverad Defi på Solana. Vi kommer att erbjuda flera Defi-primitiver på ett enda ställe krypterar[.]handel. Problemet med anonymitetsuppsättningar förstoras i senarios där användare omedelbart tar bort tillgångar från poolen, men i vårt scenario kan användarna bara slå in sin token och hålla dem inom protokollet med tanke på att vi stöder flera Defi-primitiver och i allmänhet skulle användartransaktioner via dessa primitiver också öka anonymiteten och det skulle vara mycket svårare för externa enheter att länka uppackning till omslag. > Ser du att Encifher utvecklas till ett fullständigt krypterat beräkningslager för Solana DeFi? Ja, Encifher är designat från grunden med tanke på transaktionsintegritetsbehov på Solana. Det är inte som andra allmänna sekretessberäkningslager som möjliggör sekretessberäkning för alla användningsfall. Istället ligger vårt huvudfokus på att möjliggöra privat Defi och bygger därför upp grunden med tanke på transaktionsrelaterade integritetsbehov.