DeFi эволюционирует в примитивах Каждый цикл в DeFi был определен одним прорывным примитивом. - v1 (2018–2020): AMM абстрагировали ликвидность. @Uniswap позволил любому торговать без контрагента. - v2 (2020–2024): Перпсы абстрагировали кредитное плечо. Платформы, такие как @dYdX, @GMX_IO и @HyperliquidX, принесли нативные деривативы в цепочку. Обе изменили индустрию, сократив сложность до простых примитивов. Теперь вопрос: что определяет v3? Я верю, что это агенты. ● Почему агенты? На бумаге агенты выглядят как боты. На практике это структурный сдвиг. 1. Пользователи задают намерение, а агенты выполняют полный рабочий процесс через несколько протоколов. 2. Нет ручных одобрений, манипуляций с газом или многошаговых транзакций. 3. Исполнение становится автоматизированным и оптимизированным, а не управляемым шаг за шагом. Так же, как AMM сделали ликвидность доступной, а перпсы сделали кредитное плечо нативным, агенты могут сделать исполнение невидимым. Вот почему агенты являются примитивом, а не приложением. ● @Infinit_Labs как пример Infinit V2 является одним из самых сильных живых примеров этого перехода: ➢ Стратегии в один клик: То, что раньше было 4–6 шаговым процессом в DeFi (LPing, фарминг, кредитное плечо), сжимается в одно действие. Посмотрите эту стратегию в один клик для фарминга стимулов DRIP от @arbitrum — ➢ Рой агентов: Специализированные модули для открытия, исполнения и управления рисками. ➢ Некустодиальный дизайн: Активы остаются в кошельках пользователей. Исполнение происходит через рельсы, а не через хранителя. Это выглядит не как "новое приложение для доходности", а скорее как слой исполнения. ● Мое мнение Когда я оглядываюсь назад: - AMM сделали рынки ликвидными. - Перпсы сделали кредитное плечо нативным. - Агенты могут сделать исполнение невидимым. Infinit V2 кажется ранним чертежом. А $IN является тестовым случаем для того, как ценность накапливается в этом новом примитиве.