DeFi 在原始形態中演變 每個 DeFi 週期都由一個突破性的原始形態定義。 - v1 (2018–2020)：AMM 抽象化流動性。@Uniswap 讓任何人都可以無需對手方進行交易。 - v2 (2020–2024)：Perps 抽象化槓桿。像 @dYdX、@GMX_IO 和 @HyperliquidX 這樣的平台將原生衍生品帶入鏈上。 這兩者通過將複雜性壓縮為簡單的原始形態改變了行業。 現在的問題是：什麼定義了 v3？ 我相信是代理。 ● 為什麼是代理？ 在紙面上，代理看起來像機器人。 在實踐中，它們是一種結構性轉變。 1. 用戶設置意圖，代理在多個協議中執行完整的工作流程。 2. 無需手動批准、燃氣調整或多步交易。 3. 執行變得自動化和優化，而不是逐步管理。 就像 AMM 使流動性可及，perps 使槓桿原生，代理可以使執行變得隱形。 這就是為什麼代理是一種原始形態，而不是一個應用。 ● @Infinit_Labs 作為案例研究 Infinit V2 是這一轉變的最強實例之一： ➢ 一鍵策略：在 DeFi 中，過去需要 4–6 步驟的過程（LPing、農業、槓桿）壓縮為一個動作。 查看這個一鍵策略以獲取 @arbitrum 的 DRIP 獎勵 — ➢ 代理群：專門的模塊用於發現、執行和風險。 ➢ 非託管設計：資產保留在用戶錢包中。執行通過鐵路進行，而不是通過保管人。 這看起來不太像“新的收益應用”，而更像是執行層。 ● 我的看法 當我回顧時： - AMM 使市場流動。 - Perps 使槓桿原生。 - 代理可以使執行隱形。 Infinit V2 感覺像是早期的藍圖。 而 $IN 是這一新原始形態如何累積價值的測試案例。