DeFi еволюціонує в примітивах Кожен цикл у DeFi був визначений одним проривним примітивом. - v1 (2018—2020): абстрагована ліквідність АММ. @Uniswap дозволити будь-кому торгувати без контрагента. - v2 (2020—2024): Perps абстрагований важіль. Такі платформи, як @dYdX, @GMX_IO і @HyperliquidX, вивели нативні деривативи в ланцюжок. Обидва змінили індустрію, згорнувши складність до простих примітивів. Тепер питання: що визначає v3? Я вважаю, що це агенти. ● Чому саме агенти? На папері агенти виглядають як боти. На практиці вони є структурним зрушенням. 1. Користувачі встановлюють намір, а агенти виконують повний робочий процес за кількома протоколами. 2. Жодних ручних погоджень, жонглювання газом та багатоетапних транзакцій. 3. Виконання стає автоматизованим і оптимізованим, а не керованим крок за кроком. Подібно до того, як AMM зробили ліквідність доступною, а perps зробили кредитне плече рідним, агенти можуть зробити виконання невидимим. Тому агенти – це примітив, а не додаток. ● @Infinit_Labs як приклад Infinit V2 – один із найяскравіших живих прикладів такого переходу: ➢ Стратегії в один клік: Те, що раніше було 4–6-етапним процесом у DeFi (LPing, фармінг, кредитне плече), стискається в одну дію. Ознайомтеся з цією стратегією в один клік, щоб отримати стимули DRIP від @arbitrum — ➢ Agent swarm: спеціалізовані модулі для виявлення, виконання та ризику. ➢ Некастодіальний дизайн: активи залишаються в гаманцях користувачів. Виконання відбувається через рейку, а не через зберігача. Це менше схоже на «новий додаток для отримання прибутку», а більше на рівень виконання. ● Моя думка Коли я озираюся назад: - АММ зробили ринки ліквідними. - Перпи зробили важелі впливу рідними. - Агенти могли зробити страту невидимою. Infinit V2 відчувається як ранній проект. І $IN є тестовим прикладом того, як цінність нараховується цьому новому примітиву.