Proč si myslím, že FHE ještě není připravena explodovat? V poslední době jsem četl spoustu článků o FHE (plně homomorfní šifrování), a když Multicoin vedl investici společnosti Zama ve výši 73 milionů dolarů, chlubil se: "ZKP jsou věcí minulosti a budoucnost patří FHE." Abych byl upřímný, byl jsem touto větou ohromen. Ale po tom šoku jsem se uklidnila a pomyslela si: Je FHE opravdu připravená? Moje odpověď zní: ještě ne. Proč může ZK explodovat? Protože existuje ekonomická potřeba Začnu tím, proč je ZK tak populární. Mnoho lidí si myslí, že požár ZK je kvůli "ochraně soukromí", ale to není hlavní příčina. Základním důvodem, proč je ZK tak populární, je to, že může pomoci Ethereu ušetřit peníze. Ethereum potřebuje rozšířit a vytvořit trasu vrstvy 2, zatímco ZK Rollups může komprimovat velké množství transakčních dat do malého důkazu a odeslat je zpět do L1. To má velkou ekonomickou hodnotu. Proto povstali čtyři giganti ARB, OP, zkSync a StarkNet s hardwarovou akcelerací ZK, programovacím jazykem ZK a modularitou ZK...... Celá ta ekologie je šílená involuce. Není to poháněno technologií, ale ekonomickou poptávkou. Potřeba L2 pro efektivní přenos dat do L1 nejprve podnítila implementaci ZK. Místo "máme technologii ZK, pojďme najít scénář, který použijeme". To je vzít kladivo najít hřebíky a násilně se spojit, což jen zvýší náklady na přistání. Problém FHE: Nebyly nalezeny žádné pevné scénáře Nyní zpět k FHE. Technologie FHE je úžasná, to nepopírám. Umožňuje šifrovaným datům přímo se účastnit výpočtů bez nutnosti dešifrování. Zní to skvěle, ale otázka zní: kdo to potřebuje? Četl jsem spoustu whitepaperů projektů FHE a případy použití, které uvádějí, nejsou nic jiného než následující: Soukromé transakce Anti-MEV Bezpečnější síť Zabraňte zvědavým očím třetích stran Nejedná se však o primární potřeby. Proč? Protože uživatelé Web3 se o soukromí příliš nestarají. Uživatelé budou používat příslušné nástroje pouze v případě, že soukromí poskytuje ekonomickou hodnotu. Hackeři například používají Tornado Cash ke skrytí ukradených finančních prostředků. Běžní uživatelé však budou používat pouze Uniswap, protože Tornado Cash zaplatí další časové a ekonomické náklady. Náklady na šifrování samotné FHE jsou dalším mučením slabé provozní efektivity řetězce. Pouze pokud toto zvýšení nákladů přinese výraznější výhody, bude mít ochrana soukromí možnost rozsáhlé propagace. Výpočetní efektivita: smrtelné rány u FHE Je tu také realističtější problém: FHE je příliš pomalá. Výpočty šifrovaného textu mohou být 10 000 až 1 milionkrát vyšší než výpočty ve formátu prostého textu. I s nejpokročilejším schématem TFHE má nyní Zama TPS pouze asi 5 a Inco může dosáhnout 10 TPS. Jaký je koncept 10 TPS? TPS pro mainnet Etherea se pohybuje kolem 15 a Solana je 65 000. Rychlost řetězce FHE není ani tak vysoká jako u mainnetu Ethereum. Inco samozřejmě říká, že mohou zvýšit TPS na 100-1 000 pomocí hardwarové akcelerace FPGA. Ale je to stále příliš pomalé. Hardwarová akcelerace navíc vyžaduje peníze, čas a ekologickou podporu. Hardwarová akcelerace ZK je zralá díky horkým penězům pod vzkvétající poptávkou na trhu. Ale co FHE? Kde je poptávka na trhu? Elusivova lekce: Je lepší to udělat dříve, než jste to udělali Viděl jsem případ, který mě ještě více přesvědčil, že FHE ještě neexistuje. Elusiv je protokol "dark pool" na Solaně, který byl spuštěn v roce 2022 a využívá technologii FHE. V roce 2024 však Elusiv přestal fungovat a kódová základna a dokumentace byly smazány. Později změnili svůj název na Arcium, získali nové financování a transformovali se na "paralelní řešení FHE". Co to znamená? Ukazuje to, že trh si jednoduché řešení ochrany osobních údajů FHE nekupuje. Uživatelé se zdráhají platit dodatečné náklady za soukromí. Trh bude spontánně tlačit pouze tehdy, pokud FHE dokáže snížit náklady nebo zlepšit efektivitu. Kdo potřebuje FHE? Instituce, nikoli drobní investoři Je tedy FHE bezcenný? Ne. Hodnota FHE spočívá v aplikacích na institucionální úrovni, nikoli v drobných investorech. Například vydávání a obchodování dluhopisů ve směru RWA. V červnu 2023 vydala společnost BOCI "Blockchain Digital Structured Notes" asijsko-pacifickým zákazníkům v Hongkongu prostřednictvím UBS. Ale jako zázrakem se nepodařilo najít smluvní adresu a distribuční adresu transakce. Proč? Protože institucionální klienti potřebují blockchain používat, ale nechtějí zveřejňovat všechny informace. V současné době je zobrazení šifrovaného textu a charakteristiky přímých transakcí FHE vhodnější než ZK. Otázka však zní: jak velký je institucionální trh? Institucionální trh je jistě velký, ale nejedná se o maloobchodní trh. Maloobchodní trh je poháněn teplem, FOMO a mýtem o zbohatnutí. Institucionální trh je poháněn dodržováním předpisů, stabilitou a dlouhodobou hodnotou. FHE si možná najde své místo na institucionálním trhu, ale na maloobchodním trhu nebude dělat šílenství jako ZK. Můj verdikt: FHE stále hledá svou chvíli V poslední době přemýšlím: kdy vypukne FHE? Moje odpověď zní: když najde scénář, kde musí být použit scénář "musí být použit FHE, žádná jiná řešení". ZK našel tento scénář: Komprese dat L2. MPC našla tento scénář: multipodpisové schéma pro peněženky AA. Tu ale FHE zatím nenašla. Současný projekt FHE dělá to samé: buduje infrastrukturu a čeká, až se objeví scéna. Zama pracuje na fhEVM, který vývojářům umožní nasadit kontrakty FHE na řetězce kompatibilní s EVM. Inco vytváří "univerzální výpočetní vrstvu pro ochranu soukromí" a poskytuje služby outsourcingu výpočtů FHE. Fhenix pracuje na FHE L2 a doufá, že se stane součástí Etherea. To jsou dobré průzkumy, ale žádný z nich nenašel zabijáckou aplikaci. Neříkám, že FHE nemá budoucnost, jen říkám: čas pro FHE ještě nenastal. Musí počkat na scénář, scénář, který "chce i chce": Být otevřený a transparentní (charakteristika blockchainu) Ochrana soukromí (charakteristiky FHE) Ekonomická hodnota tohoto scénáře je navíc dostatečně velká, aby uživatelé byli ochotni zaplatit za dodatečné náklady na FHE FHE skutečně exploduje, když nastane tento scénář. Moje akce Budu sledovat FHE, ale ne se vším. Protože vím, že vyspělost technologie a vyspělost trhu jsou dvě různé věci. Technologie FHE dospěla, od roku 2009, kdy Gentry navrhl ideální mřížkový algoritmus pro současné schéma TFHE, je teorie kompletní. Trh však není připraven. Trh potřebuje příběh, příběh, který udělá z drobných investorů FOMO. A tento příběh FHE ještě nevyprávěl. Takže, počkám. Počkejte, až FHE najde svůj vlastní příběh, a počkejte, až bude trh připraven přijmout FHE. Tehdy FHE skutečně vstoupilo do hry. @zama_fhe #ZamaCreatorProgram