DeFi evoluciona en primitivos
Cada ciclo en DeFi ha sido definido por un avance primordial.
- v1 (2018–2020): Los AMMs abstrajeron la liquidez. @Uniswap permitió que cualquiera comerciara sin contraparte.
- v2 (2020–2024): Los perps abstrajeron el apalancamiento. Plataformas como @dYdX, @GMX_IO y @HyperliquidX trajeron derivados nativos en cadena.
Ambos cambiaron la industria al colapsar la complejidad en primitivos simples.
La pregunta ahora: ¿qué define v3?
Creo que son los agentes.
● ¿Por qué agentes?
Sobre el papel, los agentes parecen bots.
En la práctica, son un cambio estructural.
1. Los usuarios establecen una intención, y los agentes ejecutan todo el flujo de trabajo a través de múltiples protocolos.
2. Sin aprobaciones manuales, manipulación de gas o transacciones de múltiples pasos.
3. La ejecución se vuelve automatizada y optimizada, no gestionada paso a paso.
De la misma manera que los AMMs hicieron que la liquidez fuera accesible y los perps hicieron que el apalancamiento fuera nativo, los agentes pueden hacer que la ejecución sea invisible.
Por eso los agentes son un primitivo, no una aplicación.
● @Infinit_Labs como estudio de caso
Infinit V2 es uno de los ejemplos más sólidos en vivo de esta transición:
➢ Estrategias de un clic: Lo que solía ser un proceso de 4 a 6 pasos en DeFi (LPing, farming, levering) se comprime en una sola acción.
Consulta esta estrategia de un clic para cultivar los incentivos DRIP de @arbitrum
—
➢ Enjambre de agentes: Módulos especializados para descubrimiento, ejecución y riesgo.
➢ Diseño no custodial: Los activos permanecen en las billeteras de los usuarios. La ejecución ocurre a través del rail, no del custodio.
Esto se parece menos a “una nueva aplicación de rendimiento” y más a la capa de ejecución.
● Mi opinión
Cuando miro hacia atrás:
- Los AMMs hicieron que los mercados fueran líquidos.
- Los perps hicieron que el apalancamiento fuera nativo.
- Los agentes podrían hacer que la ejecución fuera invisible.
Infinit V2 se siente como el primer plano inicial.
Y $IN es el caso de prueba de cómo se acumula valor en este nuevo primitivo.
Mostrar original
6,61 mil
18
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.