DeFi evoluciona en primitivos Cada ciclo en DeFi ha sido definido por un avance primordial. - v1 (2018–2020): Los AMMs abstrajeron la liquidez. @Uniswap permitió que cualquiera comerciara sin contraparte. - v2 (2020–2024): Los perps abstrajeron el apalancamiento. Plataformas como @dYdX, @GMX_IO y @HyperliquidX trajeron derivados nativos en cadena. Ambos cambiaron la industria al colapsar la complejidad en primitivos simples. La pregunta ahora: ¿qué define v3? Creo que son los agentes. ● ¿Por qué agentes? Sobre el papel, los agentes parecen bots. En la práctica, son un cambio estructural. 1. Los usuarios establecen una intención, y los agentes ejecutan todo el flujo de trabajo a través de múltiples protocolos. 2. Sin aprobaciones manuales, manipulación de gas o transacciones de múltiples pasos. 3. La ejecución se vuelve automatizada y optimizada, no gestionada paso a paso. De la misma manera que los AMMs hicieron que la liquidez fuera accesible y los perps hicieron que el apalancamiento fuera nativo, los agentes pueden hacer que la ejecución sea invisible. Por eso los agentes son un primitivo, no una aplicación. ● @Infinit_Labs como estudio de caso Infinit V2 es uno de los ejemplos más sólidos en vivo de esta transición: ➢ Estrategias de un clic: Lo que solía ser un proceso de 4 a 6 pasos en DeFi (LPing, farming, levering) se comprime en una sola acción. Consulta esta estrategia de un clic para cultivar los incentivos DRIP de @arbitrum — ➢ Enjambre de agentes: Módulos especializados para descubrimiento, ejecución y riesgo. ➢ Diseño no custodial: Los activos permanecen en las billeteras de los usuarios. La ejecución ocurre a través del rail, no del custodio. Esto se parece menos a “una nueva aplicación de rendimiento” y más a la capa de ejecución. ● Mi opinión Cuando miro hacia atrás: - Los AMMs hicieron que los mercados fueran líquidos. - Los perps hicieron que el apalancamiento fuera nativo. - Los agentes podrían hacer que la ejecución fuera invisible. Infinit V2 se siente como el primer plano inicial. Y $IN es el caso de prueba de cómo se acumula valor en este nuevo primitivo.
Mostrar original
6,61 mil
18
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.