DeFi Evolui em Primitivas Cada ciclo em DeFi foi definido por uma primitiva inovadora. - v1 (2018–2020): AMMs abstraíram liquidez. @Uniswap permitiu que qualquer um negociasse sem contraparte. - v2 (2020–2024): Perps abstraíram alavancagem. Plataformas como @dYdX, @GMX_IO e @HyperliquidX trouxeram derivados nativos para a blockchain. Ambos mudaram a indústria ao colapsar a complexidade em primitivas simples. A pergunta agora: o que define v3? Acredito que sejam agentes. ● Por que Agentes? No papel, agentes parecem bots. Na prática, são uma mudança estrutural. 1. Os usuários definem uma intenção, e os agentes executam todo o fluxo de trabalho através de múltiplos protocolos. 2. Sem aprovações manuais, manipulação de gás ou transações em múltiplas etapas. 3. A execução torna-se automatizada e otimizada, não gerida passo a passo. Da mesma forma que os AMMs tornaram a liquidez acessível e os perps tornaram a alavancagem nativa, os agentes podem tornar a execução invisível. É por isso que os agentes são uma primitiva, não uma aplicação. ● @Infinit_Labs como estudo de caso Infinit V2 é um dos exemplos mais fortes ao vivo dessa transição: ➢ Estratégias de um clique: O que costumava ser um processo de 4–6 etapas em DeFi (LPing, farming, alavancagem) se comprime em uma ação. Confira esta estratégia de um clique para cultivar os incentivos DRIP da @arbitrum — ➢ Enxame de agentes: Módulos especializados para descoberta, execução e risco. ➢ Design não custodial: Os ativos permanecem nas carteiras dos usuários. A execução acontece via a rede, não pelo custodiante. Isto parece menos como "um novo aplicativo de rendimento" e mais como a camada de execução. ● Minha Opinião Quando olho para trás: - AMMs tornaram os mercados líquidos. - Perps tornaram a alavancagem nativa. - Agentes poderiam tornar a execução invisível. Infinit V2 parece o esboço inicial. E $IN é o caso de teste de como o valor se acumula a esta nova primitiva.