DeFi évolue en primitives Chaque cycle dans DeFi a été défini par une percée primitive. - v1 (2018–2020) : Les AMM ont abstrait la liquidité. @Uniswap a permis à quiconque de trader sans contrepartie. - v2 (2020–2024) : Les Perps ont abstrait l'effet de levier. Des plateformes comme @dYdX, @GMX_IO et @HyperliquidX ont apporté des dérivés natifs sur la chaîne. Les deux ont changé l'industrie en réduisant la complexité à des primitives simples. La question maintenant : qu'est-ce qui définit v3 ? Je crois que ce sont les agents. ● Pourquoi les agents ? Sur le papier, les agents ressemblent à des bots. En pratique, ils représentent un changement structurel. 1. Les utilisateurs définissent une intention, et les agents exécutent l'ensemble du flux de travail à travers plusieurs protocoles. 2. Pas d'approbations manuelles, de jonglage de gaz ou de transactions en plusieurs étapes. 3. L'exécution devient automatisée et optimisée, et non gérée étape par étape. De la même manière que les AMM ont rendu la liquidité accessible et que les perps ont rendu le levier natif, les agents peuvent rendre l'exécution invisible. C'est pourquoi les agents sont une primitive, pas une application. ● @Infinit_Labs comme étude de cas Infinit V2 est l'un des exemples les plus solides de cette transition : ➢ Stratégies en un clic : Ce qui était auparavant un processus de 4 à 6 étapes dans DeFi (LPing, farming, levier) se compresse en une seule action. Découvrez cette stratégie en un clic pour exploiter les incitations DRIP d'@arbitrum — ➢ Essaim d'agents : Modules spécialisés pour la découverte, l'exécution et le risque. ➢ Design non-custodial : Les actifs restent dans les portefeuilles des utilisateurs. L'exécution se fait via le rail, pas le dépositaire. Cela ressemble moins à "une nouvelle application de rendement" et plus à la couche d'exécution. ● Mon avis Quand je regarde en arrière : - Les AMM ont rendu les marchés liquides. - Les perps ont rendu le levier natif. - Les agents pourraient rendre l'exécution invisible. Infinit V2 ressemble à l'esquisse précoce. Et $IN est le cas de test pour voir comment la valeur s'accumule à cette nouvelle primitive.