Tehdään ensin havainto Vuonna 2023 VC-piiri alkoi yhtäkkiä puhua villisti FHE:stä (Fully Homomorphic Encryption). Tuolloin olin melko hämmentynyt: FHE-teknologiaa ehdotettiin jo vuonna 2009, miksi se on suosittua vasta nyt? Myöhemmin ymmärsin: kyse ei ollut siitä, että tekniikka olisi yhtäkkiä kypsynyt, vaan siitä, että kerronta tarvitsi sitä. ZK (zero-knowledge proofs) keskittyy skaalaukseen, ja FHE on pakattu "yksityisyyden lisäykseksi". Mutta se, mikä todella tekee FHE:stä suositun, ei ole sen suhde ZK:hon, vaan markkinoiden siirtyminen "Crypto Nativesta" "ympyrän ulkopuoliseen narratiiviin" - tekoäly, RWA ja maksuskenaariot ovat FHE:n todellinen näyttämö. Korkea-asteen kolme vaihetta Vaihe 1: Sivuroolit ZK:ssa (2023) Vuonna 2023 FHE:stä tuli suosittu riskipääomapiirissä, lähinnä siksi, että se on sijoitettu ZK:ta täydentäväksi teknologiaksi. Logiikka oli tuolloin tämä: ZK ratkaisee skaalausongelmia (Layer2, Rollup) FHE ratkaisee yksityisyysongelmat (ketjun ulkopuolinen - monimutkaisten tietojen salaus ketjussa) Kuulostaa järkevältä, eikö? Mutta tässä on ongelma: Crypto Native -skenellä ei ole paljon kysyntää FHE:lle. Ketjun sisäiseen kaupankäyntiin, DeFiin ja NFT:hen ZK riittää. FHE:n "kryptografisen laskennan" ominaisuuksista ei löydy paljon käyttöä puhtaissa ketjun sisäisissä skenaarioissa. Joten siinä vaiheessa FHE oli enemmän "kuuma konsepti ja vähemmän laskeutumista". Vaihe 2: Kohtauksen laajentaminen (2024) Vuonna 2024 markkinat alkavat siirtyä "natiivitarinoista" (Layer123, ketjussa olevat omaisuuserät) "ympyrän ulkopuolisiin tarinoihin" (AI, RWA, maksut). Silloin FHE:n tarpeet todella aktivoituvat. Miksi? Koska näillä valmiilla skenaarioilla on yksi yhteinen piirre: niiden on käsiteltävä monimutkaisia, arkaluonteisia, ketjun ulkopuolisia tietoja. Tekoäly: Edellyttää koulutusmalleja ja tietojen käsittelyä salatussa tilassa RWA: Salaus vaaditaan käyttäjän henkilöllisyyden ja resurssitietojen suojaamiseksi Maksu: Salaus vaaditaan tapahtumatietojen ja käyttäjien yksityisyyden suojaamiseksi ZK ei voi ratkaista näitä skenaarioita, vain FHE voi tehdä sen. Siksi FHE on muuttunut "ZK:n sivuroolista" "ympyrän ulkopuolisen narratiivin päähenkilöksi". Vaihe 3: Täytäntöönpanon nopeuttaminen (2025) Nyt FHE alkaa todella laskeutua. Radan johtaja on Zama, jonka arvo on 1 miljardi dollaria ja erä perinteisiä + Web3 VC:itä. Zama tarjoaa täydellisen joukon taustalla olevia teknologioita, jotka ovat samanlaisia kuin "FHE:n AWS". Mutta on mielenkiintoinen yksityiskohta: Zama ei todennäköisesti laske liikkeeseen kolikoita ja valitsee listautumispolun. Mitä tämä tarkoittaa? Se osoittaa, että Zaman kohdeasiakkaat eivät ole yksityissijoittajia, vaan yrityksiä, instituutioita ja hallituksia - nämä asiakkaat tarvitsevat vakaita teknisiä palveluita, eivät token-keinottelua. Mind Network on äskettäin lanseerannut ketjun sisäisen viestien salauksen, joka tukee avainten luomista lompakon allekirjoituksilla käyttäjän semanttisten tietojen päästä päähän -salaussuojauksen saavuttamiseksi. Tämä ominaisuus kuulostaa tekniseltä, mutta käytännön sovellusskenaario on selvä: riskipainotetut varat ja maksut. Jos esimerkiksi suoritat RWA-tapahtumia ketjussa, sinun on lähetettävä henkilöllisyystiedot ja omaisuustodisteet, mutta et halua, että näitä tietoja julkistetaan - FHE voi ratkaista tämän ongelman. Teknisen kerronnan räjähdysmäinen kasvu vaatii vastaavia kohtauksia Olen aina uskonut logiikkaan: teknisen kerronnan räjähdysmäistä kasvua on tuettava vastaavalla kohtauksella. Kohtaustekniikkaa ei ole, vain PPT. Tässä on muutamia esimerkkejä: Meemi on nuorentanut NFT-kaupankäyntityökaluja: Blur ja Tensor suunniteltiin alun perin NFT:ille, mutta meemien räjähdysmäinen kasvu on antanut niille mahdollisuuden löytää uuden käyttötarkoituksen Sol-käyttäjien tulva on tehnyt datapalveluyrityksistä kannattavia: Node-palveluntarjoajat, kuten Helius ja QuickNode, ovat ansainneet paljon rahaa Sol-käyttäjien lisääntymisen vuoksi Jos RWA räjähtää, FHE on yksi suurimmista edunsaajista: koska RWA vaatii paljon tietojen salausta ja todentamista Siksi FHE:n mahdollisuus ei ole itse tekniikassa, vaan skenaarioissa, joita se voi palvella. Minun neuvoni Jos haluat seurata FHE-rataa, neuvoni on: Älä tuijota vain Zamaa: Zama ei laske liikkeeseen kolikoita, eivätkä yksityissijoittajat voi osallistua Keskity laskeutumisprojekteihin: Mind Networkin ja Fhenixin kaltaisilla projekteilla, jotka todella tekevät sovelluksia, voi olla airdrop-mahdollisuuksia Katso skenaariota, älä teknologiaa: FHE:n mahdollisuudet ovat RWA:ssa, tekoälyssä ja maksuissa, eivät puhtaasti ketjun sisäisissä skenaarioissa Yksi sotilas joka päivä, ota aikaa. FHE ei ole tilaisuus rikastua yhdessä yössä, vaan pitkän aikavälin rata, joka vaatii kärsivällisyyttä näyttämön puhkeamiseksi. @zama_fhe #ZamaCreatorProgram