Najpierw kilka obserwacji W 2023 roku krąg VC nagle zaczął szaleńczo rozmawiać o FHE (pełna homomorficzna kryptografia). Wtedy byłem dość zdezorientowany: technologia FHE została zaproponowana już w 2009 roku, dlaczego dopiero teraz stała się popularna? Później zrozumiałem: to nie technologia nagle dojrzała, ale narracja jej potrzebowała. ZK (dowody zerowej wiedzy) koncentruje się na skalowalności, a FHE zostało opakowane jako „uzupełnienie prywatności”. Ale to, co naprawdę sprawiło, że FHE stało się popularne, to nie jego związek z ZK, ale rynek, który przeszedł od „Crypto Native” do „narracji zewnętrznej” — AI, RWA, płatności to prawdziwa scena dla FHE. Trzy etapy FHE Pierwszy etap: ZK jako drugoplanowy (2023) W 2023 roku FHE zyskało popularność w kręgu VC, głównie dlatego, że zostało określone jako technologia uzupełniająca ZK. Logika była taka: ZK rozwiązuje problem skalowalności (Layer2, Rollup) FHE rozwiązuje problem prywatności (szyfrowanie złożonych informacji między łańcuchem a łańcuchem) Brzmi rozsądnie, prawda? Ale problem polega na tym, że zapotrzebowanie na FHE w scenariuszach Crypto Native jest w rzeczywistości niewielkie. Transakcje na łańcuchu, DeFi, NFT — w tych scenariuszach ZK jest wystarczające. Możliwości „szyfrowania obliczeń” FHE nie znajdują zbyt wielu zastosowań w czysto łańcuchowych scenariuszach. Dlatego w tym etapie FHE było bardziej „gorącym konceptem, mało zastosowań”. Drugi etap: rozszerzenie scenariuszy (2024) W 2024 roku rynek zaczął przechodzić od „narracji rodzimych” (Layer123, aktywa na łańcuchu) do „narracji zewnętrznych” (AI, RWA, płatności). W tym momencie zapotrzebowanie na FHE zostało naprawdę aktywowane. Dlaczego? Ponieważ te zewnętrzne scenariusze mają jedną wspólną cechę: potrzebują przetwarzać złożone, wrażliwe, zewnętrzne informacje. AI: potrzebuje trenować modele i przetwarzać dane w stanie zaszyfrowanym RWA: potrzebuje szyfrowania, aby chronić tożsamość użytkowników i informacje o aktywach Płatności: potrzebuje szyfrowania, aby chronić szczegóły transakcji i prywatność użytkowników Te scenariusze, ZK nie może rozwiązać, tylko FHE może to zrobić. Dlatego FHE przeszło od „drugoplanowego ZK” do „głównego bohatera narracji zewnętrznej”. Trzeci etap: przyspieszenie wdrożenia (2025) Teraz FHE zaczyna naprawdę wdrażać się. Liderem w branży jest Zama, wyceniana na 1 miliard dolarów, która pozyskała fundusze od tradycyjnych i Web3 VC. Zama oferuje pełen zestaw technologii, podobnie jak „AWS w świecie FHE”. Ale jest jeden interesujący szczegół: Zama prawdopodobnie nie wyda tokena, idzie drogą IPO. Co to oznacza? Oznacza to, że celem Zama nie są detaliczni inwestorzy, ale przedsiębiorstwa, instytucje, rządy — ci klienci potrzebują stabilnych usług technologicznych, a nie spekulacji na tokenach. Najdalej w realizacji planów posunął się Mind Network, który niedawno wprowadził szyfrowanie wiadomości na łańcuchu, wspierając generowanie kluczy za pomocą podpisów portfela, co umożliwia end-to-end szyfrowaną ochronę informacji semantycznych użytkowników. Ta funkcja brzmi bardzo technicznie, ale rzeczywiste scenariusze zastosowania są bardzo jasne: RWA i płatności. Na przykład, gdy robisz transakcję RWA na łańcuchu, musisz przedstawić informacje o tożsamości, dowody aktywów, ale nie chcesz, aby te informacje były publiczne — FHE może rozwiązać ten problem. Eksplozja narracji technologicznej wymaga odpowiednich scenariuszy Zawsze wierzyłem w jedną logikę: eksplozja narracji technologicznej musi mieć odpowiednie scenariusze wsparcia. Technologia bez scenariuszy to tylko PPT. Podam kilka przykładów: Meme ożywiło narzędzia do handlu NFT: Blur, Tensor te narzędzia były pierwotnie zaprojektowane dla NFT, ale eksplozja Meme pozwoliła im znaleźć nowe zastosowanie Napływ użytkowników Sol sprawił, że firmy świadczące usługi danych zarobiły fortunę: Helius, QuickNode te dostawcy usług węzłowych zarobili krocie dzięki wzrostowi liczby użytkowników Sol Jeśli RWA wybuchnie, FHE będzie jednym z największych beneficjentów: ponieważ RWA wymaga dużej ilości szyfrowania i weryfikacji danych Dlatego szansa FHE nie leży w samej technologii, ale w scenariuszach, które może obsługiwać. Moja rada Jeśli chcesz śledzić tor FHE, moja rada jest następująca: Nie skupiaj się tylko na Zama: Zama nie wydaje tokenów, detaliczni inwestorzy nie mogą uczestniczyć Zwróć uwagę na projekty wdrożeniowe: Mind Network, Fhenix to projekty, które naprawdę pracują nad aplikacjami, mogą mieć szansę na airdrop Patrz na scenariusze, a nie na technologię: szanse FHE są w RWA, AI, płatnościach, a nie w czysto łańcuchowych scenariuszach Działaj powoli, krok po kroku. FHE to nie okazja do szybkiego wzbogacenia się, ale długoterminowy tor, który wymaga cierpliwego czekania na eksplozję scenariuszy. @zama_fhe #ZamaCreatorProgram