Preț Eigen

EigenLayer = primul care se mișcă Renzo, Puffer, Kelp = curse pentru cotă Dacă urmăriți noua meta, ar trebui să $EKOX fie pe lista de urmărire. @ekoxofficial să ne aplecăm spre ceea ce alții complică prea mult→ făcând recapturarea simplă, lichidă și utilizabilă. Motorul de bază: exETH, un token lichid care stivuește miza + randamentele de reshare, menținându-vă în același timp flexibil. Adoptarea deja afișată înainte de mainnet: • 70 milioane USD+ TVL pe testnet • 500K+ tranzacții Primii care se mișcă au, de asemenea, o șansă la Buzzdrop de 360 de mii de dolari de la @ChainGPT_Pad. Buzz devreme → fi eligibil pentru airdrop-ul $EKOX. 👉

Plăți on-chain cu stablecoin, lichidarea gândirii Web2 În 2008, în umbra crizei financiare, Bitcoin a câștigat primul lot de utilizatori obișnuiți care au fost dezamăgiți de sistemul monedei fiduciare, ieșind din comunitatea de nișă a criptopunkilor. În același timp, termenul FinTech a devenit treptat popular începând cu 08, aproape în același timp cu Bitcoin, ceea ce poate fi o coincidență. În 2013, a apărut prima piață în creștere a Bitcoin, prețul a depășit 1.000 de dolari, iar #FinTech a început să devină mainstream. Din 1971, rata de creștere a prețurilor aurului și a obligațiunilor americane a fost aproape sincronizată cu 8,8% față de 8,7%, iar dolarul de aur este urmat de petrodolar, va fi noul dolar energetic o monedă stabilă? În ochii autorităților de reglementare, Fintech este salvarea industriei bancare, refăcând sau completând sistemul financiar cu gândirea internetului, sperând să recreeze un sistem financiar bazat pe internet în relațiile politice și de afaceri interconectate. Pornind de la domeniul plăților, a devenit consensul lumii, iar achiziția, agregarea, P2P, decontarea transfrontalieră și afacerile cu împrumuturi mici, trecerea granițelor și operațiunile de afaceri mixte, au creat prosperitate sau criză fără sfârșit. Din păcate, practica blockchain este cea care schimbă cu adevărat băncile și sistemul financiar tradițional din spatele lor, de la margine la mainstream, totul se întâmplă în afara reglementărilor. Legenda fotografiei: Evoluția sistemului de plată Sursa imaginii: @zuoyeweb3 ## Plățile sunt înrădăcinate în cod mai degrabă decât în finanțe Monedele stabile cu randament folosesc dividendele USDT ca semn de judecată a scadenței. Plățile, în ultimele sute de ani, au fost operate cu industria bancară ca nucleu, iar tot ceea ce este electronic, digital sau internet a contribuit la industria bancară până la apariția blockchain-ului. Blockchain, în special monedele stabile, a modelat o lume care a fost răsturnată, inversând complet ordinea de plată, compensare și decontare, iar procesul de plată poate fi finalizat numai dacă se confirmă că poate fi compensat. În sistemul bancar tradițional, problema plăților este în esență un proces de dihotomie de transfer front-end și compensare back-end, iar industria bancară este în centrul absolut. Conform gândirii Fintech, procesul de plată este agregarea și industria serviciilor B-end, iar gândirea de achiziție a clienților de pe Internet necesită să nu renunțe la traficul de achiziție, iar traficul determină încrederea întreprinderilor Fintech de a se confrunta cu banca. Sub gândirea blockchain, sistemele de stablecoin, cum ar fi USDT, #Tron ca cea mai veche monedă stabilă L1, și Ethereum, ca sistem de compensare și decontare cu valoare mare, au obținut o "programabilitate" care ar fi trebuit să fie obținută de Internet. Nucleul este lipsa internetizării dolarului american, iar internetul este întotdeauna doar un supliment la sistemul monetar fiduciar, dar monedele stabile sunt forma nativă de activ a blockchain-ului, iar USDT pe orice lanț public poate fi schimbat între ele, iar costul de frecare depinde doar de lichiditate. Prin urmare, pe baza caracteristicilor blockchain, numai după verificare poate fi aprobată și decontată, înainte de a putea finaliza confirmarea plății, iar taxa de gaz este determinată de mecanismul pieței și poate fi circulată în timp real după confirmare. O gândire contra-comună este că blockchain-ul nu este rezultatul arbitrajului nereglementat care a dat naștere sistemului stablecoin, dar eficiența adusă de programabilitate a învins sistemul financiar tradițional. Plățile sunt un sistem deschis înrădăcinat în cod, nu în finanțe. Putem lua un contraexemplu, motivul pentru care transferurile bancare tradiționale consumă mult timp, cerințele de conformitate și arhitectura de rețea învechită sunt doar aparențe, nucleul este că băncile participante au nevoie de "retenție", fondurile masive vor genera venituri neîntrerupte, iar timpul utilizatorilor devine dobândă compusă pasivă în industria bancară. Din acest punct de vedere, după Genius Act, industria bancară încă blochează frenetic intrarea sistemului de venituri în sistemul bancar, iar motivul aparent este în continuare venitul, sau plata dobânzii utilizatorilor va distorsiona mecanismul de depozit și împrumut al industriei bancare și, în cele din urmă, va provoca o criză sistemică în industria financiară. Programabilitatea on-chain a sistemelor de randament va înlocui în cele din urmă industria bancară în sine, mai degrabă decât să creeze mai multe probleme decât sistemul bancar, deoarece va fi un sistem deschis. Industria bancară tradițională câștigă diferența de rată a dobânzii între depozitele utilizatorilor și împrumuturile corporative/individuale, care este punctul de bază al tuturor activităților bancare. Mecanismul de spread al ratei dobânzii face ca industria bancară să aibă puterea bidirecțională de a selecta utilizatori, ceea ce poate crea o mulțime #unbanked în stânga și poate selecta companiile care nu îndeplinesc "standardul" din dreapta. Într-un fel, același lucru este valabil și pentru USDT, utilizatorii suportă riscul USDT, iar Tether elimină veniturile din emisiune de USDT. YBS (stablecoins cu randament), cum ar fi @ethena_labs, nu se bazează pe dolari americani pentru emisiune sau operează în conformitate cu mecanismele tradiționale de diferențiere a ratei dobânzii bancare, ci se bazează complet pe facilități on-chain, cum ar fi Aave și lanțuri publice, cum ar fi TON, pentru încercările de plată. Acum că sistemul de stablecoin-uri bazat pe randament a creat un sistem global de plăți mobile, calcul al dobânzii și prețuri, industria bancară a devenit obiectul transformării stablecoin-urilor, nu prin transformarea metodei de participare a procesului de plată, ci prin schimbarea poziției intermediare a industriei bancare în crearea de credite. În fața atacului monedelor stabile cu randament, băncile mici sunt primele care suportă greul, Minnesota Credit Union a încercat să-și emită propriile monede stabile, iar Neo Bank în trecut este, de asemenea, rapid în lanț, așa cum @nubank a început să încerce din nou monedele stabile. Chiar și SuperForm și alții au început să se transforme într-un sistem bancar stablecoin, în care utilizatorii împart profiturile din veniturile generate de bancă și corectează sistemul bancar distorsionat. Legenda fotografiei: Impactul YBS asupra sectorului bancar Sursa imaginii: @zuoyeweb3 Într-un cuvânt, monedele stabile cu randament (#YBS) nu sunt o modalitate de a obține clienți, ci un precursor al remodelării industriei bancare, iar migrarea on-chain a creării de credite este o transformare mai profundă decât plățile cu monede stabile. Fintech nu înlocuiește rolul băncilor, ci se îmbunătățește în domeniile în care băncile nu doresc sau nu pot fi implicate, dar blockchain-ul și stablecoin-urile vor înlocui definiția băncilor și monedelor. Presupunem că #YBS va deveni noul sistem de circulație a dolarului, iar plata în sine este sinonimă cu plata on-chain, din nou, acesta nu este un simplu dolar on-chain, spre deosebire de dollarul Internet, dolarul on-chain este sistemul valutar legal. În această etapă, viziunea sistemului tradițional de plată asupra monedelor stabile este blocată în cele două domenii ale compensării și decontării și transfrontaliere, ceea ce este o gândire complet greșită. În ceea ce privește contul corporativ sau transferul privat al stablecoin-ului L1, acesta nu este altceva decât adaptarea detaliilor de programare și urmează în continuare principiile de bază ale atomicității, ireversibilității și manipulării tranzacțiilor blockchain. Sistemul de plată existent este încă închis și semi-închis, de exemplu, #SWIFT exclude clienții din anumite regiuni, Visa/Mastercard necesită calificări software și hardware specifice, care pot fi folosite ca analogie: industria bancară respinge persoanele fără profituri mari nebancarizate, Square PayPal respinge anumite grupuri de clienți, iar blockchain nu respinge clienții. Atât sistemele închise, cât și cele semi-deschise vor face loc în cele din urmă sistemelor deschise, fie Ethereum devine moneda stabilă L1, fie moneda stabilă L1 devine noul Ethereum. Acesta nu este arbitrajul de reglementare blockchain, ci lovitura de reducere a dimensionalității adusă de îmbunătățirile eficienței, orice sistem închis nu poate forma o buclă închisă, iar taxa de manipulare va fi atenuată în toate linkurile pentru a concura pentru utilizatori, fie folosind avantajele de monopol pentru a crește profiturile, fie folosind conformitatea cu reglementările pentru a exclude concurența. În sistemul deschis, utilizatorii au autonomie absolută, iar Aave nu este pentru că monopolul a devenit un standard al industriei, ci pentru că modelele DEX și de creditare ale lui Fluid și Euler nu au explodat încă complet. Dar, în orice caz, băncile on-chain nu vor fi depozite tokenizate în industria bancară, dar protocoalele de tokenizare vor rescrie definiția băncilor. Avertisment nu va înlocui băncile și sistemele de plată peste noapte, #PayPal, #Stripe și USDT sunt produse de acum 20, 15 și, respectiv, 10 ani. Emisiunea actuală de stablecoins este de aproximativ 260 de miliarde de dolari și vom vedea o emisiune de 1 trilion de dolari în următorii 5 ani. ## Plățile Web2 sunt resurse neregenerabile Procesarea fraudei cu cardul de credit se bazează în mare măsură pe rezumatul experienței și operarea manuală. Plățile Web2 vor fi combustibilul pentru plățile Web3, înlocuind în cele din urmă complet, mai degrabă decât completând sau coexistând. Stripe este singura alegere corectă pentru a participa în viitor pe baza Tempo, iar orice încorporare a tehnologiei stablecoin în stiva de plăți existentă va fi măturată de volant - sau de o problemă de eficiență. În timp ce privează industria bancară de identitatea sa socială, monedele stabile lichidează, de asemenea, gândirea stabilită a plăților Web2. După cum am menționat mai devreme, emiterea de monede stabile s-a îndepărtat treptat de simpla imitație a USDT, deși este inaccesibil să scapi complet de dolarul american și de sistemul bancar, dar nu mai este o fantezie completă. În 2025, nu numai că industria bancară va accepta monede stabile, dar și obstacolele majore care au afectat anterior afacerea de plată blockchain se vor dezgheța treptat, iar fluxul de Bitcoin va deveni sunetul monedelor stabile. • Depuneri și retrageri: Nu mai urmăresc finalitatea monedei fiduciare, oamenii sunt dispuși sau înclinați să dețină USDC/USDT pentru a câștiga, a-l folosi direct sau a păstra valoarea pentru a lupta împotriva inflației. De exemplu, MoneyGram și Crossmint au încheiat un parteneriat pentru a procesa transferurile USDC. • Compensare și decontare: Visa a finalizat lichidarea stablecoin-urilor în valoare de 1 miliard de dolari, Rain este unitatea sa pilot, iar Samsung este participant la Rain. • Băncile mari: RWA sau depozitele tokenizate sunt doar aperitive, având în vedere că concurența cu DeFi nu este departe, evoluția este o adaptare pasivă a finanțelor tradiționale, iar alianțele Internet precum Google AP2 și GCUL sunt lipsa de voință și lupta hegemonilor vechii ere. • Emitere: De la Paxos la M0, modelul tradițional de conformitate și modelul de împachetare on-chain merg mână în mână, dar sistemul de randament va fi luat în considerare. Se poate rezuma faptul că competiția sloturilor pentru carduri pentru plata pe lanțul de monede stabile s-a încheiat și a început competiția de combinație, adică cum să promovăm efectul de scară de rețea al monedelor stabile în lume. Într-un fel, USDT a finalizat promovarea monedelor stabile în Asia, Africa și America Latină și nu există loc nou pentru creștere în regiune, poate fi doar un "scenariu", dacă scenariul existent va fi plătit jucătorului "+ blockchain". Atunci nu poate fi decât scenariul de a căuta un nou "blockchain+"/"stablecoin+", care este utilizarea minunată a Web3 în stilul Internetului, cumpărarea volumului pentru creștere, cultivarea de noi comportamente, viitorul va defini istoria de astăzi, iar Agentic Payment va fi cu siguranță realizat. După schimbarea industriei bancare și a sistemului de plăți, să vorbim despre viitorul sistemelor de plată ghidate de agenți, vă rugăm să rețineți că următoarele nu iau deloc în considerare situația "+ blockchain" sau "+ stablecoin", este o risipă completă de pix și cerneală și nu există spațiu de piață pentru giganții de plăți existenți în viitor. Sistemul de venituri poate stimula utilizarea utilizatorilor finali, dar noile comportamente de plată necesită scenarii de consum de susținere, de exemplu, este rezonabil să folosești criptomonede în mini-programul încorporat de la Binance, dar este foarte ciudat să folosești carduri bancare în mini-programele WeChat. Un nou scenariu, în ochii Google, Coinbase și chiar Ethereum, nu poate fi decât A2A (Agent 2 Agent), complet fără participarea profundă a oamenilor, plata Web2 este o resursă neregenerabilă pentru că vor exista plăți peste tot în viitor. Pe scurt, în viitor, vor exista mai mulți agenți pentru a gestiona diferite sarcini, iar MCP (Model Context Protocol) va aloca resurse sau va apela API-uri în cadrul agenților. Legenda fotografiei: Conexiune A2A și MCP Sursa imaginii: @DevSwayam Comportamentul uman se va manifesta mai mult în instrucțiuni decât în autorizare, iar datele multidimensionale ale persoanei trebuie predate pentru a permite agentului AI să vă satisfacă nevoile interne. • Valoarea oamenilor constă în împuternicire • Mașina funcționează neobosit Pre-autorizarea și plata în avans existente, cumpărați acum, plătiți mai târziu, achiziționați/emiteți și compensația/decontarea vor avea loc în lanț, dar operatorul este agentul, de exemplu, frauda tradițională cu cardul de credit trebuie gestionată manual, dar agentul va fi suficient de inteligent pentru a identifica comportamentul rău intenționat. Stând sub stiva de plăți existentă și sistemul "bancă centrală-bancă", este adevărat că gândurile de mai sus depășesc propriile puteri, dar nu uitați că "plata instantanee" a yuanului digital este, de asemenea, un compromis făcut sistemului bancar din perspectiva veniturilor. Nu este că nu aș vrea să o fac, dar chiar nu pot. Google trage protocolul AP2 construit de Coinbase, EigenCloud și Sui, care a fost foarte integrat cu protocolul gateway x402 al Coinbase, iar blockchain + stablecoin + Internet este soluția optimă în prezent. Cu alte cuvinte, putem fi siguri că viitorul va aparține AI Agent, depășind canalele de curățare și așezare, dar calea sa specifică pentru schimbarea umanității este încă necunoscută. Domeniul DeFi nu a avut până acum o piață de credit, care este potrivită în mod natural pentru dezvoltarea întreprinderilor, dar pentru o lungă perioadă de timp, piața de retail sau individuală s-a bazat pe mecanismul de supracolateralizare pentru a deveni forța principală, ceea ce este o anomalie în sine. Nu există nicio modalitate de a ne imagina calea dezvoltării tehnologice, ci doar definiția de bază a acesteia, cum ar fi Fintech, DeFi și Agentic Payment. Atenție: Natura ireversibilă a plăților cu monede stabile va da, de asemenea, naștere la noi modele de arbitraj, dar nu ne putem imagina nocivitatea acestuia. În plus, canalele de distribuție existente nu vor fi câmpul de luptă de bază pentru utilizarea pe scară largă a monedelor stabile și va exista o utilizare goală, dar va afecta potențialul de venit al interacțiunii sale cu stiva DeFi on-chain. După ce plățile cu stablecoin înlocuiesc băncile și canalele de distribuție existente, acestea pot fi numite sisteme de plată Web3. ## Concluzie Calea de realizare a viitorului sistem de plăți nebancare îmi imaginez: venit + compensare și decontare + investitori de retail (efect de rețea) + plată flux de agent (după ce a scăpat de autosalvarea vechiului gigant). Șocul actual se concentrează încă pe Fintech și industria bancară, care este mai puțin probabil să înlocuiască sistemul băncii centrale, nu pentru că nu este fezabil din punct de vedere tehnic, ci pentru că Fed acționează în continuare ca creditor de ultimă instanță. Pe termen lung, canalele de distribuție sunt un proces intermediar, dacă monedele stabile pot înlocui depozitele bancare, nu există un canal pentru a bloca lichiditatea, dar nu există acces la DeFi pe lanț și utilizatori nelimitați, va declanșa o criză financiară mai violentă? Uniunea Sovietică nu a putut elimina piața neagră, Statele Unite nu au putut interzice Bitcoin, fie că a fost un potop monstruos sau cealaltă parte a fericirii, omenirea nu a avut cale de întoarcere.

🚀🟢 Top 5 performeri cripto în ultimele 4 ore: 1. WINk $WIN - $0.0001 (+12.22%) 2. SKALE Network $SKL - 0,0293 USD (+8,48%) 3. Token Trust Wallet $TWT - 1,235 USD (+4,4%) 4. DOAR $JST - 0,0349 USD (+3,41%) 5. EigenLayer $EIGEN - 1,86 USD (+1,31%) #Crypto #Bitcoin #Altcoins