Ketjun sisäiset markkinat ovat nykyään liian kuumat,
Todellakin, riskipääomamarkkinat ja meemimarkkinat pyörivät.
Meemirahat on ansaittava, eikä riskipääomaprojekteja saa jättää jälkeen.
Seurantatutkimusta olisi jatkettava.
3 tekoälyprojektia, joiden parissa työskentelen tällä hetkellä, ovat:
@GoKiteAI @SentientAGI ja @irys_xyz
Tämän päivän artikkelissa puhun samasta Web3 AI -projektista.
Mitä eroja niillä on ja kilpailevatko ne keskenään?
Irysin, KiteAI:n ja Sentientin kolme projektia tekevät pohjimmiltaan asioita, jotka yhdistävät tekoälyn ja lohkoketjun, mutta eri suuntiin. Irys keskittyy dataan, KiteAI keskittyy tekoälyagenttien maksuihin ja vuorovaikutukseen ja Sentient haluaa rakentaa avoimen lähdekoodin tekoälyverkon.
Ne ovat kaikki infrastruktuurihankkeita, mutta tavoitteet ja käyttäjäryhmät ovat erilaisia.
Irys haluaa ratkaista ongelman, että dataa voidaan vain tallentaa eikä käyttää ketjussa, jotta data voidaan toteuttaa loogisesti ja suoraan tekoälyn ja älykkäiden sopimusten avulla.
KiteAI keskittyy antamaan tekoälyagenteille mahdollisuuden maksaa, asioida ja kommunikoida itsenäisesti keskittyen tekemään agenttien välisestä vuorovaikutuksesta turvallisempaa ja tehokkaampaa.
Sentient haluaa tuoda avoimen lähdekoodin tekoälymallit kaikkien saataville sekä rakentaa ja parantaa niitä.
Teknisesti:
Irys on datalle optimoitu Layer-1, jolla on korkea suorituskyky, alhaiset kustannukset ja suora datalogiikan toteutus.
KiteAI on EVM-yhteensopiva ketju, joka integroi maksu- ja identiteettimoduuleja, mikä tekee kehittäjien kätevästä rakentaa nopeasti välityspalvelinsovelluksia.
Sentient on enemmän hajautettu alusta, jonka avulla mallit voivat tehdä yhteistyötä ja ansaita rahaa GRID-verkossa.
Irys sopii projekteihin, jotka edellyttävät tekoälyn koulutustietojen, DePIN-koodien, NFT:iden ja muiden laajamittaista tallennusta.
KiteAI on suunnattu kehittäjille ja satunnaisille käyttäjille, ja se tukee erilaisia automatisoituja tapahtumia tekoälyagenttien kanssa.
Sentient on ensisijaisesti suunnattu avoimen lähdekoodin kehittäjäyhteisölle, joka tekee yhteistyötä tekoälymallien rakentamisessa.
Rahoituksen ja taloudellisten mallien osalta:
Irysin tokenia käytetään ensisijaisesti tallennus- ja laskentamaksujen maksamiseen. Sillä on vahva sijoittajajoukko, mukaan lukien CoinFund, Framework, Lemniscap, Hypersphere ja Permanent Ventures.
Useimmat näistä laitoksista ovat investoineet infrastruktuurihankkeisiin, kuten Solana, Chainlink, Avalanche ja Arweave, ja niillä on runsaasti kokemusta teknisten projektien tukemisesta ja resursseja, jotka auttavat niitä luomaan yhteyden ekosysteemeihin ja kehittäjiin.
KiteAI palkitsee datan tarjoajia ja kehittäjiä tokeneilla, ja malli on suhteellisen kevyt.
Sentientin token-suunnittelu pyörii mallin voitonjaon ympärillä, jolloin sekä käyttäjät että kehittäjät voivat osallistua taloussykliin.
Jos keskityt tekoälyinfrastruktuuriin, voit keskittyä Irysiin. Agentin taloudesta tai maksusuunnasta riippuen KiteAI:hen kannattaa kiinnittää huomiota. Ja jos tuet avoimen lähdekoodin tekoälyä, Sentient sopii paremmin.
Tutustu @irys_xyz tiimin ja sijoitustiimin taustoihin.
Irysin tiimillä on itse asiassa paljon tarinoita, se ei ole uusi ketju, joka syntyi tyhjästä, vaan se on kehittynyt aina Bundlr-verkostosta asti.
Bundlr on jo nyt Arweaven suurin latausprotokolla vuosina 2021–2024, ja se auttaa tuhansia projekteja tekemään pysyvää tallennusta ja yli 1 miljardin tietotapahtumia.
Josh Benaron (toimitusjohtaja), tämän projektin ydinhahmo, oli Arweaven varhainen avustaja ja on pitkään tutkinut pitkän aikavälin tietojen tallennuksen ja todentamisen taustalla olevaa logiikkaa, ja hänen voidaan sanoa olevan yksi ensimmäisistä alan ihmisistä, joka ymmärsi, että dataa ei pidä vain tallentaa, vaan myös käyttää.
Teknologiajohtaja Dan Greerillä on tausta tietoturvatekniikassa ja hän on aiemmin johtanut hajautetun infrastruktuurin tiimejä, joten hän tuntee erityisesti ketjun sisäisen tietojen eheyden ja PoW/PoS-hybridiksensusarkkitehtuurit.
Joukkueen koko on tällä hetkellä 40+, jaettu Yhdysvaltoihin, Eurooppaan ja Kaakkois-Aasiaan,
Paikallisia yhteisötiimejä on myös Kiinassa ja Etelä-Koreassa. Tämä selittää myös, miksi heillä on niin paljon näkyvyyttä KBW:ssä.
Tiimin jäsenten lisäksi myös sen takana oleva sijoitustiimi on erittäin tärkeä, itse asiassa sijoitustiimi on tavallaan projektin näkymätön promoottori.
1. CoinFund - Sekoitus Web3:n vanhaa rahaa ja teknologiaa
CoinFund on Irysin A-sarjan johtava sijoittaja ja on sijoittanut Solanaan,
Heidän tyylinsä on "varhainen investointi, tekninen pohja",
Keskity tukemaan projekteja, jotka muokkaavat pohjakerroksen logiikkaa.
Heidän syyt lyödä vetoa Solanasta tuolloin ovat hyvin samanlaisia kuin Irysillä, ja niillä on korkea suorituskyky, alhaiset kustannukset ja kehittäjälähtöiset.
CoinFundin lisääminen osoittaa, että Irys ei ole vain varastointiprojekti.
Sen sijaan sitä pidetään "uutena perustana" tulevalle Web3-tietokerrokselle.
Heidän sijoituksen jälkeinen tiiminsä on hyvä luomaan yhteyksiä kehittäjäekosysteemeihin, KOL-verkkoihin ja jopa auttamaan token-talousmallien suunnittelussa.
2. Framework Ventures - kultamitalin kuljettaja DeFi:ssä ja infrastruktuurissa
Framework on vakiintunut rahasto, jonka monet OG:t tuntevat.
He ovat hyviä muuttamaan taustalla olevan teknologian sovelluksen vauhtipyöräksi.
Heidän siunauksellaan se tarkoittaa, että Irysin ohjelmoitavat tiedot voidaan tulevaisuudessa integroida syvemmälle DeFiin, kuten datapanostus tai datarojaltien kaupallistaminen.
Framework-tiimillä on paljon kokemusta näiden asioiden läpiviemisestä.
Lisäksi heidän tutkimusosastonsa julkaisee usein hyvin tulevaisuuteen suuntautuvia raportteja, kuten "Data as Collateral", joka voi luoda Irysin kerronnallisen reitin diskurssitasolla.
3. Lemniscap - Markkinoiden rytmi- ja likviditeettikauppias
Lemniscap on Euroopan paras kryptorahasto
Niiden vahvuuksia ovat strateginen asettelu ja likviditeettiohjaus.
Kun monet ketjut tulevat Lemniscapiin, yhteisön kasvu ja likviditeetin tarjonta kiihtyvät yhtäkkiä.
He tietävät, miten rytmiä lyödään, milloin avataan yhteisötehtäviä, milloin käynnistetään vaihtoja ja milloin julkaistaan TGE-viestejä, nämä asiat ovat liian kriittisiä Irysin kaltaiselle projektille, joka on tulossa pääverkkoon.
Voit ymmärtää, että Lemniscap ei ole vain rahoittaja, vaan enemmänkin rytmiohjaaja.
4. Hypersphere Ventures - Polkadot on vanha raha + ketjujen välinen ekologinen resurssi
Hypersphere on rahasto, jonka perustivat Robert Habermeier, yksi Polkadotin perustajien perustajista Gavin Wood,
Keskity infrastruktuurikerrokseen ja yhteentoimivuuteen.
Irys on hyväksynyt, mikä osoittaa, että sen asettelua ketjujen välisessä datavuorovaikutuksessa arvostetaan,
Erityisesti datan yhdistävä osa Arweaven, Ethereumin ja Solanan kanssa. Hyperspheren suunnittelutiimi on usein myös suoraan mukana projektin optimointiarkkitehtuurissa ja auttaa taustalla olevissa teknisissä ohjeissa, kuten ketjujen välisessä SDK:ssa ja solmujen todentamisessa.
Irysille se on insinööritason investointi.
5. Pysyvät hankkeet – Evankelistat, jotka tallentavat kertomuksia pysyvästi
Permanent Venturesin sijoitustyyli on hyvin selkeä:
Keskitytään pitkäaikaiseen varastointiin ja sensuurin kestävään teknologiaan,
He ovat esittäneet projekteja, kuten KYVE. Tämä rahasto oli yksi ensimmäisistä laitoksista, joka löi vetoa, että tietojen ei pitäisi kadota.
Heitä kiinnostaa Irysin yhdistelmä pysyvässä tallennustilassa + ohjelmoitava logiikka,
Tämä on juuri se päivityskohta, jota Arweave ei käsitellyt tuolloin.
Permanentin lisääminen vastaa Irysin vetämistä "datan kestävyyden ryhmittymän" ydinpiiriin, mikä varmistaa, että sekä teknologian perinnöllä että ekologisella laajentumisella on juuret, joita seurata.
17,26 t.
29
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.