Vandaag is de on-chain markt te heet om te negeren, inderdaad, de VC-markt en de meme-markt zijn cyclisch. Je moet geld verdienen met memes, maar de VC-projecten mogen ook niet vergeten worden, wat je moet volgen en onderzoeken, moet je blijven bijhouden. De drie AI-projecten waar ik momenteel op let zijn @GoKiteAI @SentientAGI en @irys_xyz In dit artikel wil ik het hebben over de AI-projecten binnen web3, wat de verschillen zijn en of ze elkaar als concurrenten kunnen beschouwen? Irys, KiteAI en Sentient zijn in wezen allemaal bezig met de combinatie van AI en blockchain, maar met verschillende richtingen. Irys richt zich op data, KiteAI focust op betalingen en interactie van AI-agenten, en Sentient wil een open-source AI-netwerk creëren. Ze behoren allemaal tot de infrastructuurprojecten, maar met verschillende doelen en doelgroepen. Irys wil het probleem oplossen dat data op de blockchain alleen opgeslagen kan worden, maar niet gebruikt kan worden, door data logisch uitvoerbaar te maken, zodat AI en slimme contracten het direct kunnen gebruiken. KiteAI richt zich op het mogelijk maken dat AI-agenten zelf kunnen betalen, handelen en communiceren, met de nadruk op veiligere en efficiëntere interacties tussen agenten. Sentient wil dat iedereen kan deelnemen aan de bouw, verbetering en winstverdeling van open-source AI-modellen. Technisch gezien: Irys is een Layer-1 geoptimaliseerd voor data, met hoge prestaties en lage kosten, en kan data-logica direct uitvoeren. KiteAI is een EVM-compatibele keten, die betalings- en identiteitsmodules integreert, wat het voor ontwikkelaars gemakkelijk maakt om agenttoepassingen snel op te zetten. Sentient lijkt meer op een gedecentraliseerd platform waar modellen kunnen samenwerken en monetiseren op het GRID-netwerk. Irys is geschikt voor AI-trainingsdata, DePIN, NFT's en andere projecten die grote opslagcapaciteit vereisen. KiteAI richt zich op ontwikkelaars en gewone gebruikers, en ondersteunt verschillende geautomatiseerde transacties voor AI-agenten. Sentient richt zich voornamelijk op de open-source ontwikkelaarsgemeenschap, om samen AI-modellen te bouwen. Wat betreft financiering en economische modellen: De token van Irys wordt voornamelijk gebruikt voor het betalen van opslag- en rekenkosten. Het heeft een sterke investeerdersbasis, waaronder CoinFund, Framework, Lemniscap, Hypersphere en Permanent Ventures. Deze instellingen hebben meestal geïnvesteerd in infrastructuurprojecten zoals Solana, Chainlink, Avalanche en Arweave, en hebben veel ervaring met het ondersteunen van technische projecten, evenals middelen om het te koppelen aan ecosystemen en ontwikkelaars. KiteAI gebruikt tokens om data-aanbieders en ontwikkelaars te belonen, en het model is relatief lichtgewicht. De token van Sentient is ontworpen rond de winstverdeling van modellen, zodat zowel gebruikers als ontwikkelaars kunnen deelnemen aan de economische cyclus. Als je geïnteresseerd bent in AI-infrastructuur, kun je het beste Irys in de gaten houden. Voor agent-economie of betalingsrichtingen is KiteAI het overwegen waard. En als je open-source AI steunt, dan is Sentient meer geschikt.
Een korte verkenning van het team en de investeringsachtergrond van @irys_xyz. Het team van Irys heeft eigenlijk een interessant verhaal; het is niet zomaar een nieuwe keten die uit het niets is ontstaan, maar is geëvolueerd vanuit Bundlr Network. Bundlr was van 2021 tot 2024 al het grootste uploadprotocol op Arweave, dat duizenden projecten hielp met permanente opslag, met een dataverkeer van meer dan 1 miljard transacties. De kernpersoon van dit project, Josh Benaron (CEO), was eerder een vroege bijdrager aan Arweave en heeft langdurig onderzoek gedaan naar de onderliggende logica van langdurige opslag en verificatie van gegevens. Je zou kunnen zeggen dat hij een van de eersten in de sector was die zich realiseerde dat gegevens niet alleen opgeslagen moeten worden, maar ook bruikbaar moeten zijn. CTO Dan Greer heeft een achtergrond in beveiligingstechniek en leidde eerder een team voor gecentraliseerde infrastructuur, en is bijzonder goed bekend met de architectuur van on-chain gegevensintegriteit en de hybride consensus van PoW/PoS. Het team bestaat momenteel uit meer dan 40 leden, verspreid over de Verenigde Staten, Europa en Zuidoost-Azië, en heeft lokale gemeenschappen in China en Zuid-Korea. Dit verklaart ook waarom ze zoveel exposure hebben op KBW. Naast de teamleden is het investeringsteam erachter ook erg belangrijk; in zekere zin is het investeringsteam de onzichtbare motor van een project. 1. CoinFund — Een mix van oude geld en technocraten in Web3 CoinFund is de hoofdinvesteerder in de A-ronde van Irys en heeft eerder in Solana geïnvesteerd. Hun stijl is "vroeg investeren, investeren in technologie", met de nadruk op het ondersteunen van projecten die de onderliggende logica van de basislaag kunnen herstructureren. Hun reden om in Solana te investeren is vergelijkbaar met die van Irys: hoge prestaties, lage kosten, gericht op ontwikkelaars. De deelname van CoinFund toont aan dat Irys niet alleen een opslagproject is, maar wordt gezien als de "nieuwe basis" voor de datalaag van de toekomst in Web3. Hun post-investerings team is zeer bedreven in het verbinden van ontwikkelaars, KOL-netwerken en zelfs het helpen ontwerpen van token-economische modellen. 2. Framework Ventures — De gouden motor van DeFi en infrastructuur Framework is een bekend fonds dat veel OG's goed kennen; ze zijn goed in het omzetten van onderliggende technologie in een applicatieflywheel. Met hun steun betekent het dat de programmeerbare gegevens van Irys in de toekomst mogelijk dieper kunnen worden geïntegreerd met DeFi, zoals gegevensstaken of het monetariseren van gegevensroyalties. Het team van Framework heeft de ervaring om deze dingen te laten werken. Bovendien publiceert hun onderzoeksafdeling vaak zeer vooruitstrevende rapporten, zoals "Data as Collateral", die Irys kunnen helpen bij het opbouwen van een narratief. 3. Lemniscap — De regisseur van marktdynamiek en liquiditeit Lemniscap is een van de top crypto-fondsen in Europa. Hun sterke punten zijn strategische planning en liquiditeitsbeheer. Veel ketens versnellen hun community-groei en liquiditeitsaanbod nadat Lemniscap instapt. Ze weten hoe ze de timing moeten bepalen: wanneer ze community-taken moeten starten, wanneer ze op de beurs moeten gaan, wanneer ze TGE-nieuws moeten vrijgeven; dit is cruciaal voor een project als Irys dat snel naar het mainnet gaat. Je kunt Lemniscap beschouwen als niet alleen een investeerder, maar meer als een regisseur van de timing. 4. Hypersphere Ventures — Oude geld uit het Polkadot-ecosysteem + cross-chain ecosysteembronnen Hypersphere is een fonds opgericht door Robert Habermeier, medeoprichter van Polkadot, en richt zich op infrastructuur en interoperabiliteit. De steun van Hypersphere toont aan dat Irys wordt gewaardeerd voor zijn aanpak van cross-chain gegevensinteractie, vooral met betrekking tot de gegevensbruggen tussen Arweave, Ethereum en Solana. Het engineeringteam van Hypersphere is ook vaak direct betrokken bij het optimaliseren van de architectuur van projecten, en helpt bij het ontwikkelen van cross-chain SDK's, node-validatie en andere onderliggende technische begeleiding. Voor Irys is dit een engineering-niveau investering. 5. Permanent Ventures — De evangelist van het narratief van permanente opslag De investeringsstijl van Permanent Ventures is zeer duidelijk: ze richten zich op langdurige opslag en technologie die censuurresistent is. Ze hebben in projecten zoals KYVE geïnvesteerd. Dit fonds was een van de eerste die geloofde dat gegevens niet verloren zouden moeten gaan. Ze zijn geïnteresseerd in de combinatie van Irys in permanente opslag + programmeerbare logica, wat precies het upgradepunt is dat Arweave destijds niet heeft opgelost. De deelname van Permanent betekent dat Irys wordt opgenomen in de kernkring van de "data-perpetuity"-beweging, wat ervoor zorgt dat zowel de technologische overdracht als de ecologische uitbreiding een solide basis hebben.
Origineel weergeven
17,31K
29
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.