Dziś na rynku blockchain dzieje się naprawdę dużo,
jak się okazało, rynek VC i rynek meme są w rotacji.
Trzeba zarabiać na meme, ale projekty VC też nie mogą być pominięte,
trzeba kontynuować badania, które są w toku.
Obecnie śledzę 3 projekty AI, którymi są
@GoKiteAI @SentientAGI i @irys_xyz
Dziś w tym artykule omówię projekty AI w ramach web3,
jakie są między nimi różnice i czy będą sobie nawzajem konkurencją?
Irys, KiteAI i Sentient w zasadzie zajmują się połączeniem AI i blockchain, ale w różnych kierunkach. Irys koncentruje się na danych, KiteAI skupia się na płatnościach i interakcji agentów AI, a Sentient chce stworzyć otwartą sieć AI.
Wszystkie należą do kategorii projektów infrastrukturalnych, różnią się jednak celami i grupami docelowymi.
Irys chce rozwiązać problem, że dane na blockchainie można tylko przechowywać, a nie wykorzystywać, umożliwiając logiczne wykonanie danych, aby AI i inteligentne kontrakty mogły z nich korzystać bezpośrednio.
KiteAI koncentruje się na tym, aby agenci AI mogli samodzielnie płacić, handlować i komunikować się, kładąc nacisk na bezpieczniejszą i bardziej efektywną interakcję między agentami.
Sentient chce, aby każdy mógł uczestniczyć w budowie, ulepszaniu i podziale zysków z otwartych modeli AI.
Pod względem technicznym:
Irys to Layer-1 zoptymalizowany pod kątem danych, o wysokiej wydajności i niskich kosztach, który może bezpośrednio wykonywać logikę danych.
KiteAI to łańcuch kompatybilny z EVM, integrujący moduły płatności i tożsamości, co ułatwia deweloperom szybkie budowanie aplikacji dla agentów.
Sentient bardziej przypomina zdecentralizowaną platformę, która umożliwia współpracę i monetyzację modeli w sieci GRID.
Irys nadaje się do projektów wymagających dużej skali przechowywania, takich jak dane do treningu AI, DePIN, NFT itp.
KiteAI jest skierowane do deweloperów i zwykłych użytkowników, wspierając różne automatyczne transakcje agentów AI.
Sentient jest głównie skierowane do społeczności deweloperów open source, aby współpracować w budowie modeli AI.
W zakresie finansowania i modeli ekonomicznych:
Token Irys jest głównie używany do płatności za przechowywanie i koszty obliczeniowe. Jego inwestorzy są bardzo silni, w tym CoinFund, Framework, Lemniscap, Hypersphere i Permanent Ventures.
Większość tych instytucji inwestowała w projekty infrastrukturalne, takie jak Solana, Chainlink, Avalanche, Arweave, mają doświadczenie w wspieraniu projektów technologicznych i mają zasoby, aby pomóc w połączeniu z ekosystemem i deweloperami.
KiteAI nagradza dostawców danych i deweloperów tokenami, a model jest stosunkowo lekki.
Projekt tokena Sentient jest zaprojektowany wokół podziału zysków z modeli, a użytkownicy i deweloperzy mogą uczestniczyć w cyklu ekonomicznym.
Jeśli interesujesz się infrastrukturą AI, warto zwrócić uwagę na Irys. Jeśli chcesz zobaczyć gospodarkę agentów lub kierunek płatności, KiteAI jest wart uwagi. A jeśli wspierasz otwarte AI, to Sentient będzie bardziej odpowiedni.
Zróbmy krótki przegląd zespołu i zespołu inwestycyjnego @irys_xyz.
Zespół Irys ma naprawdę ciekawą historię, nie jest to nowy projekt, który pojawił się znikąd, lecz ewoluował z Bundlr Network.
Bundlr w latach 2021-2024 był największym protokołem przesyłania danych na Arweave, pomagając tysiącom projektów w długoterminowym przechowywaniu danych, z wolumenem transakcji przekraczającym 1 miliard.
Kluczową postacią projektu jest Josh Benaron (CEO), który wcześniej był wczesnym współpracownikiem Arweave, długo badając podstawową logikę długoterminowego przechowywania i weryfikacji danych. Można powiedzieć, że jest jednym z pierwszych w branży, który zrozumiał, że dane nie tylko muszą być przechowywane, ale także muszą być użyteczne.
CTO Dan Greer ma doświadczenie w inżynierii bezpieczeństwa, wcześniej prowadził zespół infrastruktury scentralizowanej, jest szczególnie zaznajomiony z architekturą integralności danych na łańcuchu oraz hybrydowym konsensusem PoW/PoS.
Zespół liczy obecnie ponad 40 osób, rozproszonych w Stanach Zjednoczonych, Europie i Azji Południowo-Wschodniej, a także posiada lokalne zespoły w Chinach i Korei. To wyjaśnia, dlaczego tak wiele uwagi poświęcają na KBW.
Oprócz członków zespołu, zespół inwestycyjny jest również bardzo ważny, w pewnym sensie jest to niewidoczny motor projektu.
1. CoinFund — mieszanka starych pieniędzy i technokratów Web3
CoinFund jest liderem finansowania serii A Irys, wcześniej inwestowali w Solanę,
Ich styl to „inwestowanie wcześnie, inwestowanie w technologię”,
koncentrują się na wsparciu projektów, które mogą przekształcić podstawową logikę.
Powód, dla którego postawili na Solanę, jest podobny do Irys: wysoka wydajność, niskie koszty, skierowane do deweloperów.
Obecność CoinFund oznacza, że Irys to nie tylko projekt przechowywania,
ale jest postrzegany jako „nowa podstawa” przyszłej warstwy danych Web3.
Ich zespół po inwestycji jest bardzo dobry w łączeniu ekosystemu deweloperów, sieci KOL, a nawet w pomaganiu w projektowaniu modeli ekonomicznych tokenów.
2. Framework Ventures — złoty motor DeFi i infrastruktury
Framework to znany fundusz, z którym wielu OG jest zaznajomionych,
specjalizują się w przekształcaniu technologii podstawowej w aplikacje.
Ich wsparcie oznacza, że programowalne dane Irys mogą w przyszłości głębiej połączyć się z DeFi, na przykład poprzez staking danych lub monetyzację praw autorskich do danych,
Zespół Framework ma pełne doświadczenie w realizacji tych pomysłów.
Dodatkowo, ich dział badawczy często publikuje bardzo nowatorskie raporty, takie jak „Dane jako zabezpieczenie”, które mogą pomóc w ułożeniu narracji dla Irys.
3. Lemniscap — mistrzowie rytmu rynku i płynności
Lemniscap to czołowy fundusz kryptograficzny w Europie,
Ich mocną stroną jest strategia i kierowanie płynnością.
Wiele łańcuchów po wejściu Lemniscap przyspiesza wzrost społeczności i dostarczanie płynności.
Wiedzą, jak ustawić rytm, kiedy uruchomić zadania społecznościowe, kiedy wprowadzić na giełdę, kiedy ogłosić TGE, te rzeczy są kluczowe dla projektów takich jak Irys, które szybko wchodzą na główną sieć.
Można powiedzieć, że Lemniscap to nie tylko inwestor, ale także reżyser rytmu.
4. Hypersphere Ventures — stary kapitał z ekosystemu Polkadot + zasoby międzyłańcuchowe
Hypersphere to fundusz założony przez współzałożyciela Polkadot, Roberta Habermeiera,
koncentrujący się na warstwie infrastruktury i interoperacyjności.
Wsparcie Hypersphere dla Irys oznacza, że ich podejście do międzyłańcuchowej wymiany danych jest cenione,
szczególnie w zakresie mostów danych z Arweave, Ethereum i Solaną. Zespół inżynieryjny Hypersphere często bezpośrednio angażuje się w optymalizację architektury projektów, pomagając w tworzeniu SDK międzyłańcuchowych, weryfikacji węzłów i innych technologii podstawowych.
Dla Irys to inwestycja na poziomie inżynieryjnym.
5. Permanent Ventures — ewangelista narracji o długoterminowym przechowywaniu
Styl inwestycyjny Permanent Ventures jest bardzo wyraźny:
koncentrują się na długoterminowym przechowywaniu i technologiach odpornych na cenzurę,
inwestowali w projekty takie jak KYVE. Ten fundusz był jednym z pierwszych, który postawił na to, że dane nie powinny znikać,
zwracają uwagę na połączenie Irys w zakresie długoterminowego przechowywania + programowalnej logiki,
co było punktem, który Arweave nie rozwiązał w swoim czasie.
Obecność Permanent oznacza, że Irys wchodzi do rdzenia „długoterminowego ruchu danych”, zapewniając, że technologia i ekosystem mają solidne podstawy.
17,31 tys.
29
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.