On-chain-marknaden är för het idag,
Visst, VC-marknaden och meme-marknaden roterar.
Meme-pengar måste tjänas in, och VC-projekt kan inte lämnas kvar.
Uppföljningsforskning bör upprätthållas.
De 3 AI-projekt jag för närvarande arbetar med är:
@GoKiteAI @SentientAGI och @irys_xyz
I dagens artikel kommer jag att prata om samma Web3 AI-projekt.
Vad är skillnaden mellan dem, och kommer de att konkurrera med varandra?
De tre projekten Irys, KiteAI och Sentient gör i huvudsak saker som kombinerar AI och blockchain, men i olika riktningar. Irys fokuserar på data, KiteAI fokuserar på AI-agentbetalningar och interaktioner, och Sentient vill bygga ett AI-nätverk med öppen källkod.
De är alla infrastrukturprojekt, men målen och användargrupperna är olika.
Irys vill lösa problemet med att data endast kan lagras och inte användas i kedjan, så att data kan exekveras logiskt och direkt användas av AI och smarta kontrakt.
KiteAI fokuserar på att göra det möjligt för AI-agenter att betala, handla och kommunicera på egen hand, med fokus på att göra interaktioner mellan agenter säkrare och effektivare.
Sentient vill göra AI-modeller med öppen källkod tillgängliga för alla, samt bygga och förbättra dem.
Tekniskt:
Irys är ett lager-1 optimerat för data, med hög prestanda, låg kostnad och direkt exekvering av datalogik.
KiteAI är en EVM-kompatibel kedja som integrerar betalnings- och identitetsmoduler, vilket gör det bekvämt för utvecklare att snabbt bygga proxyapplikationer.
Sentient är mer av en decentraliserad plattform som gör det möjligt för modeller att samarbeta och tjäna pengar på GRID-nätverket.
Irys är lämplig för projekt som kräver storskalig lagring av AI-träningsdata, DePINs, NFTs och mer.
KiteAI riktar sig till utvecklare och tillfälliga användare och stöder olika automatiserade transaktioner med AI-agenter.
Sentient riktar sig främst till utvecklare av öppen källkod för att samarbeta för att bygga AI-modeller.
När det gäller finansiering och ekonomiska modeller:
Irys token används främst för att betala för lagrings- och beräkningsavgifter. Den har ett starkt utbud av investerare, inklusive CoinFund, Framework, Lemniscap, Hypersphere och Permanent Ventures.
De flesta av dessa institutioner har investerat i infrastrukturprojekt som Solana, Chainlink, Avalanche och Arweave, och har rik erfarenhet av att stödja tekniska projekt och har resurser för att hjälpa dem att ansluta till ekosystem och utvecklare.
KiteAI belönar dataleverantörer och utvecklare med tokens, och modellen är relativt lätt.
Sentients tokendesign kretsar kring vinstdelning av modeller, vilket gör det möjligt för både användare och utvecklare att delta i den ekonomiska cykeln.
Om du fokuserar på AI-infrastruktur kan du fokusera på Irys. Beroende på agentens ekonomi eller betalningsriktning är KiteAI värt att uppmärksamma. Och om du stöder AI med öppen källkod passar Sentient bättre.
Gräv i bakgrunden till @irys_xyz:s team och investeringsteam.
Teamet på Irys har faktiskt en hel del historier, det är inte en ny kedja som dykt upp från ingenstans, utan har utvecklats hela vägen från Bundlr Network.
Bundlr är redan det största uppladdningsprotokollet på Arweave från 2021 till 2024, vilket hjälper tusentals projekt att göra permanenta lagrings- och datatransaktioner som överstiger 1 miljard.
Josh Benaron (VD), kärnfiguren i detta projekt, var en tidig bidragsgivare till Arweave och har länge studerat den underliggande logiken för långsiktig datalagring och verifiering, och kan sägas vara en av de första personerna i branschen som insåg att data inte bara måste lagras, utan också kunna användas.
CTO Dan Greer har en bakgrund inom säkerhetsteknik och har tidigare lett decentraliserade infrastrukturteam, så han är särskilt bekant med dataintegritet på kedjan och PoW/PoS-hybridkonsensusarkitekturer.
Lagets storlek är för närvarande 40+, distribuerade i USA, Europa och Sydostasien,
Det finns också lokala samhällslag i Kina och Sydkorea. Detta förklarar också varför de har så mycket exponering på KBW.
Förutom teammedlemmarna är investeringsteamet bakom det också mycket viktigt, i själva verket är investeringsteamet på sätt och vis den osynliga promotorn för ett projekt.
1. CoinFund - En blandning av Web3 gamla pengar och teknik
CoinFund är den ledande investeraren i Irys serie A och har investerat i Solana,
Deras stil är "early investment, technical bottom",
Fokusera på att stödja projekt som omformar logiken i baslagret.
Deras anledningar till att satsa på Solana då är mycket lika Irys, med hög prestanda, låg kostnad och utvecklarorienterad.
Tillägget av CoinFund visar att Irys inte bara är ett lagringsprojekt.
Istället ses det som en "ny bas" för det framtida Web3-datalagret.
Deras efterinvesteringsteam är bra på att ansluta till utvecklarekosystem, KOL-nätverk och till och med hjälpa till att utforma ekonomiska modeller för token.
2. Framework Ventures - en guldmedaljförare inom DeFi och infrastruktur
Framework är en etablerad fond som många OG:er är bekanta med.
Vad de är bra på är att förvandla den underliggande tekniken till ett svänghjul för tillämpningar.
Med deras välsignelse innebär det att Irys programmerbara data kan integreras djupare med DeFi i framtiden, till exempel datastaking eller intäktsgenerering av dataroyalty.
Framework-teamet har mycket erfarenhet av att få igenom det här.
Dessutom publicerar deras forskningsavdelning ofta mycket framåtblickande rapporter, till exempel "Data as Collateral", som kan lägga den narrativa vägen för Irys på diskursnivå.
3. Lemniscap - Marknadsrytm och Likviditetshandlare
Lemniscap är den bästa kryptofonden i Europa
Deras styrkor är strategisk layout och likviditetsvägledning.
Efter att många kedjor går in i Lemniscap kommer samhällets tillväxt och likviditetsförsörjning plötsligt att accelerera.
De vet hur man slår rytmen, när man ska öppna community-uppgifter, när man ska starta utbyten och när man ska släppa TGE-meddelanden, dessa saker är för kritiska för ett projekt som Irys som är på väg att komma in i huvudnätet.
Man kan förstå att Lemniscap inte bara är en finansman, utan mer som en rytmregissör.
4. Hypersphere Ventures - Polkadot är en gammal valuta + tvärkedja ekologisk resurs
Hypersphere är en fond som grundades av Robert Habermeier, medgrundare av Polkadot-grundaren Gavin Wood,
Fokusera på infrastrukturlagret och interoperabilitet.
Irys har deras godkännande, vilket indikerar att dess layout i tvärkedjedatainteraktion värderas,
Speciellt den dataöverbryggande delen med Arweave, Ethereum och Solana. Hyperspheres ingenjörsteam är också ofta direkt involverade i projektoptimeringsarkitekturen och hjälper till med underliggande teknisk vägledning som cross-chain SDK och nodverifiering.
För Irys är det en investering av teknisk kvalitet.
5. Permanenta företag – Evangelister som lagrar berättelser permanent
Permanent Ventures investeringsstil är mycket tydlig:
Fokus på långtidsförvaring och censurresistent teknik,
De har pitchat för projekt som KYVE. Denna fond var en av de första institutionerna som satsade på att data inte skulle försvinna.
Vad de är intresserade av är kombinationen av Irys i permanent lagring + programmerbar logik,
Detta är exakt den punkt i uppgraderingen som Arweave inte tog upp då.
Tillägget av Permanent är detsamma som att dra in Irys i kärncirkeln av "datahållbarhetsfraktionen", vilket säkerställer att både teknikarv och ekologisk förlängning har rötter att följa.
17,27 tn
29
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.