Přístup společnosti Solana k budování ekosystému nefunguje, protože čím větší projekt je, tím silnější je jeho motivace opustit řetězec. To posílá ekosystém v dlouhodobém horizontu na nulu, protože si budou moci ponechat pouze nejhorší projekty v inkubaci kolosea a ne moonshoty (osobně nejsem býčí na pumpě ani na žádné solana). Je to otázka základních lidských pobídek. Jakmile projekty dosáhnou určitého rozsahu, přirozeně (a velmi oprávněně) se ptají, proč by měli umožnit solaně zachytit a zpeněžit jejich tok objednávek prostřednictvím prioritních poplatků, když si tuto hodnotu mohli ponechat sami. Dalším velkým problémem je, když se projekt spoléhá na protistranu (solana), která ani nemá MCL live, aby dodala své vlastní produkty. Jedná se o dodatečné riziko provedení, které ani nemáte pod kontrolou (medvědí solana, to žádný projekt nechce) Dalším problémem při stavění na solaně je, že TAM vašeho tokenu je omezen tržní shodou tokenu solana (za pár let tomu tak pravděpodobně nebude, ale nyní je to do značné míry věc). To nevypadá dobře pro většinu platforem chytrých smluv. Výkon, který je podle mě jejich hlavním prodejním argumentem, je nyní jen komoditou. Proč stavět tunelové vidění pouze na solany jako seriózní stavitel? Životní styl projektu kolosea by měl vypadat takto: Inkubujte se - > býčí fázi, všichni jsou tu šťastní, protože vztah je docela symbiotický. Projekt je třeba zvýšit a solana potřebuje ekosystémové projekty, aby to vypadalo, že jsou úspěšné. Prospěch mají obě strany Projekty si začínají budovat vlastní vztahy v oboru a uvědomují si, že Solanu možná nebudou potřebovat. Některé z těchto projektů, zejména ty, které se u investorů prosadily, si uvědomí, že pokud budou stavět na Solaně, budou vždy svým způsobem omezeny úspěchem tokenu řetězce a budou čelit dalšímu riziku provedení. Pokud se řetězci bude dařit špatně, bude se mu dařit špatně Špatné projekty, které nemají momo bez solany, prostě zůstanou na solaně, takže zážitek z řetězce nebude nijak zvlášť zajímavý. Ponechají si jen ty "nejhorší" projekty. Je to docela vtipné, protože to do značné míry odráží vývoj Solany. Solana byl v posteli s FTX, což je skvrna na tomto odvětví, ale pomalu se od této asociace odklonili. Tento jev můžete vidět i na web2 inkubátorech. Čím více je produkt úspěšný, tím méně důležité je, zda se jedná o společnost YC nebo ne. Totéž platí pro solanu. Žádný seriózní podnikatel nechce, aby někdo jiný získal významný přínos jeho projektu, pokud za to nedostane něco velmi hmatatelného. Myslím, že pro Solana je to podpora v rané fázi, která funguje, pokud by byli inkubátorem, ale ve skutečnosti nefunguje, pokud jde o blockchain s tokenem Solana je dalším svitkem, DeGods nebudou jediným projektem, který odejde (Mosi je jen medvědí integrované řetězce, neberte si to všichni)